| Восстановление бухучета за прошлые годы
|
Samanta
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Samanta
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Samanta
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#154 Пн Авг 17, 2009 12:23:38
|
Сообщить модератору
|
|
Проведена аудит.проверка ирекомендации по восстановление бух.учета за 2007г.
Выявлено: пересписанная амортизация, до сих пор не исправлено
Вопрос:
Как откорректировать амортизацию, подскажите пожалуйста?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#155 Чт Авг 20, 2009 12:51:24
|
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
я вам рекомендую сейчас разобраться с вкладами и паями всех учредителей. Составте таблицу по годам, по учредителям, по суммам,- кто что вкладывал и кто что брал. Все дело в том, что любое изменение вкладов учредителей, должно быть зафиксировано,т.е. влечет за собой перерегистрацию в связи с изменением или состава уч-лей либо вклада уч-лей. Когда вы разберетесь с вкладами вы увидите, какой же УК надо перерегистрировать и это должно быть зафиксировано бух. проводками. Сейчас нет смысла вам говорить о проводках, вам надо с учредителями и их вкладами разобраться. |
Разобралась: кто, что и когда вносил; ситуация такова (у - учредитель):
по уставу (05.1999) УК объявлен 71500 - (35750 (у1) и 35750 (у2),
далее приобретается (09.1999) ОС как взнос в УК на сумму 310000 - 155000 (у1) и 155000 (у2),
далее вносится в кассу (11.1999) как увеличение УК 190000 - 124655 (у1) и 64345 (у2),
далее вносится в кассу (01.2004) сумма в 71500 (у1).
Какие данные и какими проводками я должна внести на 01.01.2004? Я уже в другие ветках задавала подобный вопрос, но только что-то запуталась в аналитике по 1С. В ОСВ почему-то красным вылазит Дт 5110 сумма -428500, и появился Кт 5210 71500  , хотя этот счет я не использовала...
Интересно прокатит ли основанием для перерегистрации изменения УК формулировка типа "на основании выявленных фактических данных..." ничего другого юрист предложить не может - никогда с таким баржаком не сталкивался
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
sorry, бардаком 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#156 Чт Авг 20, 2009 12:54:32
|
|
|
| Marion говорит: |
|
далее приобретается (09.1999) ОС как взнос в УК на сумму 310000 - 155000 (у1) и 155000 (у2), |
это как? всмысле внося дополнительно оплаченынный не "переобъявляя" УК?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#158 Чт Авг 20, 2009 13:01:27
|
|
|
| Marion говорит: |
|
В ОСВ почему-то красным вылазит Дт 5110 сумма -428500, |
Похоже вносили УК т.о. - в Дт 5110 310+190=500,0, Кт что?
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
| Христина Ивановна говорит: |
|
что УК у вас менялся в сторону увеличения |
вот и мне уже интересно - в Кт 50** какая цифра?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#159 Чт Авг 20, 2009 13:23:52
|
|
|
| Мара говорит: |
|
это как? всмысле внося дополнительно оплаченынный не "переобъявляя" УК? |
Видимо да, никаких юр.документов я не нашла.
| Христина Ивановна говорит: |
|
УК у вас менялся в сторону увеличения |
По бухгалтерии получается, что да.
| Мара говорит: |
|
в Кт 50** какая цифра? |
71500
Похоже, что-то напутано с проводками, надо перепроверить...
Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
| Христина Ивановна говорит: |
|
этот факт не перерегистрировали ДЮ? |
Мне вообще в эти тонкости сложно втыкаться, после этих операций ТОО прошло смену учредителей, продажу доли, опять смену учредителей, перерегистрацию в юстиции с УК в 71500. Юристы с предыдущим бухгатером что-то смотрели, уверяли, что все в порядке... незнаю, но досталось все это дело мне и я пытаюсь восстановить бухучет и привести все другие доки в соответствии с порядок.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#160 Чт Авг 20, 2009 13:34:16
|
Сообщить модератору
|
|
Marion
главное спокойствие. Сколько работы вы уже сделали: по годам все разложили, по суммам, по учредителям. Теперь выпишите все проводки, в той корреспонденции и по суммам как они были даны и выкладывайте нам на растерзание.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#161 Чт Авг 20, 2009 13:37:07
|
|
|
| Marion говорит: |
|
смену учредителей |
тут что-то с объявленным УК, учредительные доки, которые "текущий" характер имеют есть? там какой УК зафиксирован? По любой должны быть доки датой ближе, чем 1999год. Т.к. вносили изм в законодательство и все ТОО д.были Устав переписать (2007 годпомоему)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#162 Чт Авг 20, 2009 14:01:21
|
|
|
дело было так (по главной книге):
10.1999 дт 122 кт 511 310000
10.1999 дт 503 кт ??? 310000
10.1999 дт 511 кт 122 310000
11.1999 дт 451 кт 511 190000
11.1999 дт 503 кт ??? 190000
11.1999 дт 511 кт 451 190000
из первички нашла только договор о приобретении ОС, по которому у1 и у2 вносят за это ОС равные доли (310000),
потом ПКО на суммы 125655 и 64345 (корсчет указан 503), основание - увеличение УК. ??? - пусто, т.е. ничего не написано ; потом еще один ПКО - датирован 12.01.2004 от у1 с основанием "оплата уставного фонда", тоже корсчет 503. Сумма 715000 цифрами ( только увидела) и словами "семьдесят одна тысяча пятьсот"... Это все на бумаге. По главной книге за 2000-2003 (больше других у меня нет) на дт 503 висит 500000.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#163 Чт Авг 20, 2009 14:17:43
|
|
|
Короче план счетов прежний..... почему у них ваще дт возник 503 -то? странно
Делают как - Объявили УК Дт511, Кт503 - всё 503 - не трогают если нет изменения в объявленном капитале. (Во- первых траяте Устав- последний чтоб был.)
Потом оплаты УК идут с 511:Дт касса Кт 511, или Дт ОС Кт 511 если и делали доп. оплаченный капитал - то 503 не трогали, а использовали 531 (обычно при переоценках ОС)
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
а вообще из вашего примера похоже, что вместо "???" стоял сч. 511, что ли? и какие-то зеркальные проводки....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#164 Чт Авг 20, 2009 14:20:20
|
|
|
| Мара говорит: |
|
учредительные доки |
У ТОО был учредительный договор на 71500 (50/50) и два устава. Первый (1999) - с УК 71500, с дополнением в 02.2007 по смене учредителей - взамен выбывшего у1 пришли его наследники и раздели его 50% (35750) на три части (у3, у4, у5); сейчас на руках устав второй редакции (02.2007) - тоже по смене учредителей - у2 ушел, продал долю у3. УК указан 71500, только доли теперь разные.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
| Мара говорит: |
|
"???" стоял сч. 511 |
ничего не стоит, т.е. просто пусто
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#165 Чт Авг 20, 2009 14:31:04
|
|
|
Тогда по- любой - у вас в Кт УК стоит 71500, всё остальное про УК, можно на Кр "неоплаченный капитал" засунуть - посмотреть результат, или как многие предлагают за счёт резерного капитала - убрать то, что залипло на неоплаченном, т.к. он тоже должен быть закрыт.
А про то за кем какая на сегодня доля - это на счёте Вклады-паи - разделить.
Похоже сильно, что кредиторская к-нить зависнет из-за этих платежей. Но - ещё надо понять - когда кто-то выходил из учредителей - он свою долю забирал, а вновь появившися должен опять был внести. но проводки думаю должны болтаться вокруг неоплаченного и выкупленного
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#166 Чт Авг 20, 2009 14:41:17
|
|
|
| Мара говорит: |
|
а вновь появившися должен опять был внести |
выходивший из ТОО продал свою долю в 50% одному из наследников, у которого уже была треть от второй половины. В договоре указано, что 50% доли участия в ТОО составляют 37750 С ума сойти, нотариус писала договор и увеличила 50% на две тыщи  ..... Договор же предоставлялся в юстицию, когда устав новый делали
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#167 Чт Авг 20, 2009 14:49:18
|
|
|
| Marion говорит: |
|
что 50% доли участия в ТОО составляют 37750 |
а с другой стороны - нигде же нет проводок с такой суммой?
Я вот что предлагаю - напишите как выгладит на сегодня Раздел Собственный капитал: предпологаю, что как-то так д.быть
Кт УК 71500
Кт Резерв(неоплаченный или дополнительнооплаченный) 500 000 или возможно 428 500, так как непонятно, как вносился самый первый раз УК (он сидит в этих операциях 310 и 190, которые?) В каком году УК сформирован первоначально??
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#168 Чт Авг 20, 2009 14:59:49
|
|
|
| Мара говорит: |
|
напишите как выгладит на сегодня Раздел Собственный капитал |
честно сказать, Мара, он по идее в 1С еще никак не выглядит, а на бумаге только так как в посте 162 я написала (ни ОСВ, ни шахматок, ни ЖО уменя за прошлые годы нет, т.е. никакой другой кроме первички документации нет). Как я напишу, так и пойдет в дальнейшем с 2004 по нонешнее время... Я пытаюсь (с вашей помощью, конечно) написать так, чтобы было грамотно и юридически верно. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#169 Чт Авг 20, 2009 15:09:45
|
|
|
| Marion говорит: |
|
потом еще один ПКО - датирован 12.01.2004 от у1 с основанием "оплата уставного фонда", тоже корсчет 503. Сумма 715000 цифрами ( только увидела) и словами "семьдесят одна тысяча пятьсот"... Это все на бумаге. |
а кассы как бы тоже нет? т.к. из этого видно, что УК внесли в этой сумме, а всякие там 190 тыс - это ужо не взнос в УК. а дополнительные деньги, уже и не знаю за счёт чего они внесены. Да уж без кассы не понять, что у вас должно "зависнуть" на резервном капитале 500 или 428,5. Или с кассой - всё ОК?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#170 Пт Авг 21, 2009 09:25:03
|
|
|
Извиняюсь за молчание, после трех дня меня на форуме не было.
| Мара говорит: |
|
Или с кассой - всё ОК? |
Есть листочек из кассовой книги в котором корсчет указан 501, потом явно исправлен на 503 с суммами на 190000.
Изучала вчера балансы ТОО (нашла помесячные с 01.2000 по июль 2002, потом ведение каких-либо балансов прекратилось) - тож разобраться не могу:
январь 2000
УК на нач. года на конец года
объявленный УК (511) 310000
оплаченный (501-503) 190000,
февраль 2000
объявленный УК (511) 310000
оплаченный (501-503) 190000 500000 (и далее весь в этой строке такая запись)
январь 2001 и далее
оплаченный (501-503) 500000
в ОСВ весь период числится только кт 503 500000
Ещё у меня возникла мысль по ОС. В договоре по ОС ничего не сказано про то, что ОС (помещение) является взносом в УК, более того, нет ни одного протокола, где бы об этом говорилось. Зато есть акт, в котором говорится, что объект недвижимости передается в собственность ТОО. Можно ли этот объект, поскольку он был приобретен двумя учредителями совместно, считать взносом в УК? Далее этот объект был реализован в 2001 году за 310000 (это только факт, есть договор, ПКО, протоколов нет), и куплен другой объект недвижимости за ту же сумму (есть договор, РКО, АО), но покупателем уже выступает ТОО. Вчера я про это не упоминала, так как считала, что оба объекта можно оформить одинаковыми проводками. Но если я нормально соображаю, то собственность ТОО и взнос в УК - это две абсолютно разные вещи. Я думаю, что второй объект неправомерно был поставлен бухгалтером на сч. 503. Видимо после продажи первого объекта нужно было делать изъятие из УК и регистрировать в органах юстиции. Но поезд давно ушёл и как его догонять - не имею понятия. Самое неприятное, так это то, что эти года (1999-2003) уже не входят в восстанавливаемый период по сроку давности, но из-за таких вот косяков не знаю, как и какие остатки ввести в 1С.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#171 Ср Авг 26, 2009 19:05:53
|
|
|
Наверное, всё на самом деле так запутано, что распутать невозможно. Все знакомые спецы разводят руками Или мне лучше про эту ситуацию (№170) в юридической ветке спросить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#172 Чт Авг 27, 2009 15:39:38
|
|
|
Мара и Elena_T
поправьте, пожалуйста, если я не права (по моей ситуации с УК):
денег и имущества, судя по проводкам, внесено, больше, чем заявлено (небольшой размер УК соответствует минимуму, действовашему на момент регистрации), соответственно этим покрывается размер заявленного УК, разницу между заявленным и уплаченным нужно было оформить единогласным решением учредителей ТОО как "увеличение УК" с пересчетом размера долей участников. В законе о ТОО ст 26, п. 5 говорится о том, что "ТОО обязано известить орган, осуществивший его госрегистрацию, об увеличении УК в течение трех месяцев со дня принятия решения об увеличении УК... Если товарищество не известит орган, осуществивший его госрегистрацию, увеличение УК признается не состоявшимся."
Протокола об увеличении УК нет, органы МЮ не извещались, значит на счете 5030 у меня должна висеть сумма УК, указанного в уставе (71500), а разницу в 428500 я должна или распределить на другие счета и там их зависнуть, или вернуть по требованию вносителя в соответствии с п. 6 ст. 26 (да еще и уплатить неустойку или возместить убытки ) Последний вариант с возвращением осуществить невозможно, а на какие счета тогда можно скинуть эту разницу? Как поступить с помещением:
| Marion говорит: |
|
куплен другой объект недвижимости за ту же сумму (есть договор, РКО, АО), но покупателем уже выступает ТОО. Если я нормально соображаю, то собственность ТОО и взнос в УК - это две абсолютно разные вещи. Я думаю, что второй объект неправомерно был поставлен бухгалтером на сч. 503. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#173 Чт Авг 27, 2009 16:17:02
|
|
|
| Marion говорит: |
|
а на какие счета тогда можно скинуть эту разницу |
во-о-т и я про это - восстанавливаем сумму УК, согласно Учредительным докам. Разницу (а вы какой датой остатки вводите?) куданить поставте пока, или в кредит.задолженность или сразу в нераспределённый доход. потом всё остально вырисуется может как-то. Сроки исковые прошли, может так нагло и оставить в нераспределённом доходе?
| Marion говорит: |
|
(есть договор, РКО, АО), но покупателем уже выступает ТОО. |
если по Договору покупатель ТОО то, как же в УК внесли? Когда не деньгами вносится то д.быть решение учредителей - что ОС такие-то, стоят столько-то, и вносятся в качестве УК от такого-то учредителя. В вашем случае опять больше на кредиторску перед кем-то, хотя нет - вы же говорите за это ОС деньгами ТОО платило - значит оно должно быть через расчеты с поставщиками пройти.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#174 Чт Авг 27, 2009 16:23:35
|
|
|
| Мара говорит: |
|
нагло и оставить в нераспределённом доходе |
думаю что не получится. В сверке годовой видно будет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#177 Чт Авг 27, 2009 16:37:57
|
|
|
| adiana@ говорит: |
|
котором было пополнение УК без перерегистрации. |
у них все это прошло в чёрти каком году -97 или 98 или 96 что там уж сверять-то? Вводятся остатки на какой-то год. Вот я и интересуюсь на какой? Я бына чала с искового. например на 01,01,2004 и ессно всё что не знала бы куда деть - сунула в нераспределённую.....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#181 Чт Авг 27, 2009 18:55:47
|
|
|
Елена Т,Мара, спасибо, я так и предполагала, что лучше в нераспределенный доход, думала - может резерв какой... По любому годовой совпадать у меня уже не будет, я сырье и материалы, готовую продукцию и кредиторскую восстановила - кредиторка вообще не совпадает с тем, что было раньше нарисовано.
| Мара говорит: |
|
например на 01,01,2004 |
я так и делаю, всех тут уже замучила наверное и сама замучилась. Сейчас на консультации юрист сказала (я поэтому и "молчала") - что вы голову морочите - нарисована в уставе сумма, какой может быть еще учет без регистрации!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#182 Чт Авг 27, 2009 19:05:54
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации, если за 2004 год НДС, оплаченный при импорте был отнесен на вычеты, ТОО еще не стояло на учете по НДС, и в 2005 году по остаткам он же был взят в зачет. Как теперь лучше откорректировать? И если при проверке за 2004 год истечет срок исковой давности, все равно могут найти это нарушение?
Спасибо заранее!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#183 Чт Авг 27, 2009 19:08:57
|
Сообщить модератору
|
|
| ARIES говорит: |
И если при проверке за 2004 год истечет срок исковой давности, все равно могут найти это нарушение?
|
если истечет срок исковой давности, точно проверять не будут. на одном моем предприятии так и не взяли в зачет убытки прошлых лет, потому что это не проверяемый период был, 2003 год. По крайней мере у нас так.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#185 Чт Авг 27, 2009 23:19:46
|
|
|
| ARIES говорит: |
|
если за 2004 год НДС, оплаченный при импорте был отнесен на вычеты, |
а разве так делаться должно было? должно было бы: НДС в цене товара, и при постановке - выделить из остатков....так и так в 2004ом была ошибка. Могут и не заметить. Но! могут проверить откуда взялся НДС на остатках товар. И может быть такая ситуация - КПН не будут доначислятьза 2004й, а НДС 2005ом могут сторнировать....какая инетересно была ведомость инвентаризации товарных остатков? Но может и просмотрят и не за горами исковая на 2005й...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#186 Пт Авг 28, 2009 10:51:12
|
|
|
| Мара говорит: |
|
а разве так делаться должно было? |
Да, относится на вычеты сразу.
| Мара говорит: |
|
НДС в цене товара |
Это по бух.учету.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
| Елена Т говорит: |
|
Да, относится на вычеты сразу. |
По статье 114, т.к. были неплательщиками.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#189 Пт Авг 28, 2009 11:05:55
|
|
|
а процитируйте, пожалуйста, что-то для меня прям новость....
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
что вы не так говорите....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#190 Пт Авг 28, 2009 11:14:07
|
|
|
Та самая про налоги
| Цитата: |
Статья 103. Вычет налогов
1. Вычету подлежат уплаченные в государственный бюджет налоги в пределах начисленных, кроме:
1) налогов, исключаемых до определения совокупного годового дохода;
2) корпоративного подоходного налога и налогов на доходы, уплаченных на территории Республики Казахстан и в других государствах;
3) налога на сверхприбыль.
2. Налоги, уплаченные в текущем налоговом периоде за предыдущий налоговый период, подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором произошла их уплата. |
Знаю сейчас скажите про п1пп1 но этот НДС не относится к СГД их предприятия.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#191 Пт Авг 28, 2009 11:23:25
|
|
|
Это не про эти налоги, а про налоги, которое предприятие платит(имущество, соц.налог...) НДС при растаможке - это тоже самое, что НДС в цене товара....хотите сказать, что если неплательщик покупает у плательщика товар с НДС, он НДС выделяет и ставит на вычеты?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#192 Пт Авг 28, 2009 11:28:03
|
|
|
| Мара говорит: |
|
хотите сказать, что если неплательщик покупает у плательщика товар с НДС, он НДС выделяет и ставит на вычеты? |
Думаю так, а как Вы указываете такой НДС при заполнении 100ф?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#193 Пт Авг 28, 2009 11:51:11 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
Думаю так |
это не так, НДС в таких случаях сидит в цене товара, ОС, материалов или при услуге на вычетах.
Не могу сказать про 100.ю форму, когда ещё по РНН не расписывали, всё сидело себе в общих оборотах.
А как вы думаете - почему есть положение при постановке на учёт - можно НДС выделить из оистатоко ТМЗ? Потому что они взяты на учёт с НДС.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#194 Пт Авг 28, 2009 12:10:12
|
|
|
| Мара говорит: |
|
А как вы думаете - почему есть положение при постановке на учёт - можно НДС выделить из оистатоко ТМЗ? Потому что они взяты на учёт с НДС. |
Мара думаю согласиться с Вами 
ARIES
Корректировать 2004г тогда- включить в себестоимость.
Но вопрос тогда по 100 форме остается.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#195 Пт Авг 28, 2009 13:11:23
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо, Уважаемые!
2005 год еще не смотрела, не могу найти отчеты. За 2004 год ндс в 100 ф, в самой декларации "сидит" в Налогах, а в отчете О Доходах и расходах в себестоимости. Делаем акт приемки-передачи, надо это там описать, а если потом проверяющие попросят этот акт. все ошибки там увидят, может 2 акта сделать? а если сказать что акта нет, то если найдут, то на должностное лицо...? незнаю что делать...
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
и в 12-ом приложении этот ндс не указан, правильно это?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#196 Пт Авг 28, 2009 13:20:12
|
|
|
Елки!. Я толькот заметила, что речь-то идет о 2004 (почему-то решила, что 2003). из-за сообщения Nemo наверное. Тогда похоже надо 2004 корректировать - убирать из вычетов ставить в стоимость товара, на вычет уйдёт только вместе с себестоимостью проданного. Большие суммы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#197 Пт Авг 28, 2009 13:20:34
|
|
|
| ARIES говорит: |
|
За 2004 год ндс в 100 ф, в самой декларации "сидит" в Налогах |
Убираем оттуда
| ARIES говорит: |
|
в 12-ом приложении этот ндс не указан, правильно это |
Туда его в поступление ТМЦ -РНН указать НК.
Увеличить остатки ТМЦ на сумму НДС по несписанному товару.
Получится у Вас увеличится налогооблагаемый доход на сумму НДС по несписанному товару на конец года.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#198 Пт Авг 28, 2009 13:28:09
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
|
Большие суммы? |
Кому как, 2 млн, плюс
| Елена Т говорит: |
|
налогооблагаемый доход на сумму НДС |
штрафы за авансовые платежи, да? я работаю с 2006 г.
А как думаете с актом сделать? если вдруг найдут, можно его показать, да? а так не было его...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#200 Пт Авг 28, 2009 13:38:14 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| ARIES говорит: |
|
Кому как, 2 млн, плюс |
немалые....пеней будет около млн...если небыло переплаты по КПН. за занижение авансовых опять же.....
| ARIES говорит: |
|
как думаете с актом сделать |
это вы про акт приема-передачи?
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
И там 2 млн НДСу по остаткам товара взято? Может НДСом пожертвовать? если 2004ый не пересдавать - он может уйти в исковую, но есть риск до самого срока сдачи за 2009й.....тогда по НДС потеря даст приблизительно тоже что и по КПН, но без штрафа за занижение
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
