| Как составить объяснительную для налогового комитета.
|
|
|
|
#1 Пт Июн 08, 2012 10:32:24
|
|
|
Здравствуйте уважаемые участники.
У меня возникла неприятная история с налоговым комитетом и просят объяснительную. Дело в том, что я получала уведомление о не доплате по социальным отчислениям. Доплату я отправила в установленные 5 дней рабочих, но часть суммы вернулась. Теперь я получила уведомление об административном правонарушении. Налоговый сотрудник сказал писать объяснительную и по уважительной причине штраф могут простить. Помогите пожалуйста с объяснительной так как я работаю недавно и никогда с таким не сталкивалась. Работаю я в ТОО
Заранее благодарю.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пт Июн 08, 2012 10:42:09 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Так и напишите, как есть: что платежи отправили вовремя (приложите копии первоначальных платежек и выписку банка), но часть отчислений вернулось - опять же по какой причине, приложите расшифровку банка (менеджер банка может вытащить такую информацию, где указана причина возврата). И конечно копии платежек, когда вы отправляли платежи повторно.
У меня была такая ситуация, я все честно подробно расписала, приложила копии всех этих бумаг и обошлось без штрафа.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Июн 08, 2012 10:45:15
|
|
|
Дело в том, что вернулся платеж по пенсионеру. Я не знала, что соц.отчисления с них не удерживаются. А человек как два месяца на пенсии. Вот и вернулись ее 500 тенге. Эээх вся налоговая со смеху попадает от такого специалиста. Спасибо большое за ответ Маргарита. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Июн 08, 2012 10:56:30
|
|
|
Natalja, а почему вам тогда пришло уведомление о доплате СО? Вы наверное в начислениях больше показали? Тогда вам надо отправлять дополнительную форму 200 на уменьшение начислений СО и писать про все это в объяснительной.
| adiana@ говорит: |
|
Рита, Ирина, меняйте никнейм))) |
Да я как-то пыталась зарегистрироваться под ником "Ира", да что-то не прижился этот ник 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пт Июн 08, 2012 11:29:20
|
|
|
| Natalja говорит: |
|
я получала уведомление о не доплате по социальным отчислениям. Доплату я отправила в установленные 5 дней рабочих, но часть суммы вернулась. Теперь я получила уведомление об административном правонарушении. Налоговый сотрудник сказал писать объяснительную и по уважительной причине штраф могут простить. |
Предлагаю:
1.Руководителю НУ господину Ф.И.О от ТОО "Х",РНН 111111111111.
2.Объяснительная
" На Ваше Уведомление №22222222 от......2012 г."О недоплате соц.отчислений на сумму......":
Собщаем:
ТОО произвело в ГФСС оплату пл.пор.№ от ....... 2012г.в сумме ........тенге,
однако часть перечисленной суммы в сумме....... была возвращена.
Проводится работа по выяснению причины возврата и при устранении допушеннй ошибки ,эта сумма будет перечислена.
Просим Вас ,ввиду малозначительности причиненного вреда,освободить нас от административной ответственности,согласно ст.68 КОАП РК.
Прилагается:
1.Копия платежного поручения №.....;
2.Копия документа на возврат №.......
3.Копия Уведомления №.......
С уважением Руководитель......
Главный бухгалтер.....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Июн 08, 2012 11:31:27
|
|
|
| esiphi говорит: |
|
ввиду малозначительности причиненного вреда |
Я бы даже сказала так: "ввиду отсутствия вреда бюджету и сотрудникам"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пт Июн 08, 2012 11:37:11
|
|
|
Спасибо большое. Даже как то дышится легче. Очень волнуюсь. Из за 500 тенге штраф в 50 тысяч боюсь руководство не поймет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Июн 08, 2012 11:46:55
|
|
|
| Рита говорит: |
|
я все честно подробно расписала, приложила копии всех этих бумаг и обошлось без штрафа. |
| Natalja говорит: |
|
Из за 500 тенге штраф в 50 тысяч боюсь руководство не поймет. |
у меня была точно такая же ситуация 2 месяца назад. еще здесь я плакалась. штраф всетаки наложили, и на ТОО и на директора. Надеюсь Вам повезет больше. Воспользуйтесь в объяснительной ст.67,68 КоАпа. удачи!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Июн 08, 2012 12:05:17
|
|
|
Юля-Красотуля, у Natalja совсем другая ситуация: он не недоплатила, а начисления сделала больше, чем надо. Тем более, что
| Natalja говорит: |
|
Налоговый сотрудник сказал писать объяснительную и по уважительной причине штраф могут простить. |
Natalja, не терзайтесь заранее, а успокойтесь и быстрее сдавайте допик.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
??????1988
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Пт Июн 08, 2012 16:17:38
|
Сообщить модератору
|
|
Фирму за которую я только взялась, оштрафовали из-за того не правильно была сдана 920 форма, пришло уведомление, никто его не видел пока счет не закрыли. В итоге доп фно отправили, но счет сразу не открыли придрались, что в 2010 году на 1 месяц позже был отправлены СО, и ОПВ на 4500-5000 тенге, в итоге чуть штраф 97080 тенге не выставили, уменьшили ели до 48540 тенге. Удачи вам
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Вт Июн 12, 2012 23:10:35
|
|
|
Добрый ночи, форумчане!
Хочу посоветоваться, стоит ли бодаться в создавшейся ситуации?
ИП - упрощенка, 1 наемный работник, оплачивает ОПВ и С/О - 23 мая 2012 года за 1 квартал 2012 года, за себя и за работника.
11 июня арестовали счет, за несвоевременную оплату, оказывается :
оплата за работника прошла, а за самого ИП был возврат из ГЦВП 25 мая 2012 года, который банк сам исправляет и 28 мая снова отправляет в ГЦВП.
ИП - шник о возврате не в курсе, счет арестован, готовится штраф.
Причина - ИП шник при получении СИКа имел другую фамилию, которая и отражена в самом списке и в копии СИКа (сданном кассиру в банк).
Кассир выписывает квитанцию, где пишет два раза одну и ту же фамилию (не по СИКу).
Вот это и вменяют ИПшнику, что когда он получает квитанцию, он сначала должен проверить правильность заполнения и только потом расписываться.
Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
Нет ли вины кассира? Ведь она не смотрела на список и СИК ? Для чего тогда они берут список и копии СИКа?
В ответ на это, в банке говорят, что вы должны были проверить не отходя от кассы......
Только у нас нет права на ошибку, а налоговики и кассиры - все могут ошибиться, и им ничего за это не будет.
Если банк сам исправляет ошибку и снова отправляет платежи 28 мая (без ведома ИПшника), он исправляет свою ошибку или ошибку ИПшника?
Была в банке, они мне дали письмо, что я оплатила 23 мая, но был возврат по причине, что "СИК не соответствует" и 28 мая, вторично были отправлены платежи. Это письмо только рассмешило налоговиков, они сказали, что банк подтверждает, что вы оплатили 28 мая, а не 23 мая.
Что делать? Кто сталкивался с такой ситуацией?
Пеня 4,88 тенге, а штраф сказали 60 МРП, за ОПВ и С/О.
Стоит ли разбираться с банком ? Или идти к начальнику налоговой?
Кассир
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Кассир вину не признает и все сваливает на ИПшника.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Утром снова пойду в банк, но не могу понять ... стоит ли, поможет ли ?
Обидно до слез.
Пожалуйста, девочки....кто, что думает? Спасибо заранее.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Июн 13, 2012 00:28:34 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Раконка говорит: |
Если банк сам исправляет ошибку и снова отправляет платежи 28 мая (без ведома ИПшника), он исправляет свою ошибку или ошибку ИПшника?
|
Если сотрудники банка вас даже не уведомили о возврате платежа, где ж тогда они взяли точные сведения, чтобы произвести оплату повторно?
| Раконка говорит: |
|
Нет ли вины кассира? |
По-моему, есть, но не в этом
| Раконка говорит: |
|
Ведь она не смотрела на список и СИК ? Для чего тогда они берут список и копии СИКа? |
Ведь принимать оплату с документами (СИК, РНН) - это их внутреннее распоряжение, а контролировать они не обязаны.
Основная их вина-
| Раконка говорит: |
|
банк сам исправляет ошибку и снова отправляет платежи 28 мая (без ведома ИПшника) |
| Раконка говорит: |
|
Стоит ли разбираться с банком ? Или идти к начальнику налоговой? |
К начальнику налоговой, думаю, идти бессмысленно. А в банк пишите претензию. Требуйте возмещения понесенных вами убытков в виде штрафа по вине банка.
| Раконка говорит: |
|
в банке говорят, что вы должны были проверить не отходя от кассы |
Они так и будут говорить устно. Обращайтесь письменно. В своей претензии также задайте вопрос
| Раконка говорит: |
|
Для чего тогда они берут список и копии СИКа? |
И в этом попытайтесь "перетянуть одеяло" в свою сторону. Если банк проигнорирует, после получения протокола подавайте иск в суд.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Ср Июн 13, 2012 06:32:37
|
|
|
Огромное спасибо, но эту проблему может можно будет решить в НУ с меньшими потерями, "без протокола".......
Вот я и думаю, есть ли смысл ? Чтобы подать в суд на банк, надо же заплатить эти 60МРП штрафа.
Может сначала пойти к главному бухгалтеру банка и попробовать поговорить?
Были ли случаи, когда банк признавал свою ошибку и на основании их письма, налоговая не штрафовала?
Мне тоже непонятно, почему если был возврат 25 мая 2012 года (как они пишут в своем письме), они сразу не отправили снова? Они сами обнаружили свою ошибку и отправляют аж 28 мая 2012 года? Может на это надо давить?
Всю ночь думала, как же поступить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Июн 13, 2012 08:22:18 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Раконка говорит: |
|
Может сначала пойти к главному бухгалтеру банка и попробовать поговорить? |
А о чем с ними говорить? Чтобы они добровольно заплатили за ИП штраф? Конечно они будут перекладывать вину на него. Мне кажется, Женя права:
| Мужик говорит: |
|
в банк пишите претензию. Требуйте возмещения понесенных вами убытков в виде штрафа по вине банка. |
со всеми аргументами.
| Раконка говорит: |
|
Вот это и вменяют ИПшнику, что когда он получает квитанцию, он сначала должен проверить правильность заполнения и только потом расписываться. |
Но ведь в квитанции нет данных по работнику, они в отдельном списке, который ИП заполнял собственноручно, а кассир неправильно ввела с этого списка в компьютер. Как ИП мог это проверить?!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Ср Июн 13, 2012 08:44:39
|
|
|
Кроме квитанции, есть еще список, который составляют они сами и дают вместе с квитанцией. Там написано ФИО и ФИО (при регистрации), там стоят одинаковые ФИО. Проверила предыдущие квитанции и списки, везде ФИО разные. Но в этом их списке нет нашей подписи, а подпись только на квитанции, где ОПВ и С/О стоят общей суммой.
Даже претензию не могу сочинить, так расстроилась.
Добавлено спустя 26 секунд:
Кроме квитанции, есть еще список, который составляют они сами и дают вместе с квитанцией. Там написано ФИО и ФИО (при регистрации), там стоят одинаковые ФИО. Проверила предыдущие квитанции и списки, везде ФИО разные. Но в этом их списке нет нашей подписи, а подпись только на квитанции, где ОПВ и С/О стоят общей суммой.
Даже претензию не могу сочинить, так расстроилась.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#18 Ср Июн 13, 2012 08:59:42
|
Сообщить модератору
|
|
Раконка, вот такое нарушение еще есть. Можно на банк наехать.
по ОПВ
| ст.88 КРК об АП говорит: |
5. Неисполнение банками и организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, обязанностей, установленных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, совершенное в виде:
...
неперечисления (незачисления), несвоевременного перечисления (позднее дня совершения операций по списанию денег с банковских счетов или следующего дня внесения наличных денег в банк или организацию, осуществляющую отдельные виды банковских операций) либо допущения ошибок при заполнении реквизитов платежного документа по вине банка или организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, при переводе в Центр по выплате пенсий суммы обязательных пенсионных взносов и пеней; |
по СО
| ст.88-1 КРК об АП говорит: |
3. Неисполнение банками и организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, обязанностей, установленных законодательством Республики Казахстан об обязательном социальном страховании, совершенное в виде:
...
неперечисления (незачисления), несвоевременного перечисления (позднее дня совершения операций по списанию денег с банковских счетов или следующего дня внесения наличных денег в банк или организацию, осуществляющую отдельные виды банковских операций) либо допущения ошибок при заполнении реквизитов платежного документа по вине банка или организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, при переводе в Центр по выплате пенсий суммы социальных отчислений и пеней; |
| Раконка говорит: |
|
11 июня арестовали счет, за несвоевременную оплату, |
А вот тут уже косяк ИП, т.к. предварительно отправляется уведомление, и только если его не исполнили, то производится приостановление расходных операций, но за это дают отдельный штраф.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Ср Июн 13, 2012 11:20:05
|
|
|
Банк ответил устно, пишите претензию и судитесь.
Я вот думаю, стоит ли ?
Доказать будет очень тяжело, а нервы и время....придется платить штраф.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Ср Июн 13, 2012 11:50:44
|
Сообщить модератору
|
|
| Раконка говорит: |
|
Понятно, а что им за это грозит? |
по ОПВ
| ст.88 КРК об АП говорит: |
|
влечет штраф на должностных лиц — в размере тридцати месячных расчетных показателей, на юридических лиц — в размере пяти процентов от суммы совершенных расходных операций по банковским счетам агентов за период неисполнения обязанностей, установленных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении. |
по СО
| ст.88-1 КРК об АП говорит: |
|
влечет штраф на должностных лиц — в размере тридцати месячных расчетных показателей, на юридических лиц — в размере пяти процентов от суммы совершенных расходных операций по банковским счетам плательщиков за период неисполнения обязанностей, установленных законодательством Республики Казахстан об обязательном социальном страховании. |
| Раконка говорит: |
|
И кто может их наказать по этим статьям |
Статья 570. Органы налоговой службы
| Цитата: |
1. Органы налоговой службы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 88 (частями третьей, четвертой и пятой), 88-1 (частями второй, третьей), 163 (частями первой, второй, пятой и восьмой), 166, 205 - 212, 213 (частями первой - третьей), 215 - 218, 218-1 (частями первой - шестой, восьмой), 219, 357-2 (частью первой), 358, 358-1, 360 настоящего Кодекса.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Ср Июн 13, 2012 11:56:11
|
|
|
Раконка, может написать письмо в НУ, сослаться на эти статьи КоАП и НК и потребовать наложить штраф на банк, а не на ИП. Приложить копии всех документов, подтверждающих вину банка.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Ср Июн 13, 2012 20:49:23
|
|
|
Извините, что не отвечала....целый день бегала и ничего не добилась.
Сижу, как оплеванная, в банке согласны, что есть частично вина кассира, но говорят, что через кассира проходит тысячи квитанций и т.д., а вы свою единственную квитанцию не удосужились проверить, прежде чем подписать.
ИП почти требует открыть счет, у меня нет времени разбираться.
Завтра надо идти на протокол и открывать счет.
Кассир сказала, что у нее нет денег, делайте, что хотите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Чт Июн 14, 2012 00:41:26 Сказали Спасибо❤
|
|
|
А что, если протокол подписать, но сделать примечание, что ИП не согласен и требует наложить штраф не на ИП, а на банк на основании ст.88 и 88-1 КоАП.
И еще на словах сказать, что будете подавать в суд.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Чт Июн 14, 2012 01:00:35 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Раконка говорит: |
|
в банке согласны, что есть частично вина кассира |
Все-таки вину признают.
| Раконка говорит: |
|
что через кассира проходит тысячи квитанций и т.д. |
Это пусть в суде они поясняют.
| Раконка говорит: |
|
Кассир сказала, что у нее нет денег, делайте, что хотите. |
А кто у нее денег просит, это пусть руководство банка решает как с ней поступить, "казнить или помиловать".
| Раконка говорит: |
|
а вы свою единственную квитанцию не удосужились проверить, прежде чем подписать. |
а они не удосужились даже сообщить о возврате денег. Они свой "косяк" сразу учуяли, именно поэтому тихо-молча повторно провели.
| Рита говорит: |
|
А что, если протокол подписать, но сделать примечание, что ИП не согласен и требует наложить штраф не на ИП, а на банк на основании ст.88 и 88-1 КоАП. |
Можно и так... Но мне кажется, что налоговики разбираться не будут. Надо будет с жалобой идти в адм. суд и там доказывать, что это произошло по вине банковских работников.
| Рита говорит: |
|
И еще на словах сказать, что будете подавать в суд. |
Налоговиков это уже не трогает, более того, они сами зачастую говорят: "Вы можете обжаловать в суд".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Чт Июн 14, 2012 07:13:38
|
|
|
Спасибо большое, девочки.
ИП не может ждать, ему срочно надо открыть счет.......вот в чем беда.
На словах я много раз сказала, что подам в суд.
Банк не против, говорят "подавайте в суд и доказывайте свою правоту".
Вчера попросили оригинал СИКа в банке, якобы я копию подделала.
Сегодня недоимки уже нет, оплата пени уже села на лицевой.
С утра иду в налоговую.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Чт Июн 14, 2012 15:04:06
|
|
|
Пришла с налоговой, сделала все что просили...........счет открыли.
Бодаться с банком думаю не стоит, потому что наша вина тоже присутствует.
А сил и нервов уже нет.
А всем спасибо за участие!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
