| отказано в получении справки об оплате налога на транспорт для прохождения тех.осмотра
|
|
|
|
#1 Вт Янв 18, 2011 15:19:49
|
|
|
Здравствуйте! нам отказано в получении справки об оплате налога на транспорт для прохождения тех.осмотра. НУ мотивирует тем, что в 2005 году (зарегистрированы всего 2 "Волги" ) мы исчислили и оплатили налог на транспорт. Плату за эмиссию в окружающую среду стали исчислять и оплачивать в 3 кв 2006 года. Правомочны ли действия НУ? и если да, то что нам теперь делать? садить отчетность (ФНО 871.00)на лицевой счет за 2005 год или как? и Какие ставки были 2005 году? Заранее спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вт Янв 18, 2011 15:23:47
|
|
|
| Л.Л. говорит: |
|
Правомочны ли действия НУ |
да
| Л.Л. говорит: |
|
то что нам теперь делать? садить отчетность |
да.
Посмотрите кодекс 2005г. по ставкам.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Вт Янв 18, 2011 15:34:19
|
Сообщить модератору
|
|
Поликсени, а почему - "да"?
А если на этих "Волгах" никто не ездил в 2005 году? Такое же может быть вполне. Моловероятно с логической точки зрения (типа - купили и поставили в гараже, а нафига покупали?), но возможно же.
Л.Л., списание топлива на эти автомобили вы в 2005 году производили? Посмотрите по балансу.
Если было списание ГСМ, то права Поликсени и НУ.
Если не было - то у вас небыло тогда объекта обложения по эмиссии в окружающую среду.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Янв 18, 2011 20:21:49
|
|
|
Ведмедь, НУ несколько не так рассуждает...
Нас даже заставили заплатить пеню по эмиссии - 0,11, только после этого дали справку, что Тр.Н оплочен.
Elis3, я исходила именно из того, что машины ездили, а потом автор пишет, что стали начислять с ...такого-то, т.е. не начисляли, а потом стали начислять. А потом, если мне память не изменяет, если не было эмиссий, то нулевки сдавали по этим видам отходов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Янв 19, 2011 01:07:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Поликсени говорит: |
|
А потом, если мне память не изменяет, если не было эмиссий, то нулевки сдавали по этим видам отходов. |
Все? Даже если никогда не платили загрязнение? Да вряд ли. Мне каажется Ф871 никогда обязательным отчетом не был, чтобы пустографку платить.
Было такое, что если в году часть месяцев было списание, а часть - не было, то тогда за пустые кварталы сдавали. А так, чтобы все и постоянно...
Л.Л., вы вообще как, собираетесь объявляться и пояснять ситуацию?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Янв 19, 2011 07:57:53
|
|
|
Elis3,
что значит все...
Автомашины зарегистрированы за ними, значит отчет сдай.
Это с 2009 стало нет объекта, нет отчета.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Янв 19, 2011 10:30:35
|
Сообщить модератору
|
|
Правильно ли я поняла, что тогда был принцип - есть на балансе автомобиль - по любому сдай отчет по загрязнению?
Я просто в тех Кодексах не нашла, где это указано.
Что не все налогоплательщики сдавали 871-ю, это я точно знаю, а вот что наличие транспорта являлось основанием для подачи хотя бы пустографки - не нашла, блин...
Это актуально, ну а вдруг все-таки у Л.Л. списания ГСМ не было. Тогда сможет защитить себя от штрафов.
Хотя ей это все, похоже, уже глубоко безразлично...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Янв 19, 2011 12:14:38
|
|
|
У нас в налоговом вообще не дают справку об отсутствии задолженности по налогу на транспорт, только выдают общую справку об отстутствии задолженности по всем налогам.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Янв 19, 2011 12:40:26
|
|
|
Уважаемые бухгалтера! я совсем новый участник форума всех правил еще не усвоила, прошу извинить.
Сейчас доказать, что мы не пользовались этими машинами практически не возможно. Как теперь со штрафами? за какой период можно нас оштрафовать, а за какой нет. Действительно ли в 2005 году нулевые формы отсылать было не надо??? В ФНО 100.00 за 2005 взят в зачет бензин в размере 1970 литровт.е. сумма 93 500 тенге
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Аленьк цветочек
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Ср Янв 19, 2011 12:48:49
|
Сообщить модератору
|
|
если взят в зачет бензин, то явно должна была быть сдана форма 871. Но ведь срок исковой давности за 2005год истек, так что можно избежать штрафа. исходя из срока исковой давности за 2005год. так, что по уму избегаем штрафа.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Янв 19, 2011 12:50:21
|
|
|
| Л.Л. говорит: |
|
В ФНО 100.00 за 2005 взят в зачет бензин в размере 1970 литровт.е. сумма 93 500 тенге |
т.е. вы хотите сказать-списано ГСМ или висит на остатке на 01.01.2006г
Если списано, то за эмиссии от передвижных источников обязанны были отчитаться.
Вообще-то срок исковой давности прошел, чего они сейчас только зашевелили вас.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Янв 19, 2011 12:59:01
|
Сообщить модератору
|
|
Л.Л., если за 2005 год взят в зачет бензин, значит расход бензина был уже в 2005 году. Значит загрязнение окр.среды было, значить отчет 871 сдавать обязаны были. Так что по поводу нулевых форм - теперь для вас это уже не актуально.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Ср Янв 19, 2011 12:59:27
|
|
|
НК говорят, что за 4 кв еще можно нас оштрафовать. Почему не отчитались в 2005 году не знаю. Я в этом ТОО с 01.12.2010. Какие стаки налога были 2005 году. в 2010 - 870, а в 2005?? Может кто помнить. или знает где посмотреть? Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Янв 19, 2011 13:07:11
|
Сообщить модератору
|
|
Вы должны были подать в 2005-м году "Расчет сумм текущих платежей платы за загрязнение окружающей среды (Форма 871.00)" по кварталам, начиная с квартала, когда у вас появились автомобили и пошлр по бухучету списание ГСМ. Потом еще должны были за 2005 год подать "Декларацию по плате за загрязнение окружающей среды (Форма 870.00)" с итоговыми суммами.
И в 2006-м - за 1 и 2 кварталы "Расчет сумм текущих платежей платы за загрязнение окружающей среды (Форма 871.00)"
Причем не просто подать отчетность, а с исчисленными суммами Платы за загрязнение.
Т.е. не пустографки.
За 2005 еще можно отбиться, что срок исковой давности прошел, но за два неподанных расчета 1 и 2 кв. 2006 будут штрафы, плюс пеня пойдет по начисленной вами сумме. С 2006 года накапает, хоть там и суммы начислений обычно мизерные.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
| Л.Л. говорит: |
|
НК говорят, что за 4 кв еще можно нас оштрафовать. |
за 4 квартал 2005г можно было штрафовать в 4 квартале 2010 года. А уже 2011 на дворе. Полных пять лет уже прошло.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Ср Янв 19, 2011 14:25:36
|
|
|
Elis3, согласна с вами
| Elis3 говорит: |
в 2006-м - за 1 и 2 кварталы "Расчет сумм текущих платежей платы за загрязнение окружающей среды (Форма 871.00)"
Причем не просто подать отчетность, а с исчисленными суммами Платы за загрязнение.
Т.е. не пустографки. |
и с этим тоже соглана
| Elis3 говорит: |
|
за 4 квартал 2005г можно было штрафовать в 4 квартале 2010 года. А уже 2011 на дворе. Полных пять лет уже прошло. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
