Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 ноября: 510.00, 400.00, 421.00
до 15 ноября: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 3 квартал 2024г.
до 15 ноября: 701.01, изменения по состоянию на 1 ноября 2024 г.
до 15 ноября: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 3 квартал 2024г.
до 20 ноября: 320.00/328.00 (импорт в октябре)
до 20 ноября: 851.00 (договор с октября), 870.00 (разрешит.док.за октябрь)
Сроки уплаты:
до 20 ноября:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в октябре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за октябрь)
до 25 ноября:
- АП по КПН за ноябрь (ф.101.02);
- НДС за 3 квартал 2024 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 3 квартал 2024 года (ф.870.00);
- ИПН, ОПВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж ( (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за октябрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в октябре)
Техподдержка КН и СОНО [email protected] Техподдержка ИС ЭСФ [email protected]
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75; с 03.06.24. 14,5; с 15.07.24. 14,25. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Ответ на уведомление по камеральному контролю
    Как правильно ответить на уведомление по камеральному контролю?
    Срок ответа на уведомление по камеральному контролю
    как ответить на уведомление по камеральному контролю через КН?
    Сроки ответа на уведомление по камеральному контролю
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Уведомление по камеральному контролю по НДС: вместо РНН указан БИН.     
    Возрождение
    Коллега
    Спасибки: +18 Профиль
    Личное сообщение

      

    #1 Пн Дек 20, 2010 15:02:54   

    Уважаемые специалисты баланса помогите:

    07 октября 2010г. получаю уведомление по камеральному контролю по НДС, устраняю нарушения, отправляю дополнительный отчет и письмо все в срок от 22 октября 2010г. В уведомлении пункт 3 был о "Необоснованном отнесении в зачет сумм НДС по поставщикам не состоящим на учете по НДС" Я не согласилась с НК и предоставила копию счета-фактуры и распечатку с сайта о том, что данный поставщик является плательщиком НДС. Но оказывается еще в основной форме в приложении 08 по строке вместо РНН был вбит БИН этого поставщика, и это нарушение я не исправила. Теперь инспектор грозит протоколом по статье 587 НК РК. Правомерны ли действия инспектора? Можно ли сейчас сдать корректировочный отчет по этой строке, не ссылаясь на камеральный контроль, а как-будто я сама устранила?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Омарова Д.М.
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +1420 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Пн Дек 20, 2010 15:56:02 Сказали Спасибо❤   

    Возрождение
    Я бы рекомендовала поискать в правилах составления или в НПА по переходу на БИН, информацию о том, что БИН заменяет РНН.
    Доп.форму по любому сдавать.

    Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

    Возрождение
    приведите полное название ошибки указанной в уведомлении или в приложении к уведомлению

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Возрождение
    Коллега
    Спасибки: +18 Профиль
    Личное сообщение

      

    #3 Пн Дек 20, 2010 16:06:09   

    Полное наименование ошибки "Необоснованное отнесение в зачет сумм НДС по поставщикам, не состоящим на учете по НДС" - на него я ответила предоставлением копии счета -фактуры и выпиской из реестра плательщиков НДС. Но в графе РНН поставщика и в основной был указан БИН и в ответе на уведомление я на это даже не обратила внимание.

    А корректировку сдавать просто так или в ответ на это же уведомление?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Elis3
    Нерезидент Баланса


      

    #4 Пн Дек 20, 2010 16:08:29 Сообщить модератору   

    Возрождение говорит:
    грозит протоколом по статье 587 НК РК.

    Т.е., как я поняла, протоколом только "грозит", значит еще не составлен.
    По ст. 587 санкции за неисполнение камералки - не штраф, а приостановление р/с по банку.
    НК Ст.587 говорит:
    3. Неисполнение в установленный срок уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, влечет приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика в соответствии со статьей 611 настоящего Кодекса.


    Т.е. эта санкция по-любому снимается, когда нарушение устранено (не вечно же в этом случае будет р/счет арестован).
    Так что отправляйте допик с исправлением, пока расчетный счет не тронули.
    А если начнут оформлять протокол, то вы принесете подтверждение, что нарушение уже устранено.

    Вопрос в том - отправлять обычный допик или допик по уведомлению...
    Если укажете уведомление, то может выйти так, что все сроки ответа на камералку уже вышли.
    И вам могут привлечь за нарушение сроков (а это уже штраф).

    Возрождение, сложно тут советовать.
    Поведение инспекторов может быть любым.
    Но я бы отправила просто дополнительную.
    А вы принимайте решение сами...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Возрождение
    Коллега
    Спасибки: +18 Профиль
    Личное сообщение

      

    #5 Пн Дек 20, 2010 17:10:37   

    А корректировку сдавать просто так или в ответ на это же уведомление?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Татьяна*
    Резидент Баланса
    Спасибки: +77 Профиль
    Личное сообщение

      

    #6 Пн Дек 20, 2010 17:21:26 Сказали Спасибо❤   

    Возрождение говорит:
    А корректировку сдавать просто так или в ответ на это же уведомление?

    Дополнительная по уведомлению. Номер уведомления впишите.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Возрождение
    Коллега
    Спасибки: +18 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Пн Дек 20, 2010 17:32:13   

    Меня интересует можно ли применить к нам статью 587, ведь ответ на уведомление отправлен в срок, и в уведомлении не указана ошибка на неверный РНН, а ошибка звучит именно как необоснованное отнесение в зачет. Инспектор собирается составлять протокол, будет ли штраф? Убытка бюджету нанесено не было!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Омарова Д.М.
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +1420 Профиль
    Личное сообщение

      

    #8 Пн Дек 20, 2010 17:50:00   

    Возрождение
    вот все это и будете уже при личной встрече доказывать.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    vbnz
    Номинант на Лучшего спасателя
    Спасибки: +1114 Профиль
    Личное сообщение

      

    #9 Пн Дек 20, 2010 17:52:23 Сказали Спасибо❤   

    Да на месте все объясните, покажите-не думаю что
    Возрождение говорит:
    будет ли штраф


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Возрождение
    Коллега
    Спасибки: +18 Профиль
    Личное сообщение

      

    #10 Пн Дек 20, 2010 17:59:59   

    Всем спасибо! Спасибки отправила, завтра иду "на ковер" как что-то изменится обязательно отпишусь что и как.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Марта
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +949 Профиль
    Личное сообщение

      

    #11 Пн Дек 20, 2010 18:02:39 Сказали Спасибо❤   

    Возрождение
    Ну а кто вам запрещает оправить дополнительную с исправлением, без ссылки на уведомление? Думаю можете отправить.
    По уведу вы уже отправляли декларацию. Именно по ошибке указанной в уведомлении вы дали объяснительную.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Elis3
    Нерезидент Баланса


      

    #12 Пн Дек 20, 2010 18:16:30 Сообщить модератору   

    Возрождение, мое сообщение еще прочитайте, а то оно при переносе в другой ветке осталось.
    http://balans.kz/viewtopic.php?p=391533#391533
    Статья 587 штрафа не предусматривает.
    Только приостановление операций по счету.

    А вот не в сроки отвеченное письмо (или допик) на уведомление - это уже штраф по 219 статье КоАП.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz