» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Оприходование ОС в 2006 году по товарному чеку

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: buka
Добавлено: #1  Вт Мар 02, 2010 13:21:19
Заголовок сообщения: Оприходование ОС в 2006 году по товарному чеку

Обнаружили что в 2006г. прежним бухгалтером был оприходован сотовый телефон по товарному чеку. Больше документов на сотовый нет. Как выяснилось этот телефон в том же году через полгода был подарен сотруднику по решению учредителя :( Как быть теперь? Подскажите пожалуйста в 2006году можно ли было оприходовать по товарному чеку?


Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #2  Вт Мар 02, 2010 13:36:52
Заголовок сообщения:

buka говорит:
прежним бухгалтером был оприходован

Был так был. Спишите его актом, он уже наверное самортизировался...



Автор: Куралай_К
Добавлено: #3  Вт Мар 02, 2010 15:09:48
Заголовок сообщения:

Я тут мимо проходил говорит:
Спишите его актом, он уже наверное самортизировался...

Вот только
buka говорит:
телефон в том же году через полгода был подарен сотруднику по решению учредителя
:)


Автор: buka
Добавлено: #4  Вт Мар 02, 2010 15:11:36
Заголовок сообщения:

А налоговики не будут придираться что нельзя оприходовать потому что нет счет фактуры и накладной? :(


Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #5  Вт Мар 02, 2010 15:20:10
Заголовок сообщения:

Куралай_К говорит:
Вот только buka говорит:
телефон в том же году через полгода был подарен сотруднику по решению учредителя

Вот именно поэтому и спишите.
buka говорит:
А налоговики не будут придираться

могут, но убирать из состава ОС 3-х летней давности не стоит...
buka говорит:
нет счет фактуры

вы же НДС в зачет по этой покупке не относили?



Автор: buka
Добавлено: #6  Вт Мар 02, 2010 15:31:53
Заголовок сообщения:

Я тут мимо проходил

НДС не относили . Еще волнует вопрос: в 2006году могли отнести на вычеты только на основании чеков? Есть еще чеки оплаченные за услуги связи по этому телефону. Также нет документов кроме кассовых чеков :( [/quote]



Автор: Куралай_К
Добавлено: #7  Вт Мар 02, 2010 15:32:23
Заголовок сообщения:

Я тут мимо проходил говорит:
Вот только buka говорит:
телефон в том же году через полгода был подарен сотруднику по решению учредителя

Вот именно поэтому и спишите.

Спишете, конечно, но, кроме того, придется заплатить подоходный за сотрудника.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

написала в сообщении № 3 не совсем понятно :) , извините



Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #8  Вт Мар 02, 2010 15:44:05
Заголовок сообщения:

Блин молодежь, вы что такие тугие. Для того чтобы не показывать ИПН за сотрудника с 2006 года, спишите просто сотовый! Как вышедший из строя...
buka говорит:
Еще волнует вопрос: в 2006году могли отнести на вычеты только на основании чеков?

могли если в чеках выделялся НДС, стояли серия и номер свидетельства по НДС продавца, и если договор на услуги связи (по номеру этого сотового) был оформлен на предприятие, а не на физ.лицо.



Автор: Куралай_К
Добавлено: #9  Вт Мар 02, 2010 15:58:04
Заголовок сообщения:

да нет, не тугие, просто как-то не хочется прямым текстом: "выкиньте решение учредителя" :crazy:
buka
buka говорит:
в 2006году могли отнести на вычеты только на основании чеков

это не Ваш случай, Вы же не на вычеты относите, а приходуете фиксированный актив



Автор: Мара
Добавлено: #10  Вт Мар 02, 2010 16:34:32
Заголовок сообщения:

Ну и нужна распечатка разговоров на сотовый, что бы можно было по чеку списать расходы на связь....
buka говорит:
Есть еще чеки оплаченные за услуги связи по этому телефону
вы по этим чекам списали деньги на конкретного п.о. лицо?


Автор: buka
Добавлено: #11  Вт Мар 02, 2010 17:28:44
Заголовок сообщения:

Мара

Да. Эти чеки были оформлены через услуги сторонних огранизации, но без оформл. счет фактуры.



Автор: Куралай_К
Добавлено: #12  Ср Мар 03, 2010 10:25:02
Заголовок сообщения:

Доброе утро всем! Извините, вчера неправильно поняла о каких чеках идет речь.
Я так поняла, что
Мара говорит:
по этим чекам списали деньги на конкретного п.о. лицо
, значит оформлены авансовые отчеты, подотчет (1251) таким образом закрылся, но зависла кредиторка перед поставщиком услуг связи. Теперь, как дальше Мара Вам отписала
Мара говорит:
нужна распечатка разговоров на сотовый
. Так Вы спишете
Мара говорит:
расходы на связь



Автор: buka
Добавлено: #13  Ср Мар 03, 2010 17:59:07
Заголовок сообщения:

Распечатку получит невозможно так как не известен номер телефона потому что сотрудник уволился в том же году :( Эти расходы были отнесены на вычеты. Поэтому хотелось бы знать в 2006 году было ли возможным отнесение на вычеты только на основании чека?[/code]


Автор: Куралай_К
Добавлено: #14  Ср Мар 03, 2010 18:02:43
Заголовок сообщения:

а какая информация есть в чеке?


Автор: buka
Добавлено: #15  Чт Мар 04, 2010 10:57:45
Заголовок сообщения:

Куралай_К

простой обычный чек, там не указана вид услуги



Автор: Мара
Добавлено: #16  Чт Мар 04, 2010 11:40:52
Заголовок сообщения:

buka говорит:
ли возможным отнесение на вычеты только на основании чека

если вы всё это делали через п.о. - то надо включить в доход сотрудника (ПРиказ начальсва на это возмещение расходов на сотовый), обложить налогами - тогда вычет, иначе - может быть и не вычет, но так как авансовый отчёт - это конкретное физ.лицо - то по любой доход этого физ лица....думаю больше к это придеруться налоговики,
но ещё - вариант - могут не заметить



Автор: Куралай_К
Добавлено: #17  Чт Мар 04, 2010 12:08:18
Заголовок сообщения:

Если
buka говорит:
простой обычный чек, там не указана вид услуги

то как у Вас
buka говорит:
Эти чеки были оформлены через услуги сторонних огранизации
?
В этом случае полностью согласна с Мара
придется
Мара говорит:
включить в доход сотрудника
и
Мара говорит:
обложить налогами



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ