 |
| Уведомление по ОПВ и соц отчислениям. Какие последствия?
|
|
|
|
#1 Чт Авг 20, 2009 23:52:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
| Анна О. говорит: |
|
растолкуйте ,пожалуйста, ст.609 п.3. У меня ведь была неоплачена именно пеня, хотя и уведомления я получала. |
это если у вас общая задолженность по всем КБК более 3МРП или 3819 тенге, тогда в отношении вас применяются меры и способы.
|
А где это оговаривается про 3819 тенге.
Вот, например есть увед, о пене по пенсионке в размере 2,07 тенге, а фактическая задолженность по лицевому: пеня по пенсионке 6 тенге и по 104101 48 тенге. Причем если по 104101 более менее понятно откуда взялась пеня, то по ОПВ вообще мрак. Все оплачивается вовремя, пени быть не должно.
Ну да ладно, вопрос не в этом, увед выписан в мае, через инис его получили в августе. Пять дней о которых говорилось в уведомлении для предоставления списка работников, на которых перечисляют ОПВ истекли давным давно, пеню закроем завтра. Что грозит если вылезет, что список не был представлен в течении 5 дней? Учитывая. что общая задолженность по лицевому 54 тенге пени.
Перенесено из http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=18363 Ведмедь
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Пт Авг 21, 2009 13:57:41
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
это если у вас общая задолженность по всем КБК более 3МРП или 3819 тенге |
п.3 ст.609 НК, п.2 ст.614 НК это касается только платежей в бюджет
| Ange говорит: |
|
Вот, например есть увед, о пене по пенсионке в размере 2,07 тенге, а фактическая задолженность по лицевому: пеня по пенсионке 6 тенге |
по обязательствам в фонды (ОПВ, ГФОСС) размер задолженности не имеет значения, т.к. регулируется Законодательством "О пенсионном обеспечении" и "О социальном страховании"
| Ange говорит: |
|
то по ОПВ вообще мрак. Все оплачивается вовремя, пени быть не должно. |
рекомендую внимательно проверить лицевые счета, т.к. иногда в НК даты платежных поручений отличаются от даты зачисления, из-за разницы дат может начисляться пеня, сам замучисля ходить править постоянно.
| Ange говорит: |
|
Что грозит если вылезет, что список не был представлен в течении 5 дней |
грозит арестом счета, и штрафом по ОПВ ст.88 КРК об АП, по СО ст.88-1 КРК об АП, штрафы большие обратите на это внимание.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Авг 21, 2009 15:09:55
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
| Ange говорит: |
|
то по ОПВ вообще мрак. Все оплачивается вовремя, пени быть не должно. |
рекомендую внимательно проверить лицевые счета, т.к. иногда в НК даты платежных поручений отличаются от даты зачисления, из-за разницы дат может начисляться пеня, сам замучисля ходить править постоянно.
|
проверила лицевые. действительно 4 тенге было начислено за пролый год, оплата по квитанции 25.04, а зачислено 28.04 и за 3 дня выставили пеню. Я как-то пыталась разбираться с инспекторами по таким вот ситуациям. когда я оплатила вовремя. а мне все равно пеня. Они начали мне петь лабуду. про то что в вопросах оплаты они ориентируются то ли на закон, то ли на какую то инструкцию, про банки. в которой говориться что платеж зачисляется по дате перечисления банком, а не по фактическому взносу (дата квитанции). Короче бред был полный. А поскольку суммы небольшие проще было заплатить. чем спорить. Но вот если вы тоже подтверждаете, что начисление пени в данном случае неправомерно, то это хорошо.
А вот еще вопрос. Получается в уведомлении сумма пени 2,07 тенге, начислена за период с 2008 по 2009 год. в результате дополнительных отчетов. которые были сданы в мае 2009 года. С этого периода, просмотреть лицевые не получалось. пока с отчетами разбирались. вот только 3 августа зашли в инис, а там увед с 29 мая лежит. Сегодня пеню закрыли и неправильную (4 тенге) и правильную по доп отчетам. Если мы не пойдем в налоговую и дальше с этими списками, через год про нас забудут? В теме про ИПН нечто подобное звучало. И еще, поскольку пеня то всего была 2,07 тенге. т.е. совсем мизер. А так всегда и налоги и прочие платежи все платится вовремя, мы же можем претендовать на то что убыток бюджету минимальный, и на первый раз простите.
607 статья НК говорит, что уведомление считается доставленным через 5 дней после отправки. т.е. неважно что мы его просмотрели только 3 августа, если оно было отправлено 29.05. оно считается принятым 3 июня.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Авг 21, 2009 15:36:09
|
Сообщить модератору
|
|
| Ange говорит: |
|
действительно 4 тенге было начислено за пролый год |
настоятельно рекомендую, отсторнировать эту запись что бы пени пересчитались обратно. Тогда возможно будет, что выставление уведомления на 2,07 тенге было не правомерным, следовательно не смогут вас привлечь за не представление списков вкладчиков. В противном случае
| Ведмедь говорит: |
|
штраф по ОПВ ст.88 КРК об АП, по СО ст.88-1 КРК об АП, штрафы большие обратите на это внимание. |
| Ange говорит: |
|
Если мы не пойдем в налоговую и дальше с этими списками, через год про нас забудут? |
через год забудут что можно привлекать должностное лицо, а юридическое лицо могут забыть только через пять лет ст.69 КРК об АП.
| Ange говорит: |
|
мы же можем претендовать на то что убыток бюджету минимальный, и на первый раз простите. |
убыток бюджет вообще не понес, т.к. это деньги вкладчиков. Они на вряд ли смогут простить сам факт не представления списков, а не сумму которую вы не оплатили.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
