» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Обязательство по отражению суммы по импорту товаров. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #1  Вт Мар 14, 2006 18:15:16 |
Заголовок сообщения: | Обязательство по отражению суммы по импорту товаров. |
база знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=268964#268964 И все бы хорошо.Обязательство(№1) по отражению в декларации по НДС на НДС, подлежащего уплате методом зачета было радостно нами принято и подписано 13.01.2005(?)описка :oops: , а в связи с изменениями в НК, то оборудование, которое мы ввезли и растаможили и уже продали благополучно и в зачет сумму взяли..., брать в зачет уже нельзя...И получаем второе обязательстов (№2)по целевому использованию товара, а именно для собственных нужд. А товар продан. Мы не подписали это обязательство. Брокер советует и дальше не принимать обязательство №2 и не подписывать его,мотивируя тем, что на момент растаможивания новое там.и нал.законодательства не имели силу. Платить не хочется. А брокер не дает никакую записочку,хоть самую малюсенькую, что б я могла опереться на нее при разговоре с таможенником. Все слова и домыслы...Чем и куда может таможенник меня ткнуть и заставить заплатить? Что могу ответить я? |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #2  Ср Мар 15, 2006 15:10:25 |
Заголовок сообщения: | |
Мда, ситуация.. В ГТД дата разрешения выпуска оборудование в РК 13.01.2006 г. Налоговый кодекс с изменениями именно в этой части действует с 01.01.2006 года.Почему брокер продолжает настаивать на неплатеже НДС? Есть подозрение, что брокеру достанется: изменения программы в связи с изменениями в ТК и НК как раз проводились на момент оформления ГТД, и он не должен был предоставлять Обязательсво №1. Моя просьба дать документ,на который я могу ссылаться при разговоре с таможенниками повисла в воздухе. Таможенник таможенного поста настаивает на оплате(и как можно быстрее!) иначе:суд, штрафы и проч.проч... "Тихо сам с собою я веду беседу-3" |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #3  Ср Мар 15, 2006 15:42:07 |
Заголовок сообщения: | |
к сожалению, видимо, платить придется...у вас еще легкий случай - все регулируется НК...а вот по акцизам, ставки которых регулируются постановлением ПРК, были случаи, что пост-е менялось В АПРЕЛЕ тек. года со вступлением в силу с ЯНВАРЯ тек. года...и платили...залним числом... есть "свой", родной юрист, шарящий в этих делах ? или это так и осталось мечтою ? |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #4  Ср Мар 15, 2006 16:04:42 |
Заголовок сообщения: | |
Раз так повелось, что беседую я сама с собою...то сама себе и отвечу. Письмо НК МФ РК от 07.02.2006 года.Относительно внесенных изменений и дополнений в ст.250 НК. Приказ № 23 Председателя НК МФ РК от 20.01.2006 г,зарегестрирован в реестре гос.регистрации НПА РК 27.01.2006 г. под № 4051. Опубликован "Юридическая газета" от 03.02.2006 г. № 18-19(998-999), "Официальная газета" от 11.02.2006 г.№ 7(269). Письмо выкладывать не буду, кому надо:брошу. Скажу только, что форма обязательсва по отражению в декларации по НДС сумму НДС, подлежащего к уплате методом зачета по импорту товаров, ввозимых для производственных нужд вводится Приказом № 23(см.выше).Действует со дня официального публикования(см.выше). Таким образом, до вступления в силу Приказа № 23 , с 01.января 2006 по 3 февраля 2006 Приказ 1495 действителен, а значит моё обязательство № 1 в силе. А вот с 3 февраля 2006 года действует Приказ № 23. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #5  Ср Мар 15, 2006 16:08:17 |
Заголовок сообщения: | |
Галина...приказ ниже по иерархии НПА, чем Налоговый Кодекс... |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #6  Ср Мар 15, 2006 16:32:51 |
Заголовок сообщения: | |
Да, ниже.Я согласна. Преписка моя с департаментом таможенного комитета и НК продолжается!!!! |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #7  Ср Мар 15, 2006 18:56:24 |
Заголовок сообщения: | |
Эх, шарящего юриста нету!!!! Так часто бывает? Закон есть...а еще не хватает какого-нибудь НПА, что б Закон(Кодекс) начал работать? |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #8  Ср Мар 15, 2006 19:28:40 |
Заголовок сообщения: | |
и так бывает...вспомните историю с новой зарплатой 2005 года....порядок расчета СН и ГФСС был окончательно утвержден около 6 февраля 2005...Кодекс вышел как обычно, к 1 января.... |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #9  Пт Мар 17, 2006 12:00:32 |
Заголовок сообщения: | |
История почти закончилась. Мне позвонили с департамента таможенного комитета. Платить надо. Собственно, моя позиция была с самого начала за то,что бы платить,но...надежда умирает последней 8) Платить-то не хотелось, обидно то что Таможня устроила себе рожденственские праздники с 25 декабря, груз пришел 24 декабря и пролежал на СВХ до 13 января.Обидно, что поставщик выполнил все условия своих обязательств, а мы выписывали круги вокруг таможни,ждали окончания праздников и... :cry: тихо злились. Эх, зависимость! |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #10  Пт Мар 17, 2006 13:16:36 |
Заголовок сообщения: | |
дык...растамаживать мона в ЛЮБОМ городе, необязательно в вашей таможне славного города Актау...ищите связи, налаживайте отношения... |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #11  Пт Мар 17, 2006 13:21:00 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо...хлопотно это, в другом городе...тут на нашей Малой Земле и выбора нет,большого...не в Астане же растамаживать. :D |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #12  Пт Мар 17, 2006 13:37:13 |
Заголовок сообщения: | |
нек-е астан. фирмы растамаживают в Павлодаре - там дешевле... :) правда наша таможня жутко этого не любит и их периодически любит... :) (каламбурчик) |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #13  Пт Мар 17, 2006 14:20:03 |
Заголовок сообщения: | |
а нас все время любят... :x поубывав бы(с) Хохол |
Автор: | Talik | ||
Добавлено: | #14  Пт Мар 17, 2006 18:07:31 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А я - то думаю, почему у нас очереди такие???? :shock: |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #15  Пт Мар 17, 2006 21:07:43 |
Заголовок сообщения: | |
потому шта расценки божеские... |