Надо ли начислять ИПН и соц. отчисл. за работника по разовому договору на оказание услуг
|
Наташка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#1 Пт Окт 03, 2008 19:21:03
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день, помогите плиз
Мы занимаемся языковыми переводами. ИП упрощенка.
Иногда есть необходимость привлекать людей со стороны.
Это кажется называется договор подряда.
Так вот вопрос:
1) надо ли удержать с него ИПН (10% или (оплата-ОПВ-МЗП)*0,1)
2) Надо ли платить ОПВ и Соц. отчисления?
3) если надо удерживать ОПВ и Соц. отчисления, то можно ли размер социалки брать на вычет при заполнении 910 формы?
4) в случае привлечения таких людей - их надо писать в список сотрудников в 910 форме или нет?
помогите. пожалуйста.
Ужо запутались совсем, это наш первый отчет. Не судите строго
спасибо заранее
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пт Окт 03, 2008 20:25:46
|
Сообщить модератору
|
|
Договор с физическим лицом на оказание услуг без внесения его в штат явл. гражданско-правовым. По нему Вы платите ИПН с суммы договора, остальное выплачиваете физ. лицу. ОПВ, СО, СН не удерживаются. Правда сумма договора не должна превышать 12 МЗП.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Вс Окт 05, 2008 20:36:50
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо за участие
To САМ
а откуда такая информация (по поводу размера суммы договора)?
это еще одна версия развития событий. У меня уже таких две предложено:
1) по первой: нужно удерживать ИПН (с налоговым вычетом МЗП при расчете), ОПВ и соц. отчисления;
2) по второй - только ИПН (10%), но без каких-либо ограничений по сумме.
Теперь появилась третья. так которая из них правильная?
и как в вашем случае исчисляется ИПН ? 10%?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Чт Окт 16, 2008 18:44:56
|
Сообщить модератору
|
|
Вторая версия правильная.
Удерживается ИПН 10% без каких-либо вычетов (при условии, что договор подряда заключен не с работником, а с посторонним физ.лицом).
Вопрос по проводкам можно?
Кредит счета 3310?
Как отразить в 1С 7.7? Документом "Услуги сторонних организаций"? В ЗиК 7.7 есть возможность формировать документ "Договор подряда" или что-то в этом роде?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Чт Окт 16, 2008 23:44:52 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Нерезидент Баланса говорит: |
2) по второй - только ИПН (10%), но без каких-либо ограничений по сумме. |
Эта версия правильная, но с одним "НО". То постороннее физ.лицо, с которым Вы заключили договор, обязано зарегистрироваться в НК в качестве Индивидуального предпринимателя, если его доход превышает 12МЗП в год. Так что для Вас ограничений по сумме нет, авот для человека...могут быть проблемы
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
ГБ33
ГБ33 говорит: |
Кредит счета 3310?
Как отразить в 1С 7.7? Документом "Услуги сторонних организаций"? |
Именно так. документ "Договор подряда" в 1С 7.7 не встречала
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Пт Окт 17, 2008 09:58:31
|
Сообщить модератору
|
|
LV говорит: |
То постороннее физ.лицо, с которым Вы заключили договор, обязано зарегистрироваться в НК в качестве Индивидуального предпринимателя, если его доход превышает 12МЗП в год. Так что для Вас ограничений по сумме нет, авот для человека...могут быть проблемы |
В каком нормативном документе это прописано (12 МПЗ)? в НК не нашла.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Пт Окт 17, 2008 10:31:25 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Согласно пункту 4 статьи 19 ГК обязательной государственной регистрации подлежат индивидуальные предприниматели, которые отвечают одному из следующих условий:
1) используют труд наемных работников на постоянной основе;
2) имеют от предпринимательской деятельности совокупный годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством, в размере, превышающем необлагаемый налогом размер совокупного годового дохода, установленный для физических лиц законодательными актами Республики Казахстан.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пт Окт 17, 2008 10:40:35
|
Сообщить модератору
|
|
Ну надо же так написать. Раз пять прочитала, пока дошло, что "необлагаемый налогом размер" - это налоговый вычет по ИПН в размере 1 МПЗ в месяц. А раз месяцев 12, то, соответственно, 12 МПЗ.
Век живи, век учись.
Еще чуть чуть и начну понимать казахские НПА с первого раза.
Мара, вам спасибо.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Sabina2205
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
betmen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Пн Окт 20, 2008 11:50:15
|
|
|
Sabina2205 говорит: |
Я правильно поняла, что могу оплачивать за аренду авто ежемесячно примерно 11000-12000 тенге? и обл. ИПН? |
Совершенно правильно!
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
betmen говорит: |
Да! если у вас договор ГПО заключён! |
А при чем тут договор ГПО?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
betmen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#16 Ср Ноя 12, 2008 16:54:37
|
Сообщить модератору
|
|
Мара говорит: |
Согласно пункту 4 статьи 19 ГК обязательной государственной регистрации подлежат индивидуальные предприниматели, которые отвечают одному из следующих условий:
1) используют труд наемных работников на постоянной основе;
2) имеют от предпринимательской деятельности совокупный годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством, в размере, превышающем необлагаемый налогом размер совокупного годового дохода, установленный для физических лиц законодательными актами Республики Казахстан. |
Мне все этот пункт покоя не дает.
Кто-нибудь на практике сталкивался с тем, что физ.лицо согл. этого пункта принуждали встать на учет как ИП?
На учет поставят только с даты обнаружения правонарушения? Не могут же они поставить задним числом и заставить признать доходом прошлые суммы? Какой штраф?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Ср Ноя 12, 2008 18:08:02
|
|
|
*САМ*
За доход вы заплатили ИПН, тут нет проблем, бюджет не пострадал. А вот на учет не встали - есть статья
Статья 205. Нарушение срока постановки на налоговый
учет в налоговом органе
1. Нарушение установленного законодательными актами Республики Казахстан срока подачи заявления о постановке на регистрационный учет в налоговом органе, кроме случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи, -
влечет штраф на физических лиц в размере двух, на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - в размере пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере пятнадцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере тридцати пяти месячных расчетных показателей.
2. Нарушение установленного законодательными актами Республики Казахстан срока подачи заявления о постановке на регистрационный учет в налоговом органе более чем на девяносто дней -
влечет штраф на физических лиц в размере четырех, на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - в размере восьми, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.
Не очень много, правда
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#19 Ср Ноя 12, 2008 23:37:11
|
|
|
Даря говорит: |
вопрос *САМ* писал(а):
Не могут же они поставить задним числом и заставить признать доходом прошлые суммы? |
Ответ
LV говорит: |
За доход вы заплатили ИПН, тут нет проблем, бюджет не пострадал. А вот на учет не встали - есть статья КоАП
Статья 205. Нарушение срока постановки на налоговый учет |
Вот здесь и посчитают: с какого времени доход превысил 12МЗП, с того времени физ.лицо должно было встать на учет в качестве ИП.
Но здесь на помощь может прийти статья 69 КоАП, если уложиться в сроки.
Статья 69. Освобождение от административной
ответственности в связи с истечением
срока давности
1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении шести месяцев со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области налогообложения, естественных монополий и антимонопольного законодательства по истечении одного года со дня его совершения, а юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения по истечении трех лет со дня его совершения, а за правонарушение в области налогообложения, естественных монополий и антимонопольного законодательства - по истечении пяти лет со дня его совершения.
3. При длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области финансов и бюджета, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.
Примечание. Длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, предусмотренного статьей Особенной части настоящего раздела, и не завершено к моменту его обнаружения.
По этому поводу вспоминается фраза: Если общий обзор налоговых законов ещё вызывает смутные мысли типа: "Ни х... себе...", то детальное их изучение уже вызывает конкретную мысль- "Х... Вам!"
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|