ТОО на УР, установка сигнализаций, НУ штрафует "фирма охранная и до 31.12 следовало перейти на ОУР"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#52 Пт Фев 11, 2011 11:38:08
|
|
|
Привет коллегам, позвольте и мне внести посильный вклад в обсуждение данного вопроса поскольку он и мне близок.
Я согласен с Elis3 по вопросу применения разных понятий в вышеуказанных документах (бизнес VS предпринимательство), но это единственное место где можно поспорить с налоговиками, имхо:
1. ст. 427 определяет какие ИП и юр.лица признаются субъектами МБ для целей Кодекса (читай - для налогообложения) и дает ссылку на ст.433, где открытым текстом сказано что на упрощенку применяют (только) субъекты малого бизнеса, а в соответствии с изменениям от 29.12.10 охранная деятельность не подпадает под малое...... (оставил многоточие, поскольку это и является спорным моментом с моей точки зрения);
2. По поводу установки сигнализации, не торопитесь, Бобко.
а). Монтаж оборудования не есть услуги по определению, это работа. А в законе об охранной деятельности сказано услуги ;
б). Ознакомьтесь с Правилами лицензирования деятельности по монтажу, наладке и техническому обслуживанию средств охранной сигнализации, за исключением деятельности при выполнении строительно-монтажных работ и квалификационные требования, предъявляемые к деятельности по монтажу, наладке и техническому обслуживанию средств охранной сигнализации, за исключением деятельности при выполнении строительно-монтажных работ (утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 10 августа 2007 года № 686) (есть на online.prg только платный зараза) может там есть точное определение монтажа средств охр сигнализации и на основании этого провести сравнение с определением охранной деятельности указанным в Законе об охранной деятельности (сорь за тавтологию)
в) Помимо этого Вы можете подать запрос в местные подразделения гос. службы охраны МВД РК (выдающие лицензии на охр деятельность), с вопросом подпадает ли Ваша деятельность (по уставу или по лицензии что указано, если есть конечно) под определение охранной деятельности. если они дадут отрицательный ответ, то можете смело идтить в НК как на свадьбу родного и близкого Вам человека, не дуя в ус и распевая народный фольклор , поскольку документ организации непосредственно курирующего деятельность охранных предприятий они проигнорировать никак не могут при все желании
С уважением,
Надеюсь был полезен[/u]
Posted after 33 minutes 35 seconds:
Бобко, кстати по поводу спорного момента указанного в п.2 моего монолога в предыдущем топике также можете поинтересоваться в Ассоциации охранных организаций РК (г.Алматы, ул.Искендерова, 2 тел: 8(727)2645677) может чего умного подскажут
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#53 Пн Фев 14, 2011 13:02:17 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Дорогие форумчане!
Мне ответил Ергожин Д.Е.
Для уже точно подтверждения писала от лица охранной фирмы.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/67505
вот ссылка!
Ура!
Вопрос говорит: |
4 февраля 2011 г. №67505
Вита
Автору блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Наше ТОО занимается охранной деятельностью.
01.02.2011 года было получено уведомление об устранении нарушений налогового законодательства РК. Уведомление гласит: На основании п.4 ст.6 Главы 2 Закона РК « О частном предпринимательстве» «охранная деятельность» не является субъектом малого предпринимательства, Вы не в праве применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации.
Районный НК утверждает, что мы с 01 января 2011 года наше ТОО не может быть на упрощенном режиме и так как мы сами не подали заявление на перевод на общеустановленный режим налогообложения - нам грозит штраф в размере 45 мрп.
Данные изменения в законе « О частном предпринимательстве» внесены 29.12.2010 года.
Однако, согласно Налогового кодекса за 2011 год в ст. 427 четко указано, что для целей настоящего Кодекса субъектами малого бизнеса признаются индивидуальные предприниматели и юридические лица, отвечающие условиям, установленным статьями 428, 429, 433 настоящего Кодекса.
В статье 428 п. 4 определены виды деятельности на которые специальные налоговые режимы не распространяются. В этом списке охранной деятельности не предусмотрено.
Также следует отметить, что нами не нарушается и п. 2 статьи 433, в которой сказано, что :
Специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации применяют субъекты малого бизнеса, соответствующие следующим условиям:
2) для юридических лиц:
предельная среднесписочная численность работников за налоговый период составляет пятьдесят человек;
предельный доход за налоговый период составляет 25 000,0 тысяч тенге.
Также п.2 ст. 435 гласит, что Основанием для отказа в применении специального налогового режима является несоответствие налогоплательщика условиям, указанным в статьях 428 и 433 настоящего Кодекса.
Данного несоответствия у нас нет. В Налоговом кодексе ссылки на закон « О частном предпринимательстве» нет.
Согласно вышеизложенного возникают противоречия между Налоговым кодексом и законом « О частном предпринимательстве».
А согласно п. 4 статьи 2 Налоговое законодательства при наличии противоречия между настоящим Кодексом и другими законодательными актами Республики Казахстан в целях налогообложения действуют нормы настоящего Кодекса. Запрещается включение в неналоговое законодательство Республики Казахстан норм, регулирующих налоговые отношения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Просим дать разъяснение правомерны ли действия НК о переводе на общеустановленный режим, если наше ТОО соответствует критериям, которые четко прописаны в ст. 428, 429, 433.
Если же все же действие НК правомерны, то возможно ли избежать штрафных санкций, если мы в течение 30 рабочих дней с момента вручения уведомления устраним допущенные нарушения?
|
Ответ говорит: |
Ответы (1)
12 февраля 2011 г.
Ергожин Д.Е.
Действительно, в действующем законодательстве Республики Казахстан понятия «субъекты малого бизнеса» и «субъекты малого предпринимательства» имеют разные определения.
Так, для целей Налогового кодекса субъектами малого бизнеса признаются индивидуальные предприниматели и юридические лица, отвечающие условиям, установленным статьями 428, 429, 433 данного Кодекса.
Поэтому, при соответствии всем условиям, установленным этими статьями, Ваше предприятие вправе применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации. Следовательно, налоговый орган не вправе требовать прекращения данного режима налогообложения Вашим предприятием на основании норм Закона РК «О частном предпринимательстве» |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#58 Чт Мар 10, 2011 10:46:37
|
|
|
Дорогие друзья! Мы отстояли свою точку зрения похоже. Сегодня была в НУ, сказали, что письменный ответ- подтверждение.
пришлют по почте о том что мы правы!
Всем, всем огромное спасибо!
Только одно НО, все кто стоял со мной в очереди и кто относился все-таки к охранной деятельности - их заставляют перейти....я дала им ссылку на блог, так оказывается начальник отдела, когда ему это показали - удивленно сказал:" Это ничего не значит - есть распоряжения с города!"
Я в реальном шоке!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#59 Чт Мар 10, 2011 11:22:33
|
Сообщить модератору
|
|
Бобко, мы безусловно рады!
А я уже заждалась завершения вашей ситуации, хотела написать и спросить.
А те, кто в очереди стояли - так это уже от них будет зависеть.
Захотят отстоять - смогут. "распоряжение города" - это же тоже не истина в последней инстанции понимаете.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#60 Чт Мар 10, 2011 11:26:41
|
|
|
Elis3, Вам не устану говорить спасибо за такую поддержку.
Считаю, что благодаря Вам я сейчас ликую!
Девочки, если кому-то нужно будет мое письмо в таких же ситуациях, котрое я писала с юристами - скину всем, кому нужно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#61 Ср Авг 19, 2020 22:03:17
|
|
|
добрый день, сейчас ничего не изменилось, как и прежде охранная деятельность может быть на снр на упрощенке?
Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:
http://balans.kz/viewtopic.php?t=57250&print=yes&postorder=asc
вот здесь в посте 10 все четко расписано, почему охранная деятельность может быть на снр на упрощенке
но статья 427 (прежний налоговый кодекс), сейчас статья 680 изменилась
Статья 427. Общие положения
1. Для целей настоящего Кодекса субъектами малого бизнеса признаются индивидуальные предприниматели и юридические лица, указанные в статьях 429 и 433 настоящего Кодекса.
Статья 680. Общие положения
1. Специальный налоговый режим устанавливает для субъектов малого бизнеса упрощенный порядок исчисления и уплаты:
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
или может тогда вместо 427 подойдет статья
Статья 683. Условия применения специального налогового режима
1. Для целей настоящего Кодекса субъектами малого бизнеса признаются индивидуальные предприниматели и юридические лица-резиденты Республики Казахстан, применяющие специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса.
(немного по другому звучит)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#64 Чт Авг 20, 2020 16:19:03
|
|
|
звонили с местной налоговой (Жетысуская), сказали что должны перейти на ОУР, приводят ссылки на статьи 683 п.1 НК РК, и ст. 24 п.4 Предпринимательский кодекс, сказали что если не согласны то будут слать камеральное уведомление, и дали телефон городской налоговой, чтобы все вопросы задавали им
к кому нибудь были такие звонки?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#65 Чт Авг 20, 2020 17:19:10
|
|
|
Цитата: |
1. Для целей настоящего Кодекса субъектами малого бизнеса признаются индивидуальные предприниматели и юридические лица-резиденты Республики Казахстан, применяющие специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса. |
ТОО применяет СНР для СМБ, следовательно, согласно п.1 ст.683 оно является субъектом малого бизнеса для целей Налогового кодекса. И причем здесь Предпринимательский кодекс?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|