 |
| Если чек ККМ не полный - вычетов по КПН не будет.
|
|
|
|
#1 Чт Окт 31, 2019 11:32:29
|
|
|
Здравствуйте. Все чудеснее.
...
На основании вышеизложенного, в целях исчисления корпоративного подоходного налога расходы налогоплательщика, связанные с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат отнесению на вычеты на основании соответствующих первичных документов, установленным законодательством, в том числе законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
При этом, в случае, если приобретение товаров, работ, услуг осуществляется посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек, такие расходы подлежат вычету на основании первичных документов, соответствующих требованиям законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, в том числе при наличии чека ККМ.
Соответственно, поскольку в случае приобретения товаров, работ, услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек обязательно наличие чека ККМ, при не соответствии требованиям, установленным пунктом 7 статьи 166 Налогового кодекса, такие расходы в целях исчисления корпоративного подоходного налога вычету не подлежат.
Следует отметить, что ответ на обращение Хатыповой М. от 21 мая 2019 года № 551095 на блог Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, относительно отнесения на вычеты расходов по ККМ, которые по техническим причинам не оформлены в соответствии с последними изменениями в налоговом законодательстве, применяется в отношении всех подлежащих вычету расходов, связанных с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, оплата по которым осуществлена наличным расчётом, в том числе расходов по компенсациям при служебных командировках.
Директор департамента
Налоговой методологии Ж. Нуржанов
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Окт 31, 2019 12:15:07
|
|
|
Ну что за очередной идиотизм!
А если чека вообще нет (в котором, кстати, не указываются данные покупателя), но есть приходник с наименованием покупателя - это уже не подтверждение факта оплаты?
А если материалы уже получили и использовали в производстве, но еще не оплатили (и неизвестно, какая будет оплата - налом или безналом), то их тоже нельзя на вычеты?! А как же метод начисления?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Окт 31, 2019 13:07:48
|
|
|
Да бред в виде мнения конкретного, не совсем грамотного, работника налоговых органов, не подкрепленного нормами законодательства.
В конце концов, зная, как выцветают со временем оригиналы чеков ККМ (а предусмотрительно сделанные ксерокопии никакой юридической силы не имеют, как и ксерокопии и сканированные распечатки накладных и счетов-фактур), можно вообще все расходы за наличку выкинуть с вычетов у всех налогоплательщиков Казахстана. )))
А что делать, если оплата наличкой идёт не ровной суммой, совпадающей с суммой накладной, а покупки сами по себе, оплата круглыми суммами сама по себе. Часть налом, часть безналом. Сплошь и рядом такое. в виде либо авансовых платежей, либо погашения кредиторской задолженности. Что берём на вычеты, а что нет?
Я считаю, что можно на это мнение внимания не обращать. А в случае исключения таких сумм с вычетов - подавать в суд и отстаивать свою позицию в суде. Выиграете однозначно.
| Ирина Локтионова говорит: |
|
А как же метод начисления? |
Все больше молодых налоговиков не понимают его суть. Грустно...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Окт 31, 2019 13:19:22
|
|
|
Считаю вообще требование документов, подтверждающих оплату, для отнесения на вычеты абсурдным. В конце концов, ТМЗ могут быть вообще не оплачены, тем не менее нет никаких законодательных оснований для не отнесения их на вычеты.
Через 3 года налогоплательщик просто должен включить стоимость этих ТМЗ в СГД как безвозмездно полученное имущество. А факт оплаты при отнесении на вычеты не играет никакой роли.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Ноя 01, 2019 09:58:34
|
|
|
| Ирина Локтионова говорит: |
|
Считаю вообще требование документов, подтверждающих оплату, для отнесения на вычеты абсурдным |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
