| Сдал отчетность на день позже ? Потокол или штраф?
|
|
|
|
#1 Пн Июн 13, 2016 10:50:15
|
|
|
Сдал отчетность на день позже ? Потокол или штраф? И какой ?
И какой год считается календарный или от даты предыдущего нврушения?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Июн 13, 2016 14:13:41 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Кодекс административных правонарушений РК :
"Статья 272. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, связанных с условным банковским вкладом
1. Непредставление налогоплательщиком в орган государственных доходов налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, -
влечет предупреждение.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере сорока пяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере семидесяти месячных расчетных показателей."
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Июн 13, 2016 23:30:00
|
|
|
| Цитата: |
|
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, - |
т е год считается от конкретной даты взыскания ? и календарный год ? Как вы понимаете ?
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
И еще вопрос , формы три фно 300, фно 200,фно 210? Все отправлены позже Это одно нарушение или три нарушения ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Июн 14, 2016 10:20:28 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Цитата: |
|
Это три нарушения. |
Согласен. При этом если до этого в течение года не было протоколов (административных взысканий) за аналогичные нарушения, то за каждое из этих трех нарушений полагается только предупреждение. Если протоколы были, то за каждое штраф.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Июн 14, 2016 14:19:26 Сказали Спасибо❤
|
|
|
в налоговом комитете по г.Костанай на несданные формы разных периодов составляется один протокол, административное наказание - предупреждение. По крайней мере так было в 2015 году, когда я пришла на новое место работы, предыдущий бухгалтер сдавала почти все отчеты на 1-2 месяца позже
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Вт Июн 14, 2016 17:31:24
|
|
|
И прокатило ? У меня у самого было аналогично Налоговая нашла не сданные по их мнению отчеты в ПТК ,часть их уличил во лжи ,а несколько обьединили в один протокол я расписался и все Но сейчас весьма не уверен что так получится
Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:
Которые не сдал были 100 ,их требовали дополнительно сдавать с 130 Вот за них и расписался в протоколе
Добавлено спустя 52 секунды:
| Жакашева Анара говорит: |
|
год считаете от даты составления протокола |
А где это так написано ?
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
| A.Vail говорит: |
|
При этом если до этого в течение года не было протоколов |
в течение какого года ,календарного ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Июн 14, 2016 19:43:29 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| SBB говорит: |
|
И прокатило ? |
А почему должно не прокатить, если за все нарушение полагается только предупреждение, они их перечисляют в одном протоколе и все, зачем им лишние бумажки?
| SBB говорит: |
| Жакашева Анара говорит: |
|
год считаете от даты составления протокола |
А где это так написано ? |
В ст. 272 КоАП:
| Эмма говорит: |
|
...2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания... |
| SBB говорит: |
|
в течение какого года ,календарного ? |
Чтобы не путаться в определениях, можете посчитать 12 месяцев или 365 дней (как удобней) со дня наложения предыдущего взыскания до момента совершения аналогичного нарушения, то есть до установленного срока для сдачи непредставленных в срок отчетов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Июн 14, 2016 20:53:28
|
|
|
| A.Vail говорит: |
|
Чтобы не путаться в определениях, можете посчитать 12 месяцев или 365 дней (как удобней) со дня наложения предыдущего взыскания до момента совершения аналогичного нарушения, то есть до установленного срока для сдачи непредставленных в срок отчетов. |
У меня получается за 1 квартал в срок не предоставил 2 мая 2015 и сейчас по сроку 31 мая Вот есть год или нет ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Июн 14, 2016 23:58:09 Сказали Спасибо❤
|
|
|
SBB, вы считаете период времени не между нужными датами.
| SBB говорит: |
|
за 1 квартал в срок не предоставил 2 мая 2015 |
За это нарушение был протокол?
Варианты:
1) не было. Тогда все последующие аналогичные нарушения наказываются только предупреждением.
2) был. Тогда год считаем со дня вынесения постановления о наложении первого взыскания, а не со дня нарушения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Июн 16, 2016 12:23:27
|
|
|
я дату первого протокола не помню м б в июле 2015
и печально , жду вот ...
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
нарушение аналогичные только в 2016 групповые ,ошибся с датой текущей
Добавлено спустя 5 минут:
А есть срок после которого нельзя меня наказывать за срыв срока отчета ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Июн 16, 2016 13:40:45
|
|
|
Значит до мая 2016 еще не прошел год, и при выявлении нарушения полагается штраф, за каждый отчет, хотя могут и объединить в один, такие случаи бывали.
| говорит: |
|
А есть срок после которого нельзя меня наказывать за срыв срока отчета ? |
Есть, конечно, 5 лет - срок исковой давности за нарушения в области налогообложения. В вашем случае за непредставленные в срок отчеты до 31 мая 2016 г. не смогут привлечь к ответственности после 31.05.2021 г.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Июн 16, 2016 17:47:21
|
|
|
нет ,я про сроки обнаружения нарушения по КОап, если своевременно не обнаружили нарушение ,то потом привлечь уже нельзя ,срок прошел
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Июн 16, 2016 20:26:06 Сказали Спасибо❤
|
|
|
SBB, и я про этот же срок: если за 5 лет не обнаружат нарушение, то потом привлечь уже не смогут. А в течение срока исковой давности в любой момент могут наложить взыскание.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Июн 16, 2016 20:33:03
|
|
|
нет есть срок несколько месяцев ТОже работал в одной тоошке , там вообще не было буха и около года никто не отчитывался ,я чдал отчеты но к нам не смогли применить санкции ,срок был сесяц со дня нарушения или около того
Добавлено спустя 53 секунды:
Это адмнарушение
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
и обороты были с 6ю нулями и недоплаты налогов соответственно
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Сб Июн 18, 2016 00:22:53
|
|
|
| SBB говорит: |
|
к нам не смогли применить санкции |
может не захотели (по той или иной причине)
SBB, исхожу из этого
| Ст. 62 КоАП говорит: |
|
2. Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области налогообложения, защиты конкуренции, сфере таможенного дела, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, об энергосбережении и повышении энергоэффективности, о государственных секретах, о естественных монополиях и регулируемых рынках по истечении одного года со дня его совершения, а юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области законодательства Республики Казахстан об энергосбережении и повышении энергоэффективности по истечении трех лет со дня его совершения, а за правонарушение в области налогообложения, защиты конкуренции, сфере таможенного дела, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, о естественных монополиях и регулируемых рынках - по истечении пяти лет со дня его совершения. |
Могу еще предположить, что в вашем случае не смогли привлечь должностное лицо компании (раньше и на руководителя штраф налагали плюс к фирме), так как для физ. лиц срок исковой давности по налоговым наругениям 1 год.
Еще может быть вы про п. 3 ст. 62 КоАП, который нужно постараться "притянуть за уши", но даже при этом цитата скажет сама за себя:
| Цитата: |
|
При совершении административного правонарушения в области финансов лицо подлежит привлечению к административной ответственности не позднее пяти лет со дня совершения административного правонарушения, но не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. |
Исходя из всего этого, остаюсь при своем мнении, но буду рад узнать что-то новое, если вдруг что-то упустил...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Сб Июн 25, 2016 11:40:22
|
|
|
| A.Vail говорит: |
|
может не захотели (по той или иной причине) |
это почему ?
| A.Vail говорит: |
|
Исходя из всего этого, остаюсь при своем мнении, но буду рад узнать что-то новое, если вдруг что-то упустил... |
надо поискать в записях текст письма ,идею подсказал в свое время Ведмедь и сработало
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
