 |
| Включается ли экономия на вознаграждении по беспроцентной возвратной финансовой помощи в доход.1
|
|
|
|
#1 Пт Фев 20, 2015 14:12:03
|
|
|
Всем добрый день!
Так как тема в 11 году уже закрыта, пришлось возобновить, т.к. на мой взгляд, она по-прежднему актуальна.
Сегодня на 4 казахстанской бухгалтерской конференции, организованной порталом "Учет .кз", представитель "Делойт" в лекции по изменениям в налоговом законодательстве на 15 год упомянула и про эти злощастные проценты по экономии на вознаграждении. Она сказала, что если в учетной политике не прописано, что по беспроцентной возвратной финансовой помощи начисляется виртуальный доход, то его и не начисляем и не включаем в СГД.
У кого-то есть свежие мнения на эту тему или ничего не поменялось все-таки с 2011 года, когда шло основное обсуждение этой темы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пт Фев 20, 2015 14:29:59
|
|
|
Ничего не поменялось.
Может быть вы не совсем правильно поняли лектора?
Учетная политика касается только бухучета. В бухучете вы можете применять или не применять метод дисконтирования, об этом и надо написать в учетной политике. Но даже если применяете дисконтирование займов, этот доход по бухучету не является доходом в налоговом учете согласно пп.7) п.2 ст.84 НК.
А в налоговом учете возникает другой доход - от безвозмездно полученной услуги, т.е. от экономии на вознаграждении.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Фев 20, 2015 14:41:40
|
|
|
Да Рита, извиняюсь, неправильно написала "учетная политика", надо было "Учетная налоговая политика", но речь шла именно о процентах по экономии на вознаграждении, которые мы до сих пор начисляли и включали в СГД.
О дисконтировании таких кредитов она тоже говорила и это, конечно же, совсем другое. Про такой дисконт лектор, как и Вы, сказала, что в доход он не включается в НУ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Фев 20, 2015 15:29:14 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Ну тогда я не могу понять логику лектора:
| Yolka говорит: |
|
Она сказала, что если в учетной политике не прописано, что по беспроцентной возвратной финансовой помощи начисляется виртуальный доход, то его и не начисляем и не включаем в СГД. |
Если это единственный аргумент, тогда может в НУП написать, что мы не начисляем НДС и не платить НДС?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Фев 20, 2015 15:56:30
|
|
|
| Yolka говорит: |
Да Рита, извиняюсь, неправильно написала "учетная политика", надо было "Учетная налоговая политика", но речь шла именно о процентах по экономии на вознаграждении, которые мы до сих пор начисляли и включали в СГД.
О дисконтировании таких кредитов она тоже говорила и это, конечно же, совсем другое. Про такой дисконт лектор, как и Вы, сказала, что в доход он не включается в НУ. |
http://balans.kz/viewtopic.php?p=582651&highlight=#582651
Вот здесь я тоже об этом писала. Еще осенью аудиторы дали ответ, что дохода от экономии не будет.
Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Статья 96. Безвозмездно полученное имущество
Если иное не установлено настоящим Кодексом, стоимость любого имущества, в том числе работ и услуг, полученного налогоплательщиком безвозмездно, является его доходом.
Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
Ответ аудиторов письменный, нет данных в бухучете, нет данных в налоговом учете.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пт Фев 20, 2015 17:18:02
|
|
|
Вот с этими аргументами, которые приводит Astra, я согласна. О чем и писала здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=42731
Краткое изложение моей позиции - доход от экономии возникает, но считать его надо не поставке рефинансирования и тем более не по среднегодовой ставке, а по сумме затрат займодателя на оказание безвозмездной услуги по данным его бухучета. Если затрат никаких не было, то и у получателя займа дохода не возникает. А если займодателем к тому же является физическое лицо, то ни о каком бухучете и речи нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
