 |
| могут ли в первый раз простить за просроченное уведомление?
|
|
|
|
#1 Вт Июл 29, 2014 10:42:28
|
|
|
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался? ТОО открылось только в этом году, доходов пока нет, просрочили Уведомление. Могут ли на первый раз простить нас и обойтись без штрафа? на какую статью можно ссылаться, ст.68 КоАП?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вт Авг 12, 2014 15:41:45 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК
от 15 февраля 2012 года на вопрос от 31 января 2012 года № 121842 (e.gov.kz)
Оксана № 121842
Автору блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем и единственным работником. За третий квартал 2011 года мною была сдана форма налоговой отчетности 910.00 с нарушением сроков, предусмотренных действующим законодательством, а именно 21.11.2011 года, а также мною была задержана оплата налогов за 3 квартал, и не был предоставлен ответ на соответствующее уведомление о погашении налоговой задолженности за 3 квартал. Причиной пропуска сроков сдачи ФНО явилось то, что в тот период я находилась на последних месяцах беременности и по состоянию здоровья не могла вовремя предоставить ФНО. Кроме того у меня имеются соответствующие документы подтверждающие мою временную нетрудоспособность, а именно Лист временной нетрудоспособности с освобождением от работы с 21.09.11 до 25.01.12 г., обменная карта с родильного отделения указывающая что в период с 5.11.11 г. по 28.11.11 г. находилась в больнице. Налоги за весь период деятельности, в том числе за 3 квартал 2011 года, мною уплачены в полном объеме. Кроме того, 13.01.2012 года за непредставление ответа на вышеуказанное уведомление о погашении налоговой задолженности за 3 квартал Налоговым управлением на меня наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 24 270 тенге. А в настоящее время вопрос стоит о наложении еще одного административного взыскания теперь уже за несвоевременное предоставление ФНО за 3 квартал.
Скажите, пожалуйста, могут ли вышеперечисленные причины не своевременного предоставления ФНО, ответа на уведомление и несвоевременной уплаты налогов быть уважительными и могу ли я быть освобождена от уплаты административных взысканий?
С уважением Оксана.
Ответ
15 февраля 2012 г.
В соответствии со статьей 26 Налогового кодекса налоговым обязательством признается обязательство налогоплательщика перед государством, возникающее в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в силу которого налогоплательщик обязан, в том числе сдавать налоговую отчетность в установленный законодательными актами срок.
Пунктами 1, 3 статьи 31 Налогового кодекса установлено, что исполнение налогового обязательства осуществляется налогоплательщиком самостоятельно и должны быть исполнены налогоплательщиком в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством Республики Казахстан.
В случае неисполнения или несвоевременного исполнения налогоплательщиком своих налоговых обязательств законодательством об административном правонарушении предусмотрены меры административного взыскания (ст. 206 КоАП).
В соответствии со ст. 61 КоАП, одним из обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, является совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет.
Согласно статье 649 КоАП в каждом конкретном случае уполномоченное лицо, рассматривающее дело, обязано выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
То есть должностное лицо, уполномоченное рассматривать административное дело, учитывая обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, самостоятельно принимает решение по делу.
Дополнительно отмечаем, что согласно статье 655 КоАП лицо, в отношении которого ведется административное производство, в случае несогласия с вынесенным постановлением о наложении административного взыскания вправе обратиться с жалобой в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в соответствующий.
Джумадильдаев А.С.
В первый раз предупреждение должно быть, одно предупреждение в год)
Статья 206. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, связанных с условным банковским вкладом
1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, -
влечет предупреждение на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, юридических лиц.
См.: Письмо Верховного Суда РК от 1 марта 2012 года № 3-1-8/2345; Ответ Председателя НК МФ РК от 10 ноября 2009 года на вопрос от 20 августа 2009 года № 17630, Письмо территориального НК № 740, Письмо НК МФ РК от 15 июня 2007 года № НК-УНА-4-13/6391, Письмо НК МФ РК от 1 февраля 2007 года № НК-УНА-4-13/892, Письмо НК МФ РК от 12 января 2007 года № НК-УНА-5-19/273, Письмо территориального НК № 329, Письмо территориального НК № 34, Письмо НК МФ РК от 25 мая 2006 года НК-УНА-4-13/4765, Письмо НК МФ РК от 16 марта 2006 года № НК-УМ-2-14/2156
1-1. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей и адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Авг 15, 2014 17:40:56
|
|
|
Пошла сегодня в НК с повинной, (исполнение Уведомления просрочено по срокам), простили в первый раз, не составляя протокол.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Ноя 10, 2014 15:50:19
|
|
|
Здраствуйте! У меня поожая ситуация, может кто поможет, писала уже в другой теме баланса, но ответов пока нет.
ИП на упрощенке (не плательщик НДС), пришло уведомление об оплате налогов. Сумма нарушения 2000 тенге, что произошло по причине неправильной оплаты (переплата висела на другом кбк). Уведомление увидели очень поздно, только после арестов всех счетов ИП. В налоговой сделали перекидку, теперь проблема с открытием счетов. Инспектор не вручил бумаги на явку для составления протокола, говорит что отправил запросы в прокуратуру на проверку остальных неуплат (земля, транспорт...), после чего пойдем на штрафы.
Сам ИПшник многодетный, малоимущий и далекий от всего этого, никак не может договориться с ними.
Неужели из-за 2000 тенге, ему действительно выпишут штраф 35 000тенге. Может есть какието послабления для них или можно применить указанную в теме ссылку 68 КоАП.
Почему то у меня подозрения, что его хотят развести, ведь иначе бы они ему на явку извещение выписали бы....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Ноя 10, 2014 17:26:10 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Лязи,
Не ответили на уведомление - штраф согласно п.1 ст.219 КоАП РК. Здесь говорите, что несмотря на то, что уведомление считается врученным, НП был ознакомлен намного позже даты доставки в КН в связи с тем, что ...
Не уплатили налоги - штраф согласно ст.208-1 или 209 или 210 КоАП РК.
| Лязи говорит: |
|
можно применить указанную в теме ссылку 68 КоАП |
Применять ли ее решает судья, орган
(должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.
| ст.68 КоАП РК говорит: |
Малозначительность административного правонарушения – это случаи, когда наряду с другими
обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда. |
Т.к. штраф (35000 тг. по Вашим словам) превышает ущерб (2000 тг.), то это малозначительное правонарушение. Но оговорюсь, что это решение ответственного лица.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
