 |
| Ставим правильно печать
|
Saltanatka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Сб Сен 01, 2007 14:13:38
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемые коллеги,
вот такой вот вопрос возник: как правильно ставить печать на документах? Если на бланке указано МП, то вопросов не возникает, "шлёпаем" оттиск туда и готово, а если нету? До сих пор ставили печать рядом с наименованием должности и подписью лица, подписывающего документ, но оттиск не "задевал" ничего и был полностью виден...недавно же сделали замечание, что неправильно ставим: нужно, дескать ставить так, чтобы частично подпись "цепляло"...каким-то НПА регламентируется как правильно печать в документах ставить?  может видел кто такой документ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Сб Сен 01, 2007 14:54:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
недавно же сделали замечание, что неправильно ставим: нужно, дескать ставить так, чтобы частично подпись "цепляло" |
Фантазии банковских клерков не знают границ. Жарко им, скушно, душно...а вы всерьез их бред воспринимаете... Они бы еще пользоваться виндоуз научились.
| Цитата: |
|
каким-то НПА регламентируется как правильно печать в документах ставить? |
для ПКО -
"Печать организации (индивидуального предпринимателя) ставится по середине отрывной линии, так чтобы печать охватила часть приходного ордера и часть квитанции."
более нигде не встречал регламентации места постановки печати.
хотя почитайте здесь -
http://www.minfin.kz/structure/data/Правила%20вед%20бухучета.doc
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Сб Сен 01, 2007 16:59:43
|
Сообщить модератору
|
|
Давняя тема... Но по сути веть вопрос не закрыт.
Я вот тут случайно наткнулась на статейку в ББ № 47 ноябрь 2006 стр.11
Приведу здесь, т.к. она не большая. Она, правда, дана в рубрике "Рекомендация специалиста", но в ней приведены ссылки на существующий НПА.
-----------------------
Требование о недопустимости проставления подпись с использованием предлога "за", надписи от руки "Зам." или косой черты (дроби) перед наименованием должности изложены в пункте 38 Типовых правил документирования и управления документацией в государственных организациях РК, утвержденных приказом Председателя комитета по управлению архивами и документацией Мин.культуры, информации м общ.согласи РК от 29/04/2003г № 33 (далее - Правила документирования).
При этом подпись документа включает наименование должности лица, подписавшего документ, личную подпись и расшифровку подписи (инициал имени и фамилия).
Поэтому при подписании документа уполномоченным лицом на документе долно указываться полное наименование должности этиго уполномоченного лица, его личная подпись и расшифровка подписи. В качестве пояснения может значиться фраза, указывающая на наличие полномочий.
Например:
Уполномоченный на подписание счетов фактур
Должность уполномоченного ________________________ Фамилия, инициалы
Согласно п.41 Правил документирования подлинность подписи должностного лица на документе заверяется печатью. Оттиск печати следует проставлять таким образом, чтобы он захватывал часть наименования должнотсти и подписи.
Л.Чумакова, специалист по долопроизводству и архивному делу, г.Алматы.
-----------------------
Я правда не нашла нигде сами эти "Правила документирования". Ссылка на их существование есть на диске ББ "Бухгалтер-Проф", значит они действительно существуют. Если только Семен в своем Юристе глянет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Сб Сен 01, 2007 22:48:55
|
Сообщить модератору
|
|
41. Печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документе (Приложение 8). Документы, исполненные не на бланке, подлежат заверению печатью организации. Документы, исполненные на бланке, печатью не заверяются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан. Оттиск печати следует проставлять таким образом, чтобы он захватывал часть наименования должности и подписи.
Это все я нашла вот по этой ссылке:[DOC] Закон Республики Казахстан от 7 января 2003 года № 370-II http://www.nit.kz/esedo/esedo1/prikaz.doc
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Сб Сен 01, 2007 23:35:15
|
Сообщить модератору
|
|
Тари, а вот этим пунктом вышеозначенного приказа также нужно руководстоватсья ТОО ?
| Цитата: |
|
Классификация документов проводится по видам (постановления, приказы, протоколы, письма, акты, докладные записки, договоры и другие документы), форме (индивидуальные, типовые), содержанию (простые, сложные), происхождению (официальные, личные), месту составления (внешние, внутренние), срокам хранения (постоянного, временного), степени ограничения доступа (особой важности, совершенно секретные, секретные, с пометой "Для служебного пользования"). |
давайте присвоим "чорным" накладным ТОО статус совершенно секретных. И при приближении Комитета сьедим их. И нам ничо не будет. Ибо они хотели наши секреты украсть !
Типовые правила для ГУ применять в ТОО просто глупо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вс Сен 02, 2007 13:35:56
|
Сообщить модератору
|
|
Ну вот, я ведь не настаивала на их применении, я лиш нашла правила, на которые ссылалась ББElis 
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Да, делай людям добро, а они ни спасибо, одна только критика
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вс Сен 02, 2007 13:53:51
|
Сообщить модератору
|
|
т.Сема, найдите другие. Тогда будем руководствоваться ими.
В таком случае у нас и по командировочным расходам тоже никаких НПА нет. Ведь то, что выпущено - это все для госучреждений и госслужащих. и сказано "при неимении - руководствуемся этими". А то давайте устроим в начислении командировочных бардак и скажем, что на те доки ссылаться низзя, а других указов для нас нет...
Наверняка есть какой-то регламент, дающий основание присваивать докам статус "совершенно секретно". И уж точно ваша "черная бухия" под их разряд не подходит. Ведь и госслужащие не могут по собственному капризу присваивать такой статус любым докам.
Не утрируйте, не надо...
Tary, не расстаивайтесь... Я вам спасибо скажу...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Вс Сен 02, 2007 14:31:16
|
Сообщить модератору
|
|
Тари, отставить абижатца !
Просто я против "выдергивания" из контекста положений и применения там, где ни к селу ни к городу. В последнее время это стало модным.
Потому что если вот так начать выдергивать и применять где ни попадя, ерунда получится.
Пример. Я старший лейтенант, а ко мне пришел на проверку сержант налоговой службы. В воинском Уставе старший по званию прав и отдает команды младшему по званию. Младший по званию обязан подчиняться.
Я командую налоговику - "Товарищ сержант ! Смирно ! Круууу-гом ! Шагом арш в расположение ! На основании воинского устава !"
Смешно, да ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вс Сен 02, 2007 16:06:37
|
Сообщить модератору
|
|
это я то курю ? да там Комитет уже всю траву скурил ! то ему счета-фактуры должны соответствовать каким то правилам для госорганов...то ему землю 5 лет уже неправильно покупают-продают, забывая НДС...то ГФСС ему не так считают...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
