| Как оформить судебные издержки оплачиваемые нашей фирме
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Окт 24, 2013 13:05:45
|
|
|
| Крош_Ксю говорит: |
|
надо ли нам на эту сумму выставлять с/ф |
Счёт-фактуру выставлять не надо, это не реализация.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Окт 24, 2013 13:08:19
|
|
|
| Басалко Наталья Владимир. говорит: |
|
Счёт-фактуру выставлять не надо, это не реализация. |
получается если мы потратили на адвокатов грубо говоря 50 000,то они нам просто оплачивают 50 000 и мы никакие документы не предоставляем,а как мы их тогда приходуем,какой то документ
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Окт 24, 2013 13:08:34
|
|
|
| Крош_Ксю говорит: |
|
такой наша ТОО "А" судилось с ТОО "Б",мы понесли судебные издержки,теперь по решению суда ТОО "Б" нам их перечисляют |
Предлагаю:
1.Дт 1282-Кт 1030-Ваши расходы.
2.Дт 1030-Кт 1282-Возврат.
| Крош_Ксю говорит: |
|
надо ли нам на эту сумму выставлять с/ф |
Нет.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Окт 24, 2013 13:11:27
|
|
|
| esiphi говорит: |
Предлагаю:
1.Дт 1282-Кт 1030-Ваши расходы.
2.Дт 1030-Кт 1282-Возврат. |
а через какой документ это сделать,или ручной операцией? я просто в первый раз с таким сталкиваюсь
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Окт 24, 2013 13:36:44
|
|
|
| vbnz говорит: |
|
Выписка банка |
пасиб,уже нашла,просто думаю
1282-Кт 1030 расход на кого,субконто ставить фирму которая нам оплачивает?
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
ой точнее в аналитике
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Окт 24, 2013 13:48:32
|
|
|
| Крош_Ксю говорит: |
|
если мы потратили на адвокатов грубо говоря 50 000,то они нам просто оплачивают 50 000 и мы никакие документы не предоставляем,а как мы их тогда приходуем,какой то документ |
Я отношу на прочие доходы бух.справкой на основании судебного решения, а понесенные ранее расходы сразу на затраты.
| esiphi говорит: |
1.Дт 1282-Кт 1030-Ваши расходы.
2.Дт 1030-Кт 1282-Возврат. |
По счету 1282 контрагентом будет ответчик? Тогда где отражаются взаиморасчеты с поставщиком услуг? И до положительного судебного решения ответчик же нам еще ничего не должен.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Окт 24, 2013 17:32:44 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Крош_Ксю,
Вы же 50 000 (грубо говоря) оплачиваете адвокатам? Значит, ставите их:
Дт 1282 - Кт 1030 - "адвокаты"
Когда Вам заплатит ТОО "Б", Вы поставите их:
Дт 1030 - Кт 1282 - ТОО "Б".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Окт 24, 2013 17:42:50
|
|
|
Я так понимаю, что Вы понесли судебные издержки в связи с хозяйственным спором. Данные затраты пойдут на вычеты, как затраты, понесённые в целях получения дохода.
В случае присуждения Вам по суду возмещения судебных расходов. данная сумма будет уже Вашим доходом.
То есть. присоединяюсь к
| A.Vail говорит: |
|
Я отношу на прочие доходы бух.справкой на основании судебного решения, а понесенные ранее расходы сразу на затраты. |
Если все эти действия уложились в календарный год. то в ф100 у Вас доходы и расходы закроются, если больше. чем год. то в одном году будут расходы, другом - доходы.
Я считаю так.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Окт 24, 2013 18:13:32 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Крош_Ксю, предлагаю следующие проводки:
1620-3310=50000(на прочие расходы будущих периодов счет/ф адвакатов)
После суда(в вашу пользу):
1282-6282=50000 (признан доход по возмещению суд.издержек по решению суда) и одновременно
7211-1620=отнесены на расходы
далее оплатой закроется сч.1282.
В противном случае (суд не в вашу пользу) расходы будущих периодов списываются на 7212 (не вычет)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Окт 24, 2013 18:28:58
|
|
|
| Galina Moisseyenko говорит: |
|
В противном случае (суд не в вашу пользу) расходы будущих периодов списываются на 7212 (не вычет) |
Почему?
| Ст. 100 НК говорит: |
|
1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом. |
Кодекс требует чтобы деятельность была направлена на получение доход, и никак не учитывает был ли доход фактически получен от этой деятельности. Поэтому, считаю, что если судебное разбирательство было направлено на получение дохода, то несмотря на результат, судебные издержки могут быть отнесены на вычеты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Пт Окт 25, 2013 09:27:55
|
|
|
спасибо большое за помощь,но этот вопрос уже отпадает,так как бухгалтер который работал до этого не провел затраты на адвоката в 2011 году,теперь получается не получиться закрыть расходы
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Пт Окт 25, 2013 09:56:06
|
|
|
| Крош_Ксю говорит: |
|
этот вопрос уже отпадает |
Ну почему: отпадает? Если сумма расходов на адвокатские услуги значительна, я думаю. есть смысл допровести услуги адвокатов, подать доп декларации, увеличив тем самым вычеты по ф 100, уменьшив КПН.
Труд не такой уж и большой.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Пт Окт 25, 2013 09:59:59
|
|
|
| Басалко Наталья Владимир. говорит: |
Ну почему: отпадает? Если сумма расходов на адвокатские услуги значительна, я думаю. есть смысл допровести услуги адвокатов, подать доп декларации, увеличив тем самым вычеты по ф 100, уменьшив КПН.
Труд не такой уж и большой. |
все это то понятно,просто документов этих нет и по моему их и не брали,а за 2011 год наврятли что кто то вспомнит и найдет 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Пт Окт 25, 2013 10:13:47
|
|
|
| Крош_Ксю говорит: |
|
документов этих нет |
Если нет документов, подтверждающих расходы на адвоката, то как суд мог вынести решение о возмещение этих расходов?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Пт Окт 25, 2013 10:21:06
|
|
|
| A.Vail говорит: |
|
подтверждающих расходы на адвоката |
могли в суде оставить
Были похожие ситуации. Причем, по-моему, также не предъявляли доказательства суду про расходы на юриста.
Я следа не нашла в учете, а сам юрист сказал - да написали и написали. Поэтому - без всяких сомнений в доходы поставила.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Пт Окт 25, 2013 10:28:38
|
|
|
| Мара говорит: |
|
могли в суде оставить |
может и в суде,но их нет не в базе внесенных,ни на бумаге,а если они нам оплатят с учетом этих издержек,что тогда делать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Пт Окт 25, 2013 10:37:44
|
|
|
| Крош_Ксю говорит: |
|
что тогда делать? |
Проводки предлагаю:
1282 - 6280 - начислили возмещение бух.справкой на основании судебного решения
1030 - 1282 - получили деньги
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Пт Окт 25, 2013 10:54:16
|
|
|
| A.Vail говорит: |
Проводки предлагаю:
1282 - 6280 - начислили возмещение бух.справкой на основании судебного решения
1030 - 1282 - получили деньги |
на 300 форму я так понимаю это не повлияет,а только на 100 в конце года,правильно я поняла,если нет поправьте пожалуйста
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Вт Фев 18, 2014 16:41:14
|
|
|
А как быть в случае, когда госпошлину в суд заплатили, но до суда дело не дошло. Должник согласился оплатить долг и возместить госпошлину. Как в этом случае оформить возмещение госпошлины?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Ср Фев 19, 2014 07:41:58 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Пангея говорит: |
|
госпошлину в суд заплатили, но до суда дело не дошло. Должник согласился оплатить долг и возместить госпошлину. |
Предлагаю:
1.Дт 1282-Кт 1030-Оплата госпошлины.
2.Дт 1030-Кт 1282-Возмещение госпошлины должником.(мировое соглашение)
3.Ст.548 п. 1-1 пп.3 НК РК.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Ср Фев 19, 2014 11:25:22
|
|
|
esiphi, спасибо. А вот эту проводку Дт 1030-Кт 1282-Возмещение госпошлины должником.(мировое соглашение) провести бухгалтерской справкой? Какой документ мне предоставить должнику? Или по моему акту сверки он должен будет оплатить?
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
ерунду написала, не бухсправкой конечно.
Добавлено спустя 47 минут 17 секунд:
Мне не понятно как госпошлина попадет в акт сверки?
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Все разобралась, спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Чт Фев 20, 2014 17:19:51
|
|
|
А если решение суда в декабре 2013г делаем Дт 1282 -6280 ,а оплатили в 2014г 1282-1030. Относить на доходы 2013г в 100форме?
Добавлено спустя 20 минут 27 секунд:
извините 1030-1282.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Вт Мар 04, 2014 17:29:58
|
|
|
Оплатили в 2013 году госпошлину в НК, проводка Дт 3397 Кт 1030. Судебное заседание будет в 2014 году. Что делать с этой оплаченной суммой, может еще какую проводку дать? Меня смущает, что с НК у меня не закрытая сумма.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Ср Мар 05, 2014 10:13:08
|
|
|
esiphi, в случае невозмещения госпошлины все красиво закрывается:
1. Дт1282-Кт1030 - оплатили госпошлину в налоговый комитет;
2. Дт7210-Кт1282 - отнесение на расходы оплаченной госпошлины в случае невозмещения;
А в случае возмещения госпошлины:
1. Дт1282-Кт1030 - оплатили госпошлину в налоговый комитет (в аналитике налоговый комитет);
2. Дт1282-Кт6280 - выставлен доход на ответчика на основании решения суда (в аналитике контрагент-ответчик);
3. Дт1030-Кт1282 - оплачена госпошлина (в аналитике контрагент-ответчик).
Какую проводку я упускаю, у меня налоговый комитет не закрывается?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Ср Мар 05, 2014 10:20:18
|
|
|
| Пангея говорит: |
|
Какую проводку я упускаю, у меня налоговый комитет не закрывается? |
а вы делаете Дт1282(Ответчик) Кт1282(НУ получатель госпошлины)?
Добавлено спустя 18 секунд:
основание: решение суда
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Ср Мар 05, 2014 10:22:48 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Пангея говорит: |
1. Дт1282-Кт1030 - оплатили госпошлину в налоговый комитет (в аналитике-Контрагент-ответчик);
2. Дт1030-Кт1282 - оплачена госпошлина (в аналитике контрагент-ответчик). |
.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#35 Ср Мар 05, 2014 11:06:16
|
|
|
Ведмедев, Вы о том, что нужно бухсправкой дать проводку Дт1282(ответчик) Кт 1282 налоговый комитет? Тогда у меня дважды сядет сумма госпошлины на ответчика:
1. Дт1282(ответчик) Кт 1282 (НУ)
2.Дт1282(ответчик) Кт6280 (доход)
esiphi, Проводка Дт1282-Кт1030 у меня формируется на основании платежного поручения. Я оплачиваю в НК, как в аналитике появится контрагент-ответчик?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Ср Мар 05, 2014 11:34:34
|
|
|
| Пангея говорит: |
|
2.Дт1282(ответчик) Кт6280 (доход) |
Дохода вообще нет, просто вам сумму госпошлины возвращают.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Ср Мар 05, 2014 13:52:40
|
|
|
Тут, думаю, так: если эту пошлину не относили на вычеты, то не доход. Если отнесли на вычеты, то доход согласно пп.4) п.1 ст 95 НК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#40 Ср Мар 05, 2014 14:02:08 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Рита говорит: |
|
Тут, думаю, так: если эту пошлину не относили на вычеты, то не доход. Если отнесли на вычеты, то доход согласно пп.4) п.1 ст 95 НК. |
Не совсем так. Отнести на вычет пошлину можно только в случае проигрыша дела, т.к. в случае выигрыша данная сумма подлежит возмещению проигравшей стороной. Конечно если юристы истца заявили это требование. В противном случае то и на вычет брать нельзя, т.к. не выполнены все нормы предусмотренные законодательством. Так сказать расходы за счет своей прибыли.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Другими словами, вычет по госпошлине возможен только на основании постановления судебного исполнителя "О не возможности взыскания суммы задолженности с ответчика"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#41 Сб Мар 22, 2014 15:05:11
|
|
|
Уважаемые коллеги Подскажите правильно ли были начислены расходы по судебных издержкам.
Ситуация.Наше ТОО в 2012 году подало в суд на покупателя о взыскании дебеторской задолженостиза посталенный товар . Была уплачена госпошлина.
В 2013 году состоялся суд и присудил в нашу пользу полное возмещение и основного долга и возмещение госпошлины и неустойки.
Сделал такие проводки:
2012 год.
Дт 1282 (НК)-Кт 1030-Уплачена госпошлина.
2013 год
По решению суда:
Дт1282 (Ответчик)-Кт1282(НК)-Взыскание госпошлины
Дт 1282 (ответчик)-Кт 6280 -Взыскание неустойки
Дт 1030- Кт 1282 (ответчик) -Оплачена присужденная сумма судебных издержек ответчиком.
Правильно ли сделал? В частности что не относил сумму уплаченной госпошлины на расходы в 2012,а просто перекрыл ее в следующем году по решению суда.
Рассуждал так. Пока нет решения суда ,сумма госпошлины вроде как не является признанным расходом ни истца не ответчика,поэтому просто повисает на кредиторской задолженности.
Если бы Суд отказал нам,то тогда уже уплаченную госпошлину взял бы на свои расходы.А так просто перекрыл возмещение уплаченной ранее госпошлины.
Таким образом доход отражаю только от признания судом неустойки.
Есть ли нарушение в таком порядки отражения судебных издержек. А то годовой отчет за 2013 год готов,но тут вот наткнулся на эту тему... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#42 Пн Мар 31, 2014 17:36:55
|
|
|
Ремарк, Я думаю, что у Вас все правильно, не отнесли на расходы, может быть и такой вариант.
А как быть в отношении расходов на адвоката. Пока у меня висит аванс, проплаченный адвокату, на счете 1610. Но после выпролненной работы и выставленного акта проводка же будет 7210-3310. Тогда в этой части возмещения издержек все равно придется брать на расход, а потом на доход в случае возмещения его гонорара.
Хотелось бы уйти от расходов и доходов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#43 Пн Мар 31, 2014 18:28:45 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Виктория66 говорит: |
|
Хотелось бы уйти от расходов и доходов. |
А почему? А если суд решит возместить вам только часть расходов на адвоката или вообще не возмещать? Вы же могли и сами отстаивать свои интересы, не тратясь на адвоката.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#44 Вт Апр 01, 2014 09:52:31
|
|
|
Значит получается так:
Сейчас заплачена госпошлина
1282 (ГНК)-1010
и получен аванс адвокатом
1610-1010
в случае, если суд решает возместить полностью наши расходы на адвоката и госпошлину есть 2 варианта:
1. 1282 (ТОО дебитор) - 1282 (ГНК) - опрерация введенная вручную на основании решения суда
1030 - 1282 (ТОО) возмещение расходов на госпошлину.
1282 (ТОО) - 3310 (расходы на адвоката) - тоже ручной проводкой? Это будет оборот, попадает в 300, будет расхождение 100 формой!!!
1030 - 1282 (ТОО) возмещение расходов на адвоката.
2. 7210 - 3390 - пошлина
3390-1010 -оплата пошлины
7210 - 3310 - расходы на адвоката
3310-1010 - оплата расходов на адвоката
1282(ТОО)-6280 - по решению суда операцией введенной вручную все расходы (госпошл, адвокат)
1030 - 1282 (ТОО)
Какой вариант более верный?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Вт Июл 01, 2014 11:12:48
|
|
|
| Крош_Ксю говорит: |
A.Vail говорит:
Проводки предлагаю:
1282 - 6280 - начислили возмещение бух.справкой на основании судебного решения
1030 - 1282 - получили деньги
на 300 форму я так понимаю это не повлияет,а только на 100 в конце года,правильно я поняла,если нет поправьте пожалуйста |
Так и сделала.
Теперь возникает такой вопрос:
в 300 не попадает, а в 100 попадет -прочий доход.
Как это объяснить при камералке?
Заранее спасибо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#48 Вт Июл 01, 2014 11:25:31 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Виктория66 говорит: |
|
в 300 не попадает |
И не должен, потому как это прочие доходы, не связанные с реализацией.
| Виктория66 говорит: |
|
Как это объяснить при камералке? |
Так и объясните.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Чт Фев 11, 2016 10:20:04
|
|
|
Добрый день! Наше ТОО подало в суд на должника. Госпошлину оплатили, суд принял решение в нашу пользу.
Дт1282 (налоговый комитет) - Кт1030 - оплатили госпошлину
Дт7470 (прочие расходы) -Кт1282 (налоговый комитет) - списываем на расходы, до решения суда
Дт1282 (ответчик)- Кт6280 - начисляем доход на ответчика по решению суда.
Если нам возмещают госпошлину то даю проводку:
Дт1030-Кт1282 - ответчик. Все хорошо закрылось.
У меня вопрос: А если не возмещают? По истечении трех лет после решения суда я могу списать данную задолженность с ответчика.
Какая будет проводка? дт7470-Кт1282(ответчик)
Могу взять на вычеты?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
