 |
| Куплен авиабилет в Германию. Авиаперевозчик Германия. Какие налоги
|
|
|
|
#1 Пн Ноя 11, 2013 16:03:06
|
|
|
Добрый день.
Наш сотрудник летит в Германию в командировку. Приобрели билет через знакомых в Германии билет у немецких авиаперевозчиков, так как у них стоимость намного дешевле. По приезду нащему сотруднику предоставят документы на перелет. Теперь возник вопрос, облагается ли данная сделка КПН?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Ноя 11, 2013 16:08:10
|
|
|
По мне - это не доход от услуги нерезидента, а компенсация за проезд в командировке. Но тут есть момент, каким документом будет подтверждена оплата? Билет, наверняка, электронный?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Янв 08, 2014 13:03:39
|
|
|
НДС за нерезидента не возникает, если услуги перевозки оказаны не на территории РК и возникает при перевозках на территории РК , согласно ст 236 НК
| Цитата: |
п 4. Местом реализации работ, услуг не признается Республика Казахстан при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа, транспортировке товаров, в том числе почты, при одновременном соответствии следующим условиям:
пассажиры, транспортируемые товары (почта, багаж) не ввозятся на территорию Республики Казахстан;
пассажиры, транспортируемые товары (почта, багаж) не вывозятся за пределы территории Республики Казахстан;
пассажиры не перевозятся, товары (почта, багаж) не транспортируются по территории Республики Казахстан. |
Поэтому, если бы внутренний перелет в Германии, внутри страны ваш сотрудник будет передвигаться, то такие билеты не облагаются. А если "Астана-Гамбург" - билет куплен у а/компании нерезидента, то надо облагать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Янв 08, 2014 14:02:27
|
|
|
Согласен с Мара, что "это не доход от услуги нерезидента, а компенсация за проезд в командировке".
Работник за наличный расчет (так как будет представлен чек) приобретает билет, то есть несет расходы по командировке. Компания возмещает работнику эти расходы. Компания у нерезидента ничего не приобретает. Источником выплаты дохода нерезиденту является работник, то есть физ.лицо, которое согласно НК не может быть налоговым агентом и удерживать какие-то налоги за тех, кому он что-то оплачивает. А для компании компенсация, выплачиваемая работнику при командировке, не является объектом обложения ни КПН, ни НДС.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Янв 08, 2014 14:17:30
|
|
|
Ребята,A.Vail, Мара, но ведь чек, накладная выписана на ТОО, а не на сотрудника, поэтому я и посчитала что надо облажить кпн с нерезидента и ндс за нерезидента. Получается тогда мне надо облажить данную сумму всеми зарплатными налогами?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Янв 08, 2014 14:35:16 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Рано говорит: |
|
Получается тогда мне надо облажить данную сумму всеми зарплатными налогами? |
Компенсация работнику стоимости проезда при командировке не считается доходом физ.лица согл. п. 3 ст. 155 НК и, соответственно, никакими налогами не облагается.
| Рано говорит: |
|
Обещают предоставить чек, электронный билет и посадочный талон. |
Исходил из этого. Перечисленные документы никак не должны указывать на компанию, только на работника.
| Рано говорит: |
|
чек, накладная выписана на ТОО |
Тогда, если есть накладная, выписанная на компанию, и вы ее проводите, то это уже будет не компенсация работнику командировочных расходов, а приобретение компанией услуг по перевозке. Тогда КПН надо удерживать, а для НДС согл. п.п. 5 п. 2 ст. 236 НК местом реализации не будет РК и, следовательно, не будет и начисления НДС.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Янв 08, 2014 15:29:37
|
|
|
A.Vail, поясните, пожалуйста, каким образом п.п. 5 п. 2 ст. 236 исключает место реализации РК ? если в данной ситуации идет несоответствие условий указанных в п 4. ст 236
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Янв 08, 2014 18:15:57 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Тоже раньше так думал. Но давайте рассмотрим п. 4 ст. 236 НК:
| Ст. 236 НК говорит: |
4. Местом реализации работ, услуг не признается Республика Казахстан при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа, транспортировке товаров, в том числе почты, при одновременном соответствии следующим условиям: ...
|
Данный пункт говорит только о том, что даже если согласно предыдущим пунктам место реализации было определено как РК, то при соответствии определенным условиям, местом реализации не будет признана РК. И все, не более того. В нем нет утверждения о том, что при несоответствии данным условиям, местом реализации признается РК.
Считаю, что данный пункт устанавливает исключение из общего правила, описанного в п. 2 ст. 236 НК и действует, например, в следующей ситуации: казахстанская транспортная компания оказала услуги по перевозке за пределами РК без пересечения границ, согл. п.п. 5 п. 2 ст. 236 НК местом реализации такой услуги считается РК, но согл. п. 4 ст. 236 НК, РК не будет признаваться местом реализации таких услуг.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пн Янв 13, 2014 09:28:58 Сказали Спасибо❤
|
|
|
A.Vail, Янка, Доброе утро. Я этот же вопрос задала на сайте Учет КЗ и сегодня пришел ответ:
Ответ:
Нормативная база.
Положения НК Согласно п.п.16) п. 1 ст. 192 Налогового кодекса доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов: доходы от оказания транспортных услуг в международных перевозках, а также внутри Республики Казахстан. В целях настоящего раздела международными перевозками признаются любые перевозки пассажиров, багажа, товаров, в том числе почты, морским, речным или воздушным судном, автотранспортным средством или железнодорожным транспортом, осуществляемые между пунктами, находящимися в разных государствах, одним из которых является Республика Казахстан.
Согласно п.п.5) п. 2 ст. 236 Кодекса местом реализации работ, услуг признается место осуществления предпринимательской или любой другой деятельности лица, выполняющего работы, оказывающего услуги, не предусмотренные подпунктами 1) - 4) настоящего пункта и пунктом 4 настоящей статьи.
Вывод: В связи с изложенным, в данном случае, так как авиабилет приобретен напрямую у нерезидента-авиаперевозчика, то доход нерезидента от международной авиаперевозки будет облагаться КПН у ИВ по ставке 5%. НДС за нерезидента по международной перевозке не возникает, так как местом реализации услуги не является РК.
АбдуллаеваЗ. М. Главный специалист управления разъяснения налогового законодательства
Добавлено спустя 14 секунд:
A.Vail, Янка, Доброе утро. Я этот же вопрос задала на сайте Учет КЗ и сегодня пришел ответ:
Ответ:
Нормативная база.
Положения НК Согласно п.п.16) п. 1 ст. 192 Налогового кодекса доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов: доходы от оказания транспортных услуг в международных перевозках, а также внутри Республики Казахстан. В целях настоящего раздела международными перевозками признаются любые перевозки пассажиров, багажа, товаров, в том числе почты, морским, речным или воздушным судном, автотранспортным средством или железнодорожным транспортом, осуществляемые между пунктами, находящимися в разных государствах, одним из которых является Республика Казахстан.
Согласно п.п.5) п. 2 ст. 236 Кодекса местом реализации работ, услуг признается место осуществления предпринимательской или любой другой деятельности лица, выполняющего работы, оказывающего услуги, не предусмотренные подпунктами 1) - 4) настоящего пункта и пунктом 4 настоящей статьи.
Вывод: В связи с изложенным, в данном случае, так как авиабилет приобретен напрямую у нерезидента-авиаперевозчика, то доход нерезидента от международной авиаперевозки будет облагаться КПН у ИВ по ставке 5%. НДС за нерезидента по международной перевозке не возникает, так как местом реализации услуги не является РК.
АбдуллаеваЗ. М. Главный специалист управления разъяснения налогового законодательства
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пн Янв 13, 2014 09:59:53
|
|
|
Здорово  этот вопрос для меня актуален давно, и мы его вдоль и поперек с юристом специализирующегося в области туризма исследовали, и п. 4 ст. 236 НК истолковали по своему 
спасибо всем 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
