| Подпись в акте налоговой проверки, гл. бух. если в проверяемом периоде отработано только 2 месяца.
|
|
|
|
#1 Вт Мар 01, 2011 15:56:15
|
|
|
У нас только что закончилась налоговая праверка проверяли 2008-2009г. Так вот налоговик нам готовит акт и там гл. бухгалтер тоже должен поставить роспись. Но гл. бухг. устроился 18 ноября 2009г. Т.е фактически весь период он не работал, а отработал только неполных 2 месяца 2009г. И расписываться тоже хотелось бы за эти 2 месяца, а не за весь период. Можно это как то сделать?????
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Мар 02, 2011 09:37:10 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Натка27, в акте они должны написать с какого периода работает гл. бух.
Это же не обвинительный акт для гл. бух.- это проверка правильности начисления и оплаты налогов, правильного определения налогообл.базы и прочее, т.е. все что касается налогов. Только в случае каких-то следов налогового "преступления" они могут привлечь старого бухгалтера к проверке и то - надо доказать его вину. Так что можете написать, что вы несете ответственность за период с ... по ...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Мар 03, 2011 15:06:33
|
|
|
Уважаемые форумчане опять обращаюсь к вам за советом. Дело в том что у нас прошла налоговая проверка за 2008-2009г. я являюсь гл. бухг. с 18 ноября 2009г. Т.е в проверяемом периоде я проработала только 1.5 месяца. Так вот за 2008 год насчитали большие деньги несколько миллионов, в 2009г. ошибок не найдено. Так вот налоговик составил акт с начисленными миллионами и естественно включил пункт что Гл. бухгалтер тоже должен расписаться. Я не очень хочу подписывать потому что в 2008 г. я не работала и это абсолютно другие люди работали. Как обезопасить себя и не подписывать этот акт со штрафами которые ко мне никакого отношения не имеют?????? Мало ли как поведет себя директор  Вдруг он не захочет подписывать, а я распишусь за то к чему отношения ни какого не имею. Помогите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Мар 03, 2011 15:56:40
|
|
|
Дайте почитать директору акт, что он по этому поводу скажет, а вообще
| Поликсени говорит: |
|
Это же не обвинительный акт для гл. бух.- это проверка правильности начисления и оплаты налогов, правильного определения налогообл.базы и прочее, т.е. все что касается налогов. Только в случае каких-то следов налогового "преступления" они могут привлечь старого бухгалтера к проверке и то - надо доказать его вину. Так что можете написать, что вы несете ответственность за период с ... по ... |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Мар 03, 2011 16:02:17
|
|
|
Всем спасибо извиняюсь что повторяю тему. Уж очень она меня волнует. Ну он пока виляет и подписывать не хочет и я тоже не буду только после него и то за период когда я сама работала.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Мар 03, 2011 18:49:43 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Натка27 говорит: |
|
за период когда я сама работала |
Если директор подпишет, то Вы можете написать свои замечания по поводу ответственности по акту
| Наталья Ю. говорит: |
|
можете написать, что вы несете ответственность за период с ... по ... |
( в том числе о том что Вы работаете с такого то числа) ниже подписей и там проставить дату и подпись.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Мар 03, 2011 20:52:55 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
по поводу ответственности по акту |
а какая у гл. буха отвественность по акту? (ну кроме конечно уголовной, которая на неё точно не "ляжет" в фин.поле будет понятно она ни сном ни духом - это про ситуацию описанную)
Если про ответственность перед руководством или учредителями, то им как раз вполне известно за какой период несёт ответственность новый гл. бухгалтер.
Не очень понимаю позицию этого текущего гл. бухгалтера и директора. Если: не согласны с актом - то Жалоба на рез-ты проверки, возможно привлечение к-нить аудиторской компании для независимой экспертизы. Если: ну да есть такое начисления, что тут сделать, то расписываетесь, по сути в Акте расписывается участник в проверке со стороны проверяемого, если вы были таковым то - что собственно хотите?
Не очень понятная в принципе проблема, особенно в свете того, что почему-то проверяли период в 2 года. Группа риска? На особом мониторинге?
Posted after 4 minutes 43 seconds:
а тем более в свете того, что новому гл.бухгалтеру всё равно к какому финансовому краху предприятия приведут доначисления по акту, волнует только как (тока не знаю зачем) подтвердить - я тут не причём...
что я не понимаю? подскажите
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Мар 04, 2011 11:11:30
|
|
|
Мара, Проверка за 2 года ТОО работает всего 3 года, в 2008 году работали с поставщиком который был снять с учета по НДС. а счет фактуры выставлял с НДС. Доначислили 11 000 000 зачем мне если я к этому периоду отношения не имела для чего мне ставить в акте свою подпись за 2008г. Я понимаю что я к этому отношения не имею, но хотелась бы только за мой отработанный период, так было бы справедливей. С результатами проверки полностью согласны. Вот и все. Хочу ставить росписи только за периоды где работала я.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Мар 04, 2011 12:46:03
|
Сообщить модератору
|
|
Натка27, вы предлагаете вызвать прежнего главбуха, который распишется за вас в строке "Главный бухгалтер"?
На момент проверки вы Главный бухгалтер предприятия, вы принимаете акт проверки.
И ваша подпись удостоверяет только тот факт, что вы приняли этот акт и согласны с тем, что в нем написано.
А не то, что вы виновны в данных нарушениях.
| Натка27 говорит: |
|
но хотелась бы только за мой отработанный период, так было бы справедливей. |
Или вы хотите, чтобы налоговый инспектор разбил свою проверку на два периода и получить акт налоговой проверки отдельно за год и 10.5 месяцев и отдельно за 1,5 месяца, когда вы работали? Вы правда думаете, что налоговые органы будут его так составлять?
С таким подходом вам всегда нужно устраиваться только на свежесозданные предприятия.
Вот и все.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пт Мар 04, 2011 12:54:23
|
|
|
можете написать, что вы несете ответственность за период с ... по ...
( в том числе о том что Вы работаете с такого то числа) ниже подписей и там проставить дату и подпись. Я сделаю так. спасибо всем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Мар 04, 2011 13:02:18
|
|
|
| Elis3 говорит: |
На момент проверки вы Главный бухгалтер предприятия, вы принимаете акт проверки.
И ваша подпись удостоверяет только тот факт, что вы приняли этот акт и согласны с тем, что в нем написано |
конечно, и если вы согласны тогда подписывайте акт, а отвечать (т.е писать всякого рода объяснительные) вы будете только
| Натка27 говорит: |
|
за периоды где работала я |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Пт Мар 04, 2011 13:09:09
|
Сообщить модератору
|
|
Не подписывайте и все, в чем проблема-то. Или акт почитайте где должно быть написано что в проверяемый период должностными лицами являлись
директор Иванов И.И. с 01/01/2008 по 14/06/2008,
директор Петров П.П. с 15/06/2008 по 31/12/2009
гл. бухгалтер Сидорова С.С. с 01/01/2008 по 17/11/2009
гл. бухгалтер Васильева В.В. с 18/11/2009 по 31/12/2009
Уперлись в этот акт что-то (буду, не буду), налоговики захотят и без вас акт оформят(имеют полное право), подпись в акте вообще-то означает вы его получили и все.
| ст.637 НК говорит: |
2. Завершением срока налоговой проверки считается день вручения налогоплательщику (налоговому агенту) акта налоговой проверки.
При получении акта налоговой проверки налогоплательщик (налоговый агент) обязан поставить подпись о его получении на экземпляре акта налоговой проверки органов налоговой службы. |
А доказывать все равно вам придется.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
