 |
| Правомочны ли действия НК по составлению Протокола, если мы сами заплатили недоплату по ИПН?
|
|
|
|
#1 Пн Дек 06, 2010 16:57:53
|
|
|
Получили Извещение из НУ по Бостандыкскому району г. Алматы о необходимости явки к ним туда и разбирательства по поводу составления Протокола об админ. правонарушении.
Перезвонив в отдел взимания, я услышала что мы как-то платили несвоевременно ИПН, (да мы пропускали сроки раз или два, хотя потом мы сами доплачивали и сумму долга и сумму пени, так что лицевой у нас чистенький). Причем там небольшая проволочка была, всего около 7-ми дней где-то. Причем оплата была произведена до того, как села Декларация за 3 квартал.
Причина несвоевременной уплаты банальна - думали что нашей переплаты хватит, чтобы перекрыть сумму ИПН за август.
Инспектору-курьеру, принесшему нам такую "приятную новость", я сказала что если мы сами доплатили, то мы не должны привлекаться к ответственности, на что он мне с ехидцей сказал, что "не докажем, кто первый обнаружил недоплату".
Скажите, пожалуйста, правомочны ли действия НК по составлению Протокола?
Этими действиями НК сам поощряет налогоплательщиков не декларировать налоги. Выходит, не надо было Декларацию за 3 кв. составлять как есть, а лишь на сумму, соответствующую уплаченным суммам, (а затем, отправить допик).
Спасибо
М
Добавлено спустя 36 минут 17 секунд:
Если можно, скиньте, пож-та, письмо Налогового Комитета № НК-15-19/2359 от 01.03.2010 г.
- там говорится о том что если налогоплательщик сам выявил расхождения в подлежащих перечислению суммах налога,
и их самостоятельно устранил, то в отношении такого лица меры админ. хар-ра по части 2 ст 210 КоАПа не должны быть применены.
Спасибо заранее.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Дек 06, 2010 17:40:23
|
|
|
По статье 210 Адм.кодекса
| Цитата: |
2. Неперечисление или неполное перечисление налоговым агентом удержанных сумм налогов, подлежащих перечислению в бюджет, в срок, установленный налоговым законодательством Республики Казахстан, -
влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере десяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере двадцати месячных расчетных показателей.
Примечание. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, по удержанным (подлежащим удержанию) суммам налогов, выявленным налоговым агентом самостоятельно и указанным в дополнительной налоговой отчетности, при условии их перечисления в бюджет не позднее трех рабочих дней со дня представления дополнительной налоговой отчетности в налоговый орган. |
| Мариванна говорит: |
|
Причина несвоевременной уплаты банальна - думали что нашей переплаты хватит, чтобы перекрыть сумму ИПН за август. |
Думали-гадали не отговорка в данном случае.
| Мариванна говорит: |
|
не надо было Декларацию за 3 кв. составлять как есть, а лишь на сумму, соответствующую уплаченным суммам, (а затем, отправить допик). |
Безболезненно выходит именно так.
Что можно сделать - сказать что данная сумма заявлена в декларации ошибочно и подать доп.отчет с минусом. Потом заново все перепроверить и подать доп.отчет с плюсами.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Дек 06, 2010 18:36:37
|
|
|
Елена, а как же насчет письма НК-15-19/2359 от 01.03.10
гласящее что если налогоплательщик сам устранила расхождения в подлежащих перечислению суммах налогов, то в отношении такого лица меры админ. хар-ра по части 2 ст 210 КоАПа РК не должны быть применены.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Дек 06, 2010 22:10:09
|
|
|
Спасибо
Добавлено спустя 34 минуты 31 секунду:
Теперь я хотя бы знаю, что НК в общем-то не так не прав...или даже очень прав.  .
Уже не так обидно. .
Все-таки не знаете, может можно будет как-то обыграть ситуацию?
Например, сказать, что переплатили и допиком на минусовую сумму отозвать излишне уплаченную сумму налога?
А потом, допиком востановить эту сумму?
Спасибо и доброй вам ночи, если решите не отвечать до завтра (пусть завтра, но очень прошу вас подковать меня как можно лучше до завтрашней
втречи с ними в отделе взимания).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Дек 07, 2010 17:46:54
|
|
|
Скажите, пожалуйста, это письмо (выше) датировано мартом сего года.
До этого мы сами доплачивали суммы налога, (до того как отправляли Декларацию) и не было никаких проблем, ну разве что вдогонку платили еще и пеню.
Работая по старой памяти, я даже не подозревала о существовании этого письма.
Вопрос: как на будущее я могу отслеживать такие письма (просто не известно с какого боку тебя поджидает
вот такой сюрприз, мягко говоря)?
Просто уже обжегшись, думаешь с какой стороны может быть еще какой-нибудь сюрприз,
например, со стороны дополнительных форм и т.д. Вот так вот отправим допик, а Минфин издаст письмо,
в котором говорится, что допик без сопроводительного письма отправлять нельзя и т.д. и т.п.
Вот как правильно предугадывать и находить все нужные письма...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Дек 07, 2010 18:19:36
|
|
|
Вообще-то это письмо имеет разъяснительный характер выражает позицию МинФина. Тем более, что было более свободное трактование АдмКодеска и штрафовали за показанные дополнительные (доп отчётностью) обязательства по ИНП и ОПВ СО. А само "новшество" - это положения Адм.Кодекса. В Кодексы и Законы время от времени вносятся изменения. Это же не новость. А именно на эту неприятность многие напоролись. Я читая положения Адм Кодекса, была уверна, что если к моменту камералки (когда стали запускать её по этой теме), не недоплат, то можно спать спокойно. А именно эту тему уже очень давно "разбираем"[/img]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Вт Дек 07, 2010 23:27:11
|
|
|
спасибо.
просто с какой стороны теперь еще ждать "подвоха"?
читать все Законы и письма - это значит страдать аутизмом.
Как отслеживать именно те письма и изменения, которые имеют отношение именно к вашему бизнесу?
Например, меня не касаются акцизы, а таможенные дела (у нас нет импорта и подакцизных товаров).
Выходят десятки новых формуляров, повторюсь, но надо иметь легкое отклонение чтобы мониторить все циркуляры, пусть даже
по диагонали.
Как можно оптимизировать процесс изменений, касающихся именно вашего бизнеса?
Кто-то предложил нанять аудиторскую компанию, которая бы своеременно оповещала нас обо всех изменениях,
касающихся нас непосредственно.
Ну вот...еще одна проблема по объяснению предложений по оптимизации руководителю, ведь он же думает что наняв
бухгалтера, он не должен больше ни на что тратиться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Дек 08, 2010 00:22:12
|
|
|
| Мариванна говорит: |
|
Как отслеживать именно те письма и изменения |
на Баланс ходить можно... тут отслеживается.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Дек 08, 2010 02:04:55
|
Сообщить модератору
|
|
| Мариванна говорит: |
|
А кае правильно ходить на баланс |
Ну вы уже можно сказать (с)
| В.И. Ульянов-Ленин говорит: |
"Верной дорогой идёте товагищи"
|
Главное почаще заходите и рассылку проверяйте от баланса. Все актуальные и животрепещущие вопросы здесь освещаются очень качественно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
