| Адрес в счете-фактуре
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Фев 05, 2009 15:57:04
|
|
|
Главное, чтобы РНН и наименование были правильные. У нас, по крайней мере, за 2007 г. выкинули только те, где были ошибки в РНН, а отсутствие адреса не посчитали ошибкой.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Фев 05, 2009 16:42:20
|
Сообщить модератору
|
|
Это от самого налоговика зависит.
Так называемый "человеческий фактор"
По Кодексу имеют полное право выкинуть из зачета.
| НК-2008 Статья 242. Счет-фактура говорит: |
3. В счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 235 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) порядковый номер и дата составления счета-фактуры;
2) фамилия, имя, отчество либо полное наименование, адрес и идентификационный номер поставщика и получателя товаров (работ, услуг), а также номер свидетельства о постановке на учет по налогу на добавленную стоимость поставщика;
3) наименование реализуемых товаров (работ, услуг);
4) размер облагаемого оборота;
5) ставка налога на добавленную стоимость;
6) сумма налога на добавленную стоимость;
7) стоимость товаров (работ, услуг) с учетом налога на добавленную стоимость. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Без кризиса
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Фев 05, 2009 21:39:22
|
Сообщить модератору
|
|
Не согласен. От инспектора ровным счетом ничего не зависит.
У инспектора начальник есть. У начальника тоже начальник есть.
Адрес - ( в данном случае) несущественная информация. Это ведь покупатель. Зачет - это его ПРАВО.
А право - это "священная корова". Если будет такое покушение на право - суд смело решит в пользу истца.
Другое дело если бы неполным были бы реквизиты поставщика...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Фев 05, 2009 21:49:51
|
Сообщить модератору
|
|
Без кризиса, при встречной проверке отсутствие адреса в документах - будет основанием для исключения НДС.
| Elis говорит: |
Это от самого налоговика зависит.
Так называемый "человеческий фактор" |
Да.
| Без кризиса говорит: |
|
Адрес - ( в данном случае) несущественная информация. Это ведь покупатель. Зачет - это его ПРАВО. |
Адрес обязательный реквизит по кодексу, как можно просто это игнорировать? НДС часто проверяется, поэтому риск есть. Если захотят придраться, то это прекрасный повод.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Без кризиса
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Фев 05, 2009 22:04:23
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
Адрес обязательный реквизит по кодексу |
Ну дак напишите его сами.. Ручкой.. Или впечатайте.. :lol: Нашли тоже проблему..
Объязательные реквизиты "работают" иначе..
Без них физически или фактологически не сможешь выполнить нужную функцию..
Напрмер № СФ - если нет, то реестр не вобъешь..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айгуль-9
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Дек 04, 2009 10:15:38
|
|
|
в этом году отсутствует понятие фактический адрес, существует ТОЛЬКО юридический, который должен соответствовать фактическому, так что обязательно
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Дек 04, 2009 10:15:52
|
|
|
По тому, где найти смогут. И совпадает с адресом в свидетельстве. Предвещая вопросы о том что в кодексе только слово "адрес", отвечаю этот момент упустили, но за это накажут.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Окт 15, 2010 13:06:25
|
|
|
Добрый день, слышала, что с 2010 года требуют в адресах поставщиков/покупателй указывать индексы, верно ли это ? и на основании какого документа выдвигается такое требование?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пн Окт 18, 2010 10:59:30
|
|
|
Compas
Слышала от одной компании, которая прошла комплексную проверку, проверяющий указал, что в счет.фактуре обязательно должны быть указаны индексы. К сожалению на вопрос почему - ответил только читайте налоговый кодекс. Соответственно в кодксе указывается только "Адрес" без указания, что туда включено.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Пн Окт 18, 2010 11:09:54
|
|
|
Compas
:lol: таким образом можно смело не заморачиваться и соответственнос поставщиков не требовать указания индекса?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Пн Окт 18, 2010 11:13:39
|
|
|
Зависит от неумения читать кодекс и степени ссыкунства перед проверкой. Хотя индекс любой можно же найти, вы же в интернете. Кстати, какой-то приказ казпочты читал в 2009 году, что индексы указывать на письмах обязательно, а то будет возврат.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Пн Окт 18, 2010 12:40:58
|
Сообщить модератору
|
|
Согласно закону о почте, почтовый индекс служит лишь для ускорения пересылки почтовых отправлений, его отсутствие(индекса) при указании в счете фактуре адреса не является нарушение норм налогового законодательства.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Ср Июл 17, 2013 11:04:04
|
|
|
Добрый день! У нас такая ситуация, в нашем адресе по свидетельству значится пр. Победы, а поставщик в счет-фактуре указал пр. Женис. В настоящее время пр. Победы, действительно значится как пр. Женic, но мы изменений в свидетельство о регистрации не вносили. Можем ли мы принять такую счет-фактуру и взять в зачет НДС ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
