| Поставщик по договору реализации, сам забирает деньги, какие документы нужно требовать?
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Июл 29, 2009 13:10:25
|
|
|
Жакон
| Жакон говорит: |
|
я с него требую доверенность на получение денежных ср-в и чек- правильно ли? |
.
Считаю,что Ваши действия правомерны.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Июл 29, 2009 13:20:40
|
|
|
Мне казалось, что такая операция проводится через подотчёт сотрудника. А тут в расходнике расписывается поставщик? Хотя, наверное, тоже правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Июл 29, 2009 13:27:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
|
через подотчёт сотрудника |
когда подотчетное лицо приобретает и оплачивает товар
а здесь сам поставщик доставил и принимает за товар оплату.. поэтому
| Мара говорит: |
|
в расходнике расписывается поставщик |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Июл 29, 2009 13:29:17
|
|
|
| Мара говорит: |
|
Мне казалось, что такая операция проводится через подотчёт сотрудника |
Почему то все выбирают вариант подотчета, хотя это не соответствует реальности.
Факт - сотрудник (подотчетник) не получал наличные, получил поставщик напрямую через доверенное лицо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Июл 29, 2009 13:35:43
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
получил поставщик напрямую через доверенное лицо. |
доверенность обычная от юр. лица?
| Елена Т говорит: |
|
Почему то все выбирают вариант подотчета, хотя это не соответствует реальности. |
Когда-то были типовые корреспонденции по бух учёту, это был закон, не было такой корреспонденции: касса и постащик. Мне кажется из-этого все выбирают. Даже семинары припоминаю, где про это говорилось.
Ну и чисто теоретически - поставщик пробивает чек когда? Ещё не получив деньги что-ли? Поэтому за деньги расписывается сотрудник - отдаёт поставщику и отчитывается чеком, который пробивается в момент получения денег. По-идее это правильнее.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
и если есть чек, зачем доверенность?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Июл 29, 2009 13:42:51
|
|
|
| Мара говорит: |
|
Ну и чисто теоретически - поставщик пробивает чек когда? Ещё не получив деньги что-ли? |
Нет, он сперва дает доверенность, а потом квит.ПКО+чек.
| Мара говорит: |
|
доверенность обычная от юр. лица |
В виде письма с указанием всех данных.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
| Мара говорит: |
|
Когда-то были типовые корреспонденции по бух учёту, это был закон, не было такой корреспонденции: касса и постащик. |
А сейчас есть и не запрещено 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Июл 29, 2009 14:30:33
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
он сперва дает доверенность, а потом квит.ПКО+чек. |
т.е. приходит к покупателю с кассовым аппаратом? Или берёт деньги по доверенности - типа аванс, а потом предоставляет чек?
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
При этом - куда этот чек прилепить? К Кассовой книге. Как щаз помню - аудиторы на меня "выступали" за такое (вела кассу представительства).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Июл 29, 2009 15:55:12
|
|
|
| Мара говорит: |
|
берёт деньги по доверенности - типа аванс, а потом предоставляет чек |
Да.
| Мара говорит: |
|
куда этот чек прилепить? |
К расходнику
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Июл 29, 2009 16:04:38
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
К расходнику |
проблемы, если у расходника и чека разные даты - нет?
| Мара говорит: |
|
аудиторы на меня "выступали" за такое |
и сильно выступали, поэтому я остановилась на ч/з подотчёт
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Ср Июл 29, 2009 16:19:44
|
|
|
| Мара говорит: |
|
проблемы, если у расходника и чека разные даты - нет? |
Получил то по доверенности, доверенность приложена, поэтому документ-оправдание есть, а это и требуется в правилах ведения бух.учета. А то что чек не той датой не нарушение с Вашей стороны, подкалываете его к расходнику вместе с доверенностью.
Тем более если заставлять привозить чек в тот же день.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Июл 29, 2009 16:26:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
|
подкалываете его к расходнику вместе с доверенностью |
не нравится мне это, например я покупатель - поставщик приносит мне товар и сразу забирает деньги по доверенности, расписывается в моем расходнике, для меня все на этом. Поставщик идет к себе, выбивает чек и приносит его покупателю.
Может после того как постащик принес чек, отдать его доверенность, а у себя провести через подотчетника с чеком в авансовом, когда прикладываешь чек к расходнику - ой как не нравится это налоговикам при проверке
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Июл 29, 2009 16:30:13
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
ой как не нравится это налоговикам при проверке |
А они то при чем, бух.учет не в их власти.
Просто все привыкли так делать. Была проверка и с НК и с аудита- никаких претензий.
Это от человека проверяющего зависит.
Если получил сам поставщик по РКО, по доверенности, в РКО записаны его данные удостоверяющие личность и т.д., факт есть факт, не может быть никакого подотчета на сотрудника который тут вообще нипричем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
