| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Пробивка чека задним числом. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Юльчик06 |
| Добавлено: | #1 Пт Июн 22, 2012 13:29:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Работаем в одно базе с менеджером, иногда она делает приходники, а чеки не выбивает, я не досмотрела и получилось что приходники есть а чеков нет, было в мае и июне - 3 приходника есть, а чеков нет, как мне правильно теперь сделать? можно ли пробить сейчас чек и приходники переделать на сейчас, но только проблема в том что в кассе теперь минус? подскажите что делать? |
|
| Автор: | Elena_Iv |
| Добавлено: | #2 Ср Май 04, 2011 13:33:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Елена Т, Елена здравствуйте, вы профессионал - я хотела посоветоваться с вами. У меня небольшая проблема - тоже с кассой, подскажите как сделать правильно. в декабре 2010 года, а именно 29 был пробит чек в кск и выдан ими приходный, оплатил Директор и конечно же чек потерял- мне ничего не отдавалось, так вот я взяла акт сверки и копию приходника, а вот задним число авансовый делать не хочется. Можно ли это как-то оформить в 2011 году может через бух.справку и т.д. Подскажите пожалуйста -как будет правильно. |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #3 Чт Сен 10, 2009 10:23:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет должен быть тот пробитый чек обязательно. |
|
| Автор: | Снежинка |
| Добавлено: | #4 Ср Сен 09, 2009 20:42:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть Z-отчет |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #5 Ср Сен 09, 2009 16:44:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вполне, связи с обнаружением такой ошибки, чек сохранился? |
|||
| Автор: | Снежинка |
| Добавлено: | #6 Ср Сен 09, 2009 16:41:03 |
| Заголовок сообщения: | |
При проведении внутреннего аудита выяснилось, что кассир в конце прошлого года пробил через ККА возврат денег от подотчетного лица. Вопрос все тот же: что делать? Можно эту сумму провести возвратом через ККА сегодняшним числом с приложением справки (акта) с описанием ошибки? |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #7 Вт Сен 08, 2009 17:28:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Мара Чек нужно пробить, чтобы кассовая книга совпала с книгой кассира-операциониста. А сумма за 2007 год, вот в чем загвоздка. И вопрос, можно ли пробить чек за сумму 2007 года? |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #8 Вт Сен 08, 2009 17:22:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
читала-читала - не утрепела таки: что надо в первую очередь? что бы встречная "совпала", можно же сделку представить как бы ч/з п.о. лицо, ну я бы, наверное, сделала бы
|
|||
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #9 Вт Сен 08, 2009 17:07:16 |
| Заголовок сообщения: | |
ладно, не буду вас мучить - нет больше вопросов |
|
| Автор: | Кондрат |
| Добавлено: | #10 Вт Сен 08, 2009 16:51:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Викторовна Для начала, восстановите вторую половинку ПКО за 2007 год. Начните с этого. Проведите его... Я не понимаю, что Вы от нас хотите. :%): |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #11 Вт Сен 08, 2009 16:50:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Об этом надо было сразу писать :o Еще раз читайте сообщ№18. |
|||
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #12 Вт Сен 08, 2009 16:44:32 |
| Заголовок сообщения: | |
фу блин, не в деньгах вопрос, бухгалтер был приходящий, МП работали почти на улице, документы частично терялись, кассовые документы нормально не велись, я сейчас пытаюсь кассовую собрать за все годы, вот и нахожу такие нюансы |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #13 Вт Сен 08, 2009 16:42:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Викторовна излишков в кассе ведь нет, а сейчас никто ничего и не вспомнит. Поэтому реально провести минуя кассу. |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #14 Вт Сен 08, 2009 16:39:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Всё равно, т.к.
Всё равно кто-то спёр деньги, иначе что за ведение кассы такое. |
|||||
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #15 Вт Сен 08, 2009 16:35:54 |
| Заголовок сообщения: | |
да нет, вы не понимаете, все это можно было бы сделать, если бы действительно деньги не отдали, деньги в кассе были, но не были оформлены документально бухгалтером, клиенты у себя провели факт оплаты в 2007 году, у них и квитанция приходника есть, а у нас этого приходника нет, почему и как - теперь уже не разберешься. У нас торговля розничная и сейчас никто не может вспомнить почему так получилось с приходниками и чеками |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #16 Вт Сен 08, 2009 16:30:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Викторовна вот вам и решение! Добавлено спустя 22 секунды: Елена Т какая вы молодчинка! |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #17 Вт Сен 08, 2009 16:28:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ничего, всё по факту, денег нет по кассе, а ошибки прошлых лет корректируются за счет нераспр.прибыли прошлых лет. |
|||
| Автор: | Айнука | ||
| Добавлено: | #18 Вт Сен 08, 2009 16:27:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
это получается минуя кассу? и ничего не надо переделывать? |
|||
| Автор: | Кондрат |
| Добавлено: | #19 Вт Сен 08, 2009 16:26:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Проведите ПКО, чеки не пробивайте. Основание - возврат кредиторской задолженности. Кстати, за что Вы получили деньги от клиентов? Это торговая операция? |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #20 Вт Сен 08, 2009 16:25:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Викторовна это ИП? получается отчет сдан нормально, этот доход уже входит в оборот, но нет просто оплаты. Если вы пробьете чек сейчас, то и по кассовой нужно ПКО выписывать сейчас, а не 2007г. В принципе это же оплата, ничего страшного нет в том что вы ее проведете сейчас, а у той фирмы она проведена 2007г.? |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #21 Вт Сен 08, 2009 16:25:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я Вас поняла сразу, смотрите сообщ.№27. |
|||
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #22 Вт Сен 08, 2009 16:23:18 |
| Заголовок сообщения: | |
ну а что тогда посоветуете? |
|
| Автор: | Кондрат | ||
| Добавлено: | #23 Вт Сен 08, 2009 16:22:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А с актом сверки что делать? |
|||
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #24 Вт Сен 08, 2009 16:20:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Елена Т у нас все просто - не было никаких возвратов и не были выписаны товарные чеки, вот так поэтому проверить можно быстро, зачем мне показывать доход? Вы не поняли - у меня все проведено, кроме оплаты, доход показан правильно, только не показана оплата |
|
| Автор: | Кондрат | ||||
| Добавлено: | #25 Вт Сен 08, 2009 16:19:39 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я не понимаю, что у вас там выписано, а что - нет. |
|||||
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #26 Вт Сен 08, 2009 16:17:27 |
| Заголовок сообщения: | |
я вот думаю, если я чеки сегодня пробью, у меня задолженность закроется, состыковку касс из разных фирм налоговые ведь не делают, так? только доходы и расходы начисленые проверяют. поэтому я склоняюсь все-таки чеки прбить сегодня. |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #27 Вт Сен 08, 2009 16:16:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не всё так просто, по кас.опер.книге возможно были возвраты или ошибочно-пробитые. А по касс.бух.книге приходы прочие не от реализации. Проще- сегодня на основании акта сверки провести бух.справку и сделать проводку Дт5520 Кт1210 В бух.справке написать что корректировка 2007г связи с обнаружением ошибок по акту сверки. |
|||
| Автор: | NetA |
| Добавлено: | #28 Вт Сен 08, 2009 16:16:45 |
| Заголовок сообщения: | |
зачем выписывать, если было выписано в 2007. посмотрите в 1 с. |
|
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #29 Вт Сен 08, 2009 16:11:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки - мальчики давайте не будем обсуждать куда делись деньги, это МП, деньги хозяева носят у себя в кармане, мое дело правильно оформлять документы. Лучше посоветуйте как сделать Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд: если я чеки не пробью, а выпишу приходники задним числом, тогда будет несостыковка в кассах |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #30 Вт Сен 08, 2009 16:09:52 |
| Заголовок сообщения: | |
согласна с Елена Т, проведите ПКО, а чек не нужно пробивать. Вот только придется кассу 2007г. менять, да и дальше по суммам, но можно в подотчет кому-то сразу выдать чтобы остаток по кассе шел |
|
| Автор: | NetA | ||
| Добавлено: | #31 Вт Сен 08, 2009 16:09:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #32 Вт Сен 08, 2009 16:07:57 |
| Заголовок сообщения: | |
как правильно поступить, а у налоговиков очень простой метод проверки кассы - берут последнюю сумму по книге кассового аппарата вычитают первую и сравнивают ее с кассовой книгой бухгалтерской |
|
| Автор: | NetA |
| Добавлено: | #33 Вт Сен 08, 2009 16:07:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Викторовна, а у вас это сумма по кассовой книге не проходит. А деньги в кассе где? Получается вам придется лопатить кассу. И как так вы получили деньги, а чек не выбили? |
|
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #34 Вт Сен 08, 2009 16:05:34 |
| Заголовок сообщения: | |
меня вообще не было в этой фирме Добавлено спустя 26 секунд: вопрос не в деньгах а в документах |
|
| Автор: | Кондрат | ||
| Добавлено: | #35 Вт Сен 08, 2009 16:04:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Еще бы выяснилось, куда деньги делись. По-моему, Вы что-то недоговариваете. |
|||
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #36 Вт Сен 08, 2009 16:01:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Викторовна Поступление провести придется по ПКО, а вот чек пробивать не стоит, запутаете свою кассу еще больше. Надейтесь что у налоговиков не такой зоркий глаз и Вас пронесет. Удачи :superstition: |
|
| Автор: | Викторовна |
| Добавлено: | #37 Вт Сен 08, 2009 15:51:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пожалуйста, делала акт сверки с клиентами, получилась недоимка, звоню им - они сказали что все оплатили, когда подняла документы - выяснилось, что в 2007 году были выписаны кв.ПКО на эти суммы а чеки не пробили, получается что они деньги оплатили, у себя по авансовым списали, а у меня висит на них долг. как быть? мне у себя пробить чек на общую сумму долга, и оставить у себя? они же деньги уже списали в 2007 году. товарный чек выписать не получится - кассовая книга уже заполнена по сегодняшний день. |
|
| Автор: | *САМ* | ||
| Добавлено: | #38 Вт Мар 17, 2009 16:01:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, чек и ПКО от 10 марта - это предоплата. Документы от 17 марта можете выписать. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #39 Вт Мар 17, 2009 15:58:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите пожалуйста если фискальный чек пробит 10 марта, а счет-фактура от 17 марта. Можно ли это считать как предоплата? |
|
| Автор: | Даночка |
| Добавлено: | #40 Пт Июн 13, 2008 13:49:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Эти проблемы начались с ноября 2007г.Т.Е. в ноябре-декабре 2007г. выдавались ПКО без Фиск.чека.Купили ККМ позже в январе 2008г. И потом фиск.чеки хотели выдавали, а хотели нет. Все корешки от приходников выдавались на руки жильцам.Я думала, если, например по кассе в 1с прошло 1 января 50 000тг., а по ККМ 30 000тг, то 20 000тг пробить сегодняшним числом и приложить к ней служебку что ли, и так по каждому дню. А чтобы выписать товарные чеки, то как докажешь что были перебои с электирчеством каждый день, или же неисправность ККМ? По моему здесь товарные чеки не пройдут.Это же КСК в один день до 10 человек принимается, а то и больше. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #41 Ср Июн 11, 2008 19:47:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Налоговик, лехко! Проверять будете все первичные документы за последние 5 лет. :shock: :o Искать нарушения будете сами :P :crazy: |
|
| Автор: | Кари | ||
| Добавлено: | #42 Ср Июн 11, 2008 19:33:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:ROFL: |
|||
| Автор: | Налоговик |
| Добавлено: | #43 Ср Июн 11, 2008 18:38:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, вот вы какие советы тут друг другу даете. Пошел выписывать предписание на проверку... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #44 Ср Июн 11, 2008 17:26:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Надо услышать автора, там видно будет что ему легче. А ломать и строить в бухии приходится не редко. |
|
| Автор: | NataV |
| Добавлено: | #45 Ср Июн 11, 2008 17:15:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Как давно начались эти проблемы? Идея вот в чем, как и писала Исма - оформите мягкие чеки... но если проблема возникла давно, может так получиться, что мягких чеков не хватит... оцените проблему детальней. |
|
| Автор: | Isma |
| Добавлено: | #46 Ср Июн 11, 2008 17:04:57 |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем им "ломать" кассу? если они оприходовали деньги в кассу, то скорее всего у них были расходы по ней. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #47 Ср Июн 11, 2008 16:06:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Isma не надо так категорично. Если корешки приходников не отдавались то можно по датам выровнять. |
|
| Автор: | Isma |
| Добавлено: | #48 Ср Июн 11, 2008 16:03:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Если кассовая книга не заполнялась, то ни в коем случае не пробивайте фискальные чеки сегодняшним числом. Выпишите товарные чеки по датам, зарегистрированным в 1С, затем заполните кассовую книгу, в которой предусмотрена графа "сумма выданных товарных чеков". P.S. Товарные чеки выписываются в случаях несиправности ККА, отсуствии электроэнергии и т.д. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #49 Ср Июн 11, 2008 14:01:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
"Я Кээскашников Кээсак Исакович, не брал их в карман брюк". А никак не докажете, на то она и касса. Пробейте теперь сегодняшним чек. А корешки приходников отдавали? |
|||
| Автор: | Даночка |
| Добавлено: | #50 Ср Июн 11, 2008 13:30:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Кассовая книга не заполнялась, но надо будет заполнять задним числом.Конечно это нарушение, но надо доказать, что эти деньги директор не брал себе, как говориться в карман. |
|
| Автор: | NataV |
| Добавлено: | #51 Ср Июн 11, 2008 12:02:50 |
| Заголовок сообщения: | |
факт нарушения уже есть, скорее всего штраф при обнаружении оформят. Добавлено спустя 54 секунды: а кассовая книга заполнялась (которая для ККМ, а не из 1С). |
|
| Автор: | Даночка |
| Добавлено: | #52 Ср Июн 11, 2008 11:59:37 |
| Заголовок сообщения: | Пробивка чека задним числом. |
Подскажите пож-та, как быть в следующей ситуации.КСК принимали оплату за комуслуги, выписывали ПКО, а чек хотели пробивали, хотели нет. Теперь данные по ККМ расходятся с данными по кассе. Можно провести недостающую сумму сегодняшним числом и приложить служебную записку что-ли к этому чеку? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #53 Пн Ноя 06, 2006 20:36:41 |
| Заголовок сообщения: | Проблемы учета операций, проведенных «задним числом». |
Опубликовано в ББ в 2002 г. |
|