» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Является ли выплата дивидендов гражданско-правовой сделкой? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Галина К. |
Добавлено: | #1  Пт Апр 07, 2017 18:10:05 |
Заголовок сообщения: | Является ли выплата дивидендов гражданско-правовой сделкой? |
Добрый день! Является ли выплата дивидендов гражданско-правовой сделкой? |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #2  Пн Апр 10, 2017 11:49:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Считаю что является, установление прав на причитающиеся дивиденды. |
Автор: | Галина К. |
Добавлено: | #3  Пн Апр 10, 2017 12:29:28 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #4  Пн Апр 10, 2017 16:53:02 |
Заголовок сообщения: | |
У меня иное мнение. Сделка оформляется неким договором гражданско-правового характера, а решение о выплате дивидендов принимается собранием участников о выплате дивидендов самим себе или решением единственного участника о выплате дивидендов самому себе. Никакого дополнительного договора на выплату дивидендов не заключается. Да и кто будет сторонами договора - участники ТОО с одной и с другой стороны? Странно выглядит сделка с самим собой. |
Автор: | Галина К. |
Добавлено: | #5  Пн Апр 10, 2017 17:38:53 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день! В нашем случае, у нас ТОО и мы выплачиваем дивиденды участнику-юридическому лицу (ТОО). |
Автор: | Zhak Marina |
Добавлено: | #6  Пн Апр 10, 2017 20:08:21 |
Заголовок сообщения: | |
Выплата дивидендов является решением учредителей ТОО и не влечет в себе результат договора гаржданско-правового характера |
Автор: | Галина К. |
Добавлено: | #7  Вт Апр 11, 2017 09:16:50 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Тогда распространяется ли ограничение наличных денежных расчетов до 1000МРП на выплату дивидендов участнику-юридическому лицу (ТОО)? |
Автор: | Serikbayeva R. | ||||||||
Добавлено: | #8  Вт Апр 11, 2017 09:19:00 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Договор - это всего лишь разновидность сделки. ст.147 ГК РК - Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. ст.148 ГК РК - 1. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры). 2. Односторонней считается сделка, для совершения которой, в соответствии с законодательством или соглашением сторон, необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. ст.149 ГК РК - 1. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законодательными актами либо соглашением с этими лицами. 2. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит законодательству, природе и существу сделки. Вывод: Решение о выплате дивидендов порождает право участника на получение дивидендов и обязанность ТОО по их выплате. Решение в данном случае является односторонней сделкой. Добавлено спустя 5 секунд:
Договор - это всего лишь разновидность сделки. ст.147 ГК РК - Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. ст.148 ГК РК - 1. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры). 2. Односторонней считается сделка, для совершения которой, в соответствии с законодательством или соглашением сторон, необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. ст.149 ГК РК - 1. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законодательными актами либо соглашением с этими лицами. 2. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит законодательству, природе и существу сделки. Вывод: Решение о выплате дивидендов порождает право участника на получение дивидендов и обязанность ТОО по их выплате. Решение в данном случае является односторонней сделкой. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #9  Вт Апр 11, 2017 10:31:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В разных источниках, поясняющих, что относится к односторонним сделкам, приводятся такие примеры: оформление доверенности, завещания, принятие долга, исполнение обязательства, зачёт требования, отказ от права. Во всех этих примерах оформляется какой-то документ, в котором оговариваются обязанности одного лица по отношению к другим лицам. В данном случае решение о выплате дивидендов принимается на основании устава и/или учредительного договора и по отношению к самим себе. Мой самый главный аргумент: сделка с самим собой не имеет юридического смысла. (Разве что может быть сделка с самим собой в моральном плане - сделка с собственной совестью). Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Считаю, что не распространяется. |
Автор: | Serikbayeva R. | ||||
Добавлено: | #10  Вт Апр 11, 2017 16:38:01 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Все верно, Решение о распределении чистого дохода и есть письменная форма сделки.
Созданная фирма - это отдельный правовой субъект и данная сделка никак не "с самим собой". Представьте себе у Вас фирма (100% доли УК) под управлением исполнительного органа - директора, Вы появляетесь на фирме только раз в год в марте, чтобы утвердить финансовую отчетность и получить причитающиеся дивиденды. В марте Вы принимаете Решение о распределении чистого дохода и выплате дивидендов и уходите. У юр.лица возникает обязательство в течение месяца (п.2 ст.40 Закона "ОТсОиДО") выплатить дивиденды, а у Вас право на их требование. |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #11  Ср Апр 12, 2017 10:43:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
я думаю, что Serikbayeva R., имеет ввиду многосторонние сделки в этом случае. Насчет "сделки с самим собой" - здесь думаю не совсем с самим с собой, а ТОО с учредителями. Потому что обязанности возникают именно у ТОО. Хотя согласно нонсенс и в голове не укладывается как это признавать сделкой, чисто с бухгалтерской точки зрения. Надо еще подумать и пообсуждать. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #12  Ср Апр 12, 2017 11:38:26 |
Заголовок сообщения: | |
Да, вопрос оказался не таким простым и однозначного ответа, судя по всему, нет. Поискала инфу в сети, в казахстанской практике ничего не нашла. Мнение росиийских юристов тоже разделилось, но большинство склоняются к тому, что это сделка. В то же время их суды объявление и выплату дивидендов сделкой не признают. Поэтому, Галина К., если не хотите рисковать, лучше все-таки не выплачивать дивиденды участнику-юрлицу наличкой. Потому что наши гос. органы спорные ситуации всегда трактуют в свою пользу. |
Автор: | Ginger | ||||
Добавлено: | #13  Ср Апр 12, 2017 11:47:10 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я соглашусь с этим ответом:
Еще можно добавить ст.150 п.1 ГК:
Сложная тема . Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд: А может просто уменьшить размер дивидендов? Или разделить-часть выплатить наличкой, часть безналом? |
Автор: | Галина К. |
Добавлено: | #14  Ср Апр 12, 2017 14:56:29 |
Заголовок сообщения: | |
К примеру, сумма дивидендов, которая должна быть выплачена участнику-юридическому лицу (ТОО) 7000000 тенге, из них сумму 2269000тенге можно выдать наличкой, а разницу в сумме 4731000тенге -безналом? |
Автор: | Ginger |
Добавлено: | #15  Ср Апр 12, 2017 15:08:52 |
Заголовок сообщения: | |
Я бы рассмотрела такой вариант. В этом нет ничего противозаконного. Дивиденды могут выплачиваться по разному. Чтобы обезопасить себя (сделка это или нет) при расчете наличными - 2,2 млн выплатить через кассу, а остальное через банк. Имейте в виду - дивиденды должны были быть выплачены в течение месяца со дня принятия такого решения. По кассе может и сделаете расходник, а по банку задним числом платежку не сможете. |