| Вопрос по НДС
|
Black Gift
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Вс Сен 18, 2005 09:30:17
|
Сообщить модератору
|
|
Помогите разобраться в следующей ситуации:
Сфера деятельности предприятия - общественное питание. Работа осуществляется вахтовым методом (по месту нахождения Заказчика). Сотрудники Заказчика и собственные сотрудники питаются в одной столовой. Можно ли рассматривать питание собственных сотрудников как использование товаров (в данном случае - продуктов), приобретенных для предпринимательской деятельности, для личного потребления налогоплательщиком или его наемными работниками, и соответственно включать в оборот по НДС :?:
Sorry 
Речь идет о Казахстане. Высказанный вопрос - мнение налогового инспектора.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Сен 19, 2005 11:27:38
|
Сообщить модератору
|
|
наконец то аффтар, аццкий сотона, вылез из столовой и сказал что то внятное.
питание СВОИХ сотров - 2 варианта-
1. реализация за наличные денги
301-701
301-633
451-301
801-2хх - списание себест-ти продуктов
2. реализация под ЗП
301-701
301-633
681-301
801-2хх
Питание ЧУЖИХ сотров - однозначно реализация.
есть еще подварианты - по талонам, и т.д.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Сен 19, 2005 11:42:58
|
Сообщить модератору
|
|
Нет абсолютно никакой разницы, кого ВЫ кормите. Для Вас это -облагаемый оборот, соответственно с начислением НДС. Если "кормежка" бесплатная, то будьте добры, исключите НДС на соответствую сумму из зачета по продуктам, использованным на "благотворительные обеды" по приложению 300.08.
Согласна с проводками Старикана. Только исходя из трудового законодательства (нет права у работодателя производить удержания из заработной платы без согласия сотра)на проводку 681-301 возьмите заявления (если нет условий о питании в ИТД) или продумайте систему по талонам, или ведомости прилагайте с подписями сотров по дням...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Сен 19, 2005 12:54:15
|
Сообщить модератору
|
|
Питание сотров-муторная,с подводными камешками бух.операция.
Надо взять НПА,где описаны категории сотров,которые имеют право на питание:за счет предприятия,за свой счет.Есть нормы питания вредных производств.
Если сотры не подпадают под категорию "питание за счет предприятия" питаются они сами,как бог на душу положит,но Julija права,происходит реализация в этом случае,могут быть скидки,по НДС-оборот по реализации,со всеми вытекающими...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Сен 19, 2005 13:01:44
|
Сообщить модератору
|
|
Галине - чесна говоря, не слыхал ни о категориях сотров, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА ПИТАНИЕ (платное или нет), ни о нормах бесплатного питания, ни о категории "питание за счет предприятия". Точно знаю ,что есть нормы бесплатной выдачи молока на вредных производствах.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Сен 19, 2005 14:29:01
|
|
|
Приказ - это от древнеславянского при казни, то есть под страхом быть искалеченным, в тяжком случае убиенным через отрубание конечностей. Это моё видение происхождения
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Сен 19, 2005 15:13:47
|
|
|
Постановление разложить сложней, но попробую.
1. Корень "стан", то есть основа организма чела хребет, якобы как крепкий не отсутпный( я сказал мол и баста).
2. "овление", "овляться", "овится"(не путать с овцой),"овлюсь". Здесь не выражено ярко. Но думаю это от болгар. В переводе "вперед"
3. "По" тут стоит призадуматься... Удар по хребту??? чтоб выполнили??? То есть если "Становление" это время настоящее, а "постановление" будущее. Теперь понятно почему постановление правительства не работают, а по большей части тока обещают. Потому что они говорят это светлое обязательно сбудется.
Мое личное мнение
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Black Gift
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Сен 19, 2005 15:14:15
|
Сообщить модератору
|
|
Прошу прощения, что я вмешиваюсь в оживленную дискуссию ни о чем,.
Возможно я не совсем верно выразил свое местоположение (UK - Ust-Kamenogorsk, East Kazakhstan region).
А вопрос был о ВАХТОВЫХ РАБОТНИКАХ, относительно их питания. Если кто-то может предоставить какую-либо полезную информацию - буду признателен.
А поржать можно и в другом форуме.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Black Gift
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Пн Сен 19, 2005 15:15:06
|
Сообщить модератору
|
|
Прошу прощения, что я вмешиваюсь в оживленную дискуссию ни о чем,.
Возможно я не совсем верно выразил свое местоположение (UK - Ust-Kamenogorsk, East Kazakhstan region).
А вопрос был о ВАХТОВЫХ РАБОТНИКАХ, относительно их питания. Если кто-то может предоставить какую-либо полезную информацию - буду признателен.
А поржать можно и в другом форуме.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пн Сен 19, 2005 15:21:45
|
|
|
На вопрос отвтеили. Вот еще читай
Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) (с изм. и доп. по состоянию на 15 апреля 2005 года).
Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 7 июня 2004 года N НК-УМ-08-1-18/4517
Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 11 марта 2003 года N НК-УМ-07-2-18/1820
Письмо Министерства государственных доходов Республики Казахстан от 31 июля 2002 года N ДРН-1-3-23/7719
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пн Сен 19, 2005 15:23:01
|
|
|
| LOSS говорит: |
Постановление разложить сложней, но попробую.
1. Корень "стан", то есть основа организма чела хребет, якобы как крепкий не отсутпный( я сказал мол и баста).
2. "овление", "овляться", "овится"(не путать с овцой),"овлюсь". Здесь не выражено ярко. Но думаю это от болгар. В переводе "вперед"
3. "По" тут стоит призадуматься... Удар по хребту??? чтоб выполнили??? То есть если "Становление" это время настоящее, а "постановление" будущее. Теперь понятно почему постановление правительства не работают, а по большей части тока обещают. Потому что они говорят это светлое обязательно сбудется.
Мое личное мнение |
А может от "пост"???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Пн Сен 19, 2005 15:40:11
|
Сообщить модератору
|
|
Аффтару ветки - всегда питание собственных работников, неважно, вахтовые они или местные, рассматривалось как реализация.
Другой вопрос - вахтовым работникам (неважно, стоят они на вахте общепита, строящегося объекта или еще какой другой вахте  ) - положена вахтовая надбавка
личн оу меня в конфе вахтовая надбавка реализована
Дт 8хх,9хх - Кт 334 - начисление вахтовой надбавки
Дт 334 - Кт 451 - выплата вахтовой надбавки
Не смешивайте в кучу (кстати, еще одна беда многих бухов) ДВА (даже 3-4) РАЗНЫХ факта хоз. жизни -
1. факт оказания услуг питания (еще раз - это РЕАЛИЗАЦИЯ)
2. начисление ВН
3. выплата ВН
4. отнесение на вычеты по налоговому учету не выше пределов установленных НК
Все вышесказанное справедливо для любого региона РК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Tomcha
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Сен 21, 2005 18:10:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Julija говорит: |
Нет абсолютно никакой разницы, кого ВЫ кормите. Для Вас это -облагаемый оборот, соответственно с начислением НДС. Если "кормежка" бесплатная, то будьте добры, исключите НДС на соответствую сумму из зачета по продуктам, использованным на "благотворительные обеды" по приложению 300.08.
Согласна с проводками Старикана. Только исходя из трудового законодательства (нет права у работодателя производить удержания из заработной платы без согласия сотра)на проводку 681-301 возьмите заявления (если нет условий о питании в ИТД) или продумайте систему по талонам, или ведомости прилагайте с подписями сотров по дням... |
Согласна с Julija, только "кормежка" может быть "бесплатной", согласно ст.144 пункт
26) расходы работодателя по найму жилья и на питание в пределах суточных, установленных в соответствии со статьей 93 настоящего Кодекса, для обеспечения жизнедеятельности лиц, работающих вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства с предоставлением условий для выполнения работ и междусменного отдыха; расходы, связанные с доставкой работников до места работы и обратно;
В данном случае, НДС из зачета не исключается. По сути работники питаются в счет своих суточных, в любом случае это ваш облагаемый оборот, как вас и уверяют все предыдущие участники.Заявление на удержание этих сумм из зарплаты не обязательно, так как суммы удерживаются не из зарплаты, а с суммы причитающихся суточных.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
