» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как определить сумму стоимостного баланса на начало налогового периода в приложении 100.07? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Лайм |
Добавлено: | #1  Вт Сен 24, 2013 10:20:23 |
Заголовок сообщения: | Как определить сумму стоимостного баланса на начало налогового периода в приложении 100.07? |
База знаний: http://balans.kz/viewtopic.php?p=678005#678005 Как определить сумму стоимостного баланса на начало налогового периода в приложении 100.07 за 2011 год? Мы берем сумму из строки 100.07.005 стоимостной баланс на конец налогового периода за 2010 год, или за минусом начисленной амортизации 100.07.005 2010 г. - 100.07.006 2010 г.=строка 100.07.001 2011 г. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #2  Вт Сен 24, 2013 10:41:19 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Верное решение,если нет данных в стр100.07.007,100.07.008,100.07.009,100.07.010. С ув. |
Автор: | STARSsoft |
Добавлено: | #3  Чт Ноя 07, 2013 13:56:16 |
Заголовок сообщения: | |
Чем больше читаю налоговый кодекс, тем больше он меня запутывает. А именно : п.7 статьи 117 Налогового кодекса гласит: Стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода определяется как: стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на конец предыдущего налогового периода минус сумма амортизационных отчислений, исчисленных в предыдущем налоговом периоде, минус корректировки, производимые согласно статье 121 п.8 статьи 117 Налогового кодекса гласит: Стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на конец налогового периода определяется как: стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода плюс поступившие в налоговом периоде фиксированные активы минус выбывшие в налоговом периоде фиксированные активы плюс корректировки, производимые согласно пункту 3 статьи 122 настоящего Кодекса. С пунктом восемь вроде понятно, но вот пункт семь вызывает сомнения. А особенно часть минус корректировки, производимые согласно статье 121. А именно пункт 4 статьи 121, где говорится про то что налогоплательщик в праве взять на вычеты величину стоимостного баланса группы менее 300 МРП. Тут имеются ввиду корректировки, которые мы брали в прошлом году, или корректировки уже этого года? Например (чтобы не усложнять, приведу простые цифры): Стоимостной баланс на конец 2009 года II группы = 2 000 000 III группы = 200 000 Амортизация за 2009 год II группы = 20 000 III группы = 2 000 --------------------------------------------------- За 2009 Ничего не выбыло, ничего не поступило. Правом воспользоваться п.4 статьи 121 не стали. Итого получаем Стоимостный баланс групп на начало 2010 года II группы = 2 000 000 - 20 000 = 1 980 000 III группы = 200 000 - 2 000 = 18 000 Амортизация за 2010 год пусть будет прежняя II группы = 20 000 III группы = 2 000 Но вот в 2010 году фирма решила воспользоваться своим правом и взять на вычеты величину стоимостного баланса группы менее 300 МРП. II группы = 0 III группы = 18 000 Итого стоимостной баланс на конец 2010 года II группы = 1 980 000 III группы = 18 000 -------------------------------------------------- Теперь вопрос. Каков будет стоимостный баланс на начало 2011 года? У меня есть два варианта, хотелось бы знать какой из них правильный. Вариант А: стоимостной баланс на начало 2011 года II группы = 1 980 000 - 20 000 = 1 960 000 III группы = 18 000 - 2 000 = 16 000 Вариант Б: стоимостной баланс на начало 2011 года II группы = 1 980 000 - 20 000 = 1 960 000 III группы = 18 000 - 2 000 - 18 000 (согласно п. 4 ст. 121)= 0 (поскольку, согласно налогового кодекса величина не может быть отрицательной, то ставим ноль.) Хотелось бы конечно, чтобы был верным вариант А, так как получается при применении варианта Б фиксированный актив еще даже по НУ не до конца амортизирован, а уже равен нулю. Добавлено спустя 24 минуты 28 секунд: Чем больше читаю налоговый кодекс, тем больше он меня запутывает. А именно : п.7 статьи 117 Налогового кодекса гласит: Стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода определяется как: стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на конец предыдущего налогового периода минус сумма амортизационных отчислений, исчисленных в предыдущем налоговом периоде, минус корректировки, производимые согласно статье 121 п.8 статьи 117 Налогового кодекса гласит: Стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на конец налогового периода определяется как: стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода плюс поступившие в налоговом периоде фиксированные активы минус выбывшие в налоговом периоде фиксированные активы плюс корректировки, производимые согласно пункту 3 статьи 122 настоящего Кодекса. С пунктом восемь вроде понятно, но вот пункт семь вызывает сомнения. А особенно часть минус корректировки, производимые согласно статье 121. А именно пункт 4 статьи 121, где говорится про то что налогоплательщик в праве взять на вычеты величину стоимостного баланса группы менее 300 МРП. Тут имеются ввиду корректировки, которые мы брали в прошлом году, или корректировки уже этого года? Например (чтобы не усложнять, приведу простые цифры): Стоимостной баланс на конец 2009 года II группы = 2 000 000 III группы = 200 000 Амортизация за 2009 год II группы = 20 000 III группы = 2 000 --------------------------------------------------- За 2009 Ничего не выбыло, ничего не поступило. Правом воспользоваться п.4 статьи 121 не стали. Итого получаем Стоимостный баланс групп на начало 2010 года II группы = 2 000 000 - 20 000 = 1 980 000 III группы = 200 000 - 2 000 = 18 000 Амортизация за 2010 год пусть будет прежняя II группы = 20 000 III группы = 2 000 Но вот в 2010 году фирма решила воспользоваться своим правом и взять на вычеты величину стоимостного баланса группы менее 300 МРП. II группы = 0 III группы = 18 000 Итого стоимостной баланс на конец 2010 года II группы = 1 980 000 III группы = 18 000 -------------------------------------------------- Теперь вопрос. Каков будет стоимостный баланс на начало 2011 года? У меня есть два варианта, хотелось бы знать какой из них правильный. Вариант А: стоимостной баланс на начало 2011 года II группы = 1 980 000 - 20 000 = 1 960 000 III группы = 18 000 - 2 000 = 16 000 Вариант Б: стоимостной баланс на начало 2011 года II группы = 1 980 000 - 20 000 = 1 960 000 III группы = 18 000 - 2 000 - 18 000 (согласно п. 4 ст. 121)= 0 (поскольку, согласно налогового кодекса величина не может быть отрицательной, то ставим ноль.) Хотелось бы конечно, чтобы был верным вариант А, так как получается при применении варианта Б фиксированный актив еще даже по НУ не до конца амортизирован, а уже равен нулю. |
Автор: | A.Vail | ||||||||
Добавлено: | #4  Чт Ноя 07, 2013 16:33:46 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Корректировки прошлого года.
Так вы завышаете вычеты - сначала списали амортизацию, а потом еще и стоимость подгруппы. Хотя в правилах это прямо не прописано, но есть п. 5 ст. 100 НК:
Поэтому либо амортизация, либо списание стоимости подгруппы.
стоимостной баланс на начало 2011 года II группы = 1 980 000 - 20 000 = 1 960 000 III группы = 18 000 - 18 000 = 0 |
Автор: | Lara04 |
Добавлено: | #5  Пн Мар 31, 2014 11:51:24 |
Заголовок сообщения: | |
Скажите пожалуйста. Если за 2012 год стоимостной баланс на конец налогового периода стояло 58223тг. Амортизационные отчисления 8733тг. Что-то я сомневаюсь, что сдавались эти цифры правильно. Можно ли на начало этого года, поставить 0??? Или это будет грубейшая ошибка??? А в этом году показать поступившие ФА и сразу их списать вычеты величину стоимостного баланса группы менее 300 МРП. Чтобы уже на начало следующего точно было 0??? Добавлено спустя 5 минут 13 секунд: Или же в этом году лучше на начало лучше показать 58223-8733= 49490тг. на начало этого года... Вообще затрудняюсь с заполнением приложения по ФА. Подскажите, кто знает... |
Автор: | STARSsoft |
Добавлено: | #6  Пн Мар 31, 2014 12:24:55 |
Заголовок сообщения: | |
Если на конец 2012 года остаток был 58 223 тенге. И амортизация в 2012 году составила 8733 тенге, то на начало 2013 года остаточная стоимость будет 58223-8733= 49 490 тг. Если Вы уверены, что начисления амортизации были не верными и хотите на начало 2013 года поставить остаток 0, то лучше будет сделать дополнительную декларацию за 2012 год, где все уровняете и на начало 2013 года у вас будет 0. И Вы правильно заметили, на начало 2013 года ставить 0 нельзя, ибо это ошибка. Потому что по формуле уже не идет. На этот счет у нас были даже уведомления с налоговой, пришлось допиками ровнять. |