» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Законна ли финансовая помощь юридическому лицу, оказанная директором

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: И ...
Добавлено: #1  Вс Май 20, 2007 05:04:00
Заголовок сообщения: Законна ли финансовая помощь юридическому лицу, оказанная директором

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=358590#358590

А как с формированием Уставного капитала ? Судя по сообщению усткапитал не сформирован ,замените назначение взноса в банке ,а брать деньги у ФЛ дажеу директора нельзя ,такой договор признается недействительным с самого начала подписания по ГК РК



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Вс Май 20, 2007 08:24:25
Заголовок сообщения:

Цитата:
брать деньги у ФЛ дажеу директора нельзя ,такой договор признается недействительным с самого начала подписания по ГК РК

о, Аллах ! Адель ! сколько раз уже обсуждали ,что можно, тока бес процентов.
у автора скорее всего взнос УК.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Вс Май 20, 2007 22:41:22
Заголовок сообщения:

Танкист Сема говорит:
Цитата:
брать деньги у ФЛ дажеу директора нельзя ,такой договор признается недействительным с самого начала подписания по ГК РК

о, Аллах ! Адель ! сколько раз уже обсуждали ,что можно, тока бес процентов.
у автора скорее всего взнос УК.

О ,Аллах , Нельзя ...см ГК РК



Автор: Технический
Добавлено: #4  Вс Май 20, 2007 22:43:02
Заголовок сообщения:

Семен, Элис, Адель. Прекратите юродствовать. Пересажаю как картошку.


Автор: См ЗДЕСЬ
Добавлено: #5  Вс Май 20, 2007 22:47:21
Заголовок сообщения:

ГК РК ст.715:
1. По договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

2. Договорами, исполнение которых связано с передачей денег или вещей, определенных родовыми признаками, может предусматриваться предоставление займа, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров (работ и услуг), если иное не установлено законодательными актами и не противоречит существу соответствующих обязательств.

3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.
Обсуждения на ГК РК никоим образом не влияют
И возможность займа определяется не процентным или беспроцентным видом займа ,а наличием лицензии на данный вид деятельности



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Вс Май 20, 2007 22:49:09
Заголовок сообщения:

а это не займ. а безвозмездная фин. помощь. то есть дадом. что скажете ?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Вс Май 20, 2007 22:52:02
Заголовок сообщения:

То же самое , статья та же и обсуждалось неоднократно ,не имеет право организания получать ,а фл давать Эта тема основательно с точки зрения закона разжевана у юристов ,сейчас посмотрю в своей бибке и распечатаю


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Вс Май 20, 2007 22:54:08
Заголовок сообщения:

Ко всему прочему помощь не предполагает возврата и соответственно подлежит 30% обложению и у предприятия пошла см


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Вс Май 20, 2007 23:05:31
Заголовок сообщения:

вашу бы энергию, Наденька, да в мирных целях...у нас стока на форуме вопросов неотвеченных зависает...


Автор: что же это ...
Добавлено: #10  Вс Май 20, 2007 23:06:47
Заголовок сообщения:

Есть выход в виде привлечения аванса на работы или услуги или товар ,но что бы сделку не признали притворной и не обложили , надо заключить договор и строго по сроку вернуть деньги тому ,кто авансировал - другу директора и хорошо продумать текст сделки
в письменном виде

Согласно ГК РК ст.152:
1. В письменной форме должны совершаться сделки:
1) осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении, если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;
2) на сумму свыше ста расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #11  Вс Май 20, 2007 23:18:44
Заголовок сообщения:

1.признают притворной ? или мнимой ? или ничтожной ?
2.вы уверены, что налоговики при отсутствии объекта обложения станут возбуждать дело об признании сделки п/м/н ?
3.и чем ее (сделку авансирования и возврат аванса бес процентов) можно обложить ?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Вс Май 20, 2007 23:29:49
Заголовок сообщения:

Притворной признают ,если смогут заподозревать ,что вы деньги вложили ,а пользоваться услугами (товарами и пр) и не собираетесь
Это старый проверенный способ ,придраться очень трудно и пользуемся и нет головных болей ...
Поэтому и не надо замудрятся на всякие займы - просто оформите аванс от друга и все - и деньги в кассе и текст сделк есть со сроком возврата и по факту без всяких процентов...



Автор: сделка
Добавлено: #13  Вс Май 20, 2007 23:50:56
Заголовок сообщения:

Поясняю ,вы заключаете с другом сделку на поставку чего-либо из перечня ваших услуг и работ и согласно сделке он авансирует ее ,срок аванса оговариваете в тексте сделки , потом пишите письмо ,что не случилось выполнить сделку по каким-то причинам и возвращаете аванс другу
Получается такая завуалированная форма займа ,которую очень трудно отследить



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ