» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Есть процедура выбивания долгов по квартирам в пользу ПКСК? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | SBB |
Добавлено: | #1  Чт Ноя 22, 2012 03:45:56 |
Заголовок сообщения: | Есть процедура выбивания долгов по квартирам в пользу ПКСК? |
Есть процедура выбивания долгов по квартирам в пользу ПКСК? У нас есть по данным бухгалтерии около 10 квартир по которым долг составляет около 300000 тенге Непонятно как этот долг возник ,бухгалтер ответить не может ,двигается сальдо и к нему плюсуются целевые текущие Сменилось по некоторым несколько собственников С чего надо начать и как ? |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #2  Чт Ноя 22, 2012 09:07:18 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Суд, но для этого должны быть подтвержденные суммы долга. |
Автор: | SBB |
Добавлено: | #3  Чт Ноя 22, 2012 09:41:34 |
Заголовок сообщения: | |
Как подтверждены и на кого подавать? И как быть с пошлиной по КСК ? Что явится подтверждением долга ? Наши начислени я ? |
Автор: | Трудоголик2 | ||||||
Добавлено: | #4  Чт Ноя 22, 2012 09:47:32 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Подтверждены документально, на основании ваших бух записей и начислений.
На должников - собственников квартир.
Обратите внимание на ст 541 НК. |
Автор: | Звездочка | ||
Добавлено: | #5  Чт Ноя 22, 2012 10:06:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
На основании чего должны собственники квартир делать отчисления в КСК? Видимо должен быть какой-то договор между собственником и КСК с расчетом причитающихся к оплате сумм. Тем более у вы говорите, что в некоторых квартирах сменилось по несколько собственников. С каждым из них у вас должен быть договор. Найдите у себя в документах того первоначального собственника, с которым был заключен договор и от кого пошли суммы долга. И после этого надо смотреть, как была продана квартира. Если с обременением, то новый хозяин берет на себя долги старого, если -нет, то долги взыскивать надо со старого хозяина. |
Автор: | Трудоголик2 | ||||
Добавлено: | #6  Чт Ноя 22, 2012 10:33:06 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Договор согласно законодательства, может подписываться представителем собственников квартир. Что и делается на практике. ПКСК создано не сегодня или вчера, а существует уже давно. Поэтому даже если и были квартиры несколько раз проданы, это не освобождает новых владельцев от погашеня долгов старых.
|
Автор: | SBB | ||
Добавлено: | #7  Чт Ноя 22, 2012 11:05:01 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Мы и сами не писали договоров и другие тоже Учет в кск велся поквартирно,начисления велись на квартиру Собственника можно по обременениям узнать только в ЦОНЕ Вообще КСК как то образовалось из дУ и нас всех автоматом сами прикрепили и мы так и остались Распечаткипо лицевому бухгалтер сделал Долг по Сальдо + начисление Боюсь его можно опровергнуть Пред говорит что он не сможет взять долги или его друзья должны и он ничего не делает Хотели попробовапть Трудоголик2, спасибо за статью |
Автор: | Звездочка | ||||||||||
Добавлено: | #8  Чт Ноя 22, 2012 11:39:17 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
SBB, , а у вас есть хотя бы такой договор или вообще нет ничего?
Если квартира была куплена без обременения, то новый владелец не обязан оплачивать долги старого.
Но мы же здесь обсуждаем собственников жилых помещений. И в вашей цитате я нигде не увидела, что новый хозяин обязан отвечать по долгам старого.
Без адекватных документов суд у вас даже не возьмет дело на рассмотрение. |
Автор: | Трудоголик2 | ||||||||||||
Добавлено: | #9  Чт Ноя 22, 2012 12:03:34 | ||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||
Прошу прощения не ту статью поцитировала
Но это сути не меняет.
Далее Гражданский кодекс
|
Автор: | Ведмедь | ||||
Добавлено: | #10  Чт Ноя 22, 2012 12:28:43 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
|
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #11  Чт Ноя 22, 2012 12:33:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
:bravo: |
Автор: | Звездочка | ||||
Добавлено: | #12  Чт Ноя 22, 2012 14:24:04 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
А причем тут ипотека и залог? Да еще и доказать надо, что приобретатель знал об этих долгах по невыплате ипотеке. Но это не наш случай, мы здесь рассматриваем не эти долги, а долги по расходам на содержание общего имущества. А ваша ссылка на ст.35 и 50 только подтверждает мои слова:
Ключевое слово- СОБСТВЕННИКИ. Если Вася Пупкин стал собственником с 1июня, то никто не может обязать его платить долги Вани Сидорова, который был собственником до 31 мая. Вот к Сидорову пусть КСК и предъявляет претензии по поводу долгов по 31 мая включительно, да и то в пределах исковой давности- 3 года. |
Автор: | Трудоголик2 | ||||
Добавлено: | #13  Чт Ноя 22, 2012 14:30:36 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Согласно жилищного законодательства
|
Автор: | SBB | ||||
Добавлено: | #14  Чт Ноя 22, 2012 17:56:45 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Мы имеем право обратиться в суд не зависимо от даты возникновения долга и с текущего собственника потреьовать погашения долга за квартиру в столь большой сумме ?
Данные будут предоставлены в суд по данным бухучета за период возникновения долга за подписью бухгалтера и текущего председателя КСК ? Или за предыдущие периоды должен расписываться снятый председатель кск? |
Автор: | AndreyD |
Добавлено: | #15  Чт Ноя 22, 2012 22:49:00 |
Заголовок сообщения: | |
Новый собственник не несет ответственности по задолженностям предыдущего владельца. По данному вопросу есть решение Верховного суда (поищу в базе и выложу на сайт). - тариф устанавливается общим собранием жильцов - сумма оплаты по каждой из квартир определяеюся исходя из доли собственности кондоминиума - ежемесячное начисление задолженности по данным бух.учета должно подтверждаться наличием акта сверки с жильцом либо вручением ему уведомления о задолженности(если отказывается от получения уведомления оформить актом комиссионно) отсутствие договора в данном случае не лишает права взыскать задолженность через суд. Добавлено спустя 21 минуту 43 секунды: О некоторых вопросах применения судами законодательства, связанного с взысканием задолженности за тепловую и электрическую энергию (Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 2005 года N 9) |
Автор: | SBB | ||
Добавлено: | #16  Пт Ноя 23, 2012 11:02:25 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Это касается всех долгов и в т ч за телефон или это отдельный вопрос ? |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #17  Пт Ноя 23, 2012 11:08:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
SBB, думаю, что только
потому как там так называемые, публичные договора. А вот по услугам связи заключается индивидуальный договор и закрепляется № |
Автор: | SBB | ||||
Добавлено: | #18  Пт Ноя 23, 2012 11:08:33 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
пожалуйста выложите Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
есть ситуация что владелец умер ??? Добавлено спустя 29 секунд: 8 лет назад |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #19  Пт Ноя 23, 2012 11:20:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Сняли № за долги, но в суд не подавали, а отдали его другому владельцу. Потом чтобы установить телефон мне все-равно пришлось выложить кругленькую сумму за новую линию и № |
Автор: | SBB | ||
Добавлено: | #20  Пт Ноя 23, 2012 12:05:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
печально Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Добавлено спустя 34 секунды: пожалуйста , ждем |