» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Требование НК о сдачи дополнительных форм

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: olgaportnyagina
Добавлено: #1  Ср Ноя 14, 2012 14:08:20
Заголовок сообщения: Требование НК о сдачи дополнительных форм

Поскажите пожалуйста,кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией. Вызывали в Налоговый комитет по поводу того,что низкий доход указан в декларации 910.00, Ип работающий по упрощенке, торговля одеждой, они требуют чтобы мы подали дополнительные декларации с первого квартала с добавлением дохода, мы объясням, что будут разногласия с книгой учета наличных денег по ККМ,мало того у нас ведется бух.учет согласно НСФО,мы думаем что разумнее будет с нового квартала,но они твердят свое, что никто это проверять не будет. Какие нам привести веские аргументы по поводу этого. Заранее благодарю.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #2  Ср Ноя 14, 2012 14:18:53
Заголовок сообщения:

olgaportnyagina, земляки опять звездят. Требование НУ официальное?


Автор: olgaportnyagina
Добавлено: #3  Ср Ноя 14, 2012 14:21:34
Заголовок сообщения:

нет,пока они только просят увеличить доход


Автор: Звездочка
Добавлено: #4  Ср Ноя 14, 2012 14:22:23
Заголовок сообщения:

olgaportnyagina говорит:
но они твердят свое, что никто это проверять не будет.

Улыбнуло... Сразу чувствуется, что у налоговиков Новый год на носу и недовыполнение плана по сбору налогов.

olgaportnyagina говорит:
Какие нам привести веские аргументы по поводу этого.


:exclaim: Потребуйте от них письменное указание о предоставлении доп.деклараций с указанием оснований такого предоставления и так же письменное заверение о том, что "никто ничего проверять не будет" с подписью руководителя НУ, угловым штампом и гербовой печатью.

Думается мне, что никто вам таких бумаг не даст. А слова к делу не пришьешь, потом никому ничего не докажите. Если вы уверены в своих цифрах, то рекомендую никаких доп. деклараций не предоставлять.



Автор: olgaportnyagina
Добавлено: #5  Ср Ноя 14, 2012 14:25:27
Заголовок сообщения:

мы думаем, что они организуют хронометраж в отделы


Автор: Ведмедь
Добавлено: #6  Ср Ноя 14, 2012 14:30:08
Заголовок сообщения:

А что вам переживать если у вас
olgaportnyagina говорит:
у нас ведется бух.учет согласно НСФО

Вы же все доходы отражаете, не так ли?



Автор: olgaportnyagina
Добавлено: #7  Ср Ноя 14, 2012 14:31:33
Заголовок сообщения:

ну не совсем так

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ведь те кварталы была летняя одежда, а сейчас верхняя одежда, соответственно и доход буде больше если они хронометраж посадят сейчас



Автор: svet
Добавлено: #8  Ср Ноя 14, 2012 14:42:46
Заголовок сообщения:

olgaportnyagina, хронометраж посадят, посчитают и обяжут доначислить доход, оплатить налоги, НО уже будет основание для подачи дополнительных отчетов.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #9  Ср Ноя 14, 2012 14:45:49
Заголовок сообщения:

olgaportnyagina говорит:
ну не совсем так

воот
olgaportnyagina говорит:
те кварталы была летняя одежда, а сейчас верхняя одежда, соответственно и доход буде больше если они хронометраж посадят сейчас

вообще-то должны сравнивать с аналогичным периодом, т.е. 4 кв 2011 года, а не 3 кв 2012

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Ведмедь говорит:

olgaportnyagina говорит:
ну не совсем так

воот

т.е. прежде чем кричать, ааа злые налоговики вообще оборзели, беспредел устроили... задумайтесь, а на сколько вы честны.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

svet говорит:
посчитают и обяжут доначислить доход

не будет этого, не имеют права
ст.634 НК РК говорит:
6. Результаты хронометражного обследования налогоплательщиков учитываются при проведении начислений сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет по итогам комплексной или тематической проверки.



Автор: svet
Добавлено: #10  Ср Ноя 14, 2012 14:57:06
Заголовок сообщения:

Ведмедь, не имеют, но делают. Хозяин подписал, чтобы "отстали", т.к. понимал, что действительно не все показывается. И пришлось сдавать допки.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #11  Ср Ноя 14, 2012 15:01:26
Заголовок сообщения:

Цитата:
Хозяин подписал, чтобы "отстали", т.к. понимал, что действительно не все показывается.

Вот и не зачем тогда возмущаться. Что бы проверять законность каждого действия фискалов нужно самим соблюдать фискальную законодательство.

Добавлено спустя 13 секунд:

Цитата:
Хозяин подписал, чтобы "отстали", т.к. понимал, что действительно не все показывается.

Вот и не зачем тогда возмущаться. Что бы проверять законность каждого действия фискалов нужно самим соблюдать фискальное законодательство.



Автор: svet
Добавлено: #12  Ср Ноя 14, 2012 15:03:07
Заголовок сообщения:

а я и не возмущалась, а просто написала "из жизни".


Автор: Ведмедь
Добавлено: #13  Ср Ноя 14, 2012 15:05:32
Заголовок сообщения:

svet говорит:
а я и не возмущалась, а просто написала "из жизни".

А я и не говорил что это Вы, тоже так сказать из "жизни" умозаключение.



Автор: Алиса
Добавлено: #14  Ср Ноя 14, 2012 15:06:50
Заголовок сообщения:

olgaportnyagina говорит:

Поскажите пожалуйста,кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией

У нас похожая ситуация. С июня каждую первую половину месяца звонят с требованием сдать дополнительные 101.02 на увеличение авансов по КПН. То директора вызывают, то главбуха на беседу. Даже письмо присылали. С печатью, но не на бланке и не зарегистрированное. Звонят часто. И угрожают и просто уговаривают. Даже проверку реально хотели нам прислать - проверить правильность расчетов авансов по КПН :D С отдела аудита позвонили и сказали, что у них такое вот распоряжение устное есть. Распоряжение есть, а возможности провести эту проверку нет. И мы просто предоставили совои расчеты в отдел аудита.

На письмо (даже не зарегистрированное) рекомендую ответить официальным письмом. Что-то вроде того, что требования не соответствуют нормам НК, данным бухгалтерского учета и т.п.

Если у Вас хватит нервов, то на такие звонки можно не отвечать. А можно пойти и убедительно объяснить, что ничего доначислять Вы не будете, и что у Вас реально такие доходы и есть. Иначе получается, что Вы нарушите кассовую дисциплину. Сами себя накажете.
svet говорит:
хронометраж посадят
Даже если у них есть такая возможность проверить хронометражом всех, кому они доначислить хотят. Тоже не безвыходно


Автор: Ведмедь
Добавлено: #15  Ср Ноя 14, 2012 15:19:17
Заголовок сообщения:

Алиса говорит:
можно пойти и убедительно объяснить, что ничего доначислять Вы не будете, и что у Вас реально такие доходы и есть.

Так и сделал когда вызвали в НУ.



Автор: angel051054
Добавлено: #16  Ср Ноя 14, 2012 15:29:58
Заголовок сообщения:

svet говорит:
ведь те кварталы была летняя одежда, а сейчас верхняя одежда

Но ведь у вас должен быть учет поступившего товара, его реализация.
Если учет вели, Вас не могут обязать доначислить доход.
Как можно получить доход на несуществующий товар.
Товар - реализация - доход.
А вот если не вели учет , и не можете обосновать полученный доход, то тогда

svet говорит:
хронометраж посадят, посчитают и обяжут доначислить доход, оплатить налоги, НО уже будет основание для подачи дополнительных отчетов.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ