» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Ответ на уведомление в НК письменно

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Zhanara82
Добавлено: #1  Вт Мар 06, 2012 10:32:36
Заголовок сообщения: Ответ на уведомление в НК письменно
Добрый день!!
Подскажите пожалуйста, нам пришло уведомление о недоимки пени по социальным отчислениям, я обратилась к инспектору отдела взимания, она сказала оплатите и пришлите по факсу, также было ей сказано, что писать письменно ответ на уведомление не надо. Помогите пожалуйста в данной ситуации надо писать или не надо писать письменно ответ на уведомление??
Заранее благодарю!!
Автор: Alya
Добавлено: #2  Вт Мар 06, 2012 10:48:56
Заголовок сообщения:
Конечно нужно написать ответ на уведомление и приложить копии квитанций по оплате и сдать через канцелярию НУ. Если этого не сделать как потом Вы будете доказывать исполнение уведомления.
Автор: Zhanara82
Добавлено: #3  Вт Мар 06, 2012 10:53:48
Заголовок сообщения:
Хорошо спасибо большое спасибку жму
Автор: Lisa
Добавлено: #4  Вт Мар 06, 2012 11:01:35
Заголовок сообщения:
Если вы согласны с недоимкой по пени- платите и как вам сказал инспектор высылаете по факсу платёжку, тем самым выполнили предписание по уведомлению. Если вы не согласны с недоимкой пишите пояснение. Но, наше НК когда выставляет уведомление по недоимке либо пени или основного платежа по соц. отч. или пенс. плат. всегда в нём оговаривает, что необходимо представить в НК список участников системы обязательного соц. страх. за которых производятся соц.отч., т.е. мы обязательно при оплате недоимки относим в НК пояснение со списками.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #5  Вт Мар 06, 2012 11:06:35
Заголовок сообщения:
Lisa говорит:
платите и как вам сказал инспектор высылаете по факсу платёжку, тем самым выполнили предписание по уведомлению.

Вообще-то в уведомлении только одно требование. Представление списков участников системы обязательного социального страхования, по которым имеется задолженность.
Lisa говорит:
обязательно при оплате недоимки относим в НК пояснение со списками.

Вот это самое точное исполнение уведомления.
Автор: Zhanara82
Добавлено: #6  Вт Мар 06, 2012 11:08:01
Заголовок сообщения:
Нет, мы были согласны. Просто оплата по основному платежу прошла поздно.
Автор: Baby n
Добавлено: #7  Вт Мар 06, 2012 11:10:16
Заголовок сообщения:
А что, разноска уплаты пени не является доказательством исполнения? У нас тоже были такие уведомления и нам так же говорили в НУ что нужно только оплатить и все, что мы и делали, проблем не было. Сейчас уже, как я поняла, даже когда допики по увед-ию отправляешь тоже не требуют ответа через канцелярию, достаточно указать что по уведомлению и его реквизиты заполнить(было письмо в КН).
Автор: Ведмедь
Добавлено: #8  Вт Мар 06, 2012 12:04:34
Заголовок сообщения:
Baby n говорит:
А что, разноска уплаты пени не является доказательством исполнения?

Представьте себе нет.
Цитата:
"Уведомление о представлении в налоговый орган списков участников системы обязательного социального страхования"
уведомляет Вас,
Товарищество с ограниченной ответственностью

о наличии задолженности по состоянию на «6» августа 2011 г. по социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования в размере:...
В связи с чем, в течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления, Вам необходимо представить в
Государственное учреждение "Налоговое управление по ... Налогового Комитета Министерства финансов Республики Казахстан" список участников системы обязательного социального страхования, за которых производятся социальные отчисления.

Вот скажите мне, где тут написано, что нужно платить?
Автор: Lisa
Добавлено: #9  Вт Мар 06, 2012 12:22:01
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
за которых производятся социальные отчисления.
считаю, что эта фраза и говорит об оплате.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #10  Вт Мар 06, 2012 13:16:23
Заголовок сообщения:
Lisa, ну цитировать меня не надо, это не мои слова. Это форма утвержденная приказом.
Объясните пожалуйста троешнику по русскому языку, как фраза "за которых производятся отчисления" может свидетельствовать об оплате.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Даж статья есть такая.

ст.88-1 КРК об АП говорит:
2. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом, юридическим лицом или его должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан об обязательном социальном страховании, совершенное в виде:

непредставления в налоговый орган списков участников системы обязательного социального страхования, за которых производятся социальные отчисления;

В бытность свою привлекал по два раза за один и тот же долг. Первый раз за несвоевременную уплату, второй раз за то что списки не представили.
Это два абсолютно разных состава правонарушения.
Автор: Lisa
Добавлено: #11  Вт Мар 06, 2012 14:44:16
Заголовок сообщения:
Ведмедь, ну цитировала я не именно вас, а те слова которые были написаны в вашем сообщении, т.е. из формы утверждённой приказом.
Ведмедь говорит:
В бытность свою привлекал по два раза за один и тот же долг. Первый раз за несвоевременную уплату, второй раз за то что списки не представили.
Это два абсолютно разных состава правонарушения.

Вы не поверите, но я в курсе.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #12  Вт Мар 06, 2012 15:39:21
Заголовок сообщения:
Lisa, а чего спорите тогда?
Автор: Lisa
Добавлено: #13  Вт Мар 06, 2012 15:45:07
Заголовок сообщения:
Рита, это вопрос не по адресу.
Автор: Лар
Добавлено: #14  Чт Май 17, 2012 11:48:36
Заголовок сообщения:
ТОО работает на СНР, пришло уведомление ,дословно "установлено, что сумма фонда оплаты труда за налоговый период превышает суммы доходов.В связи с чем предоставить ................. или пояснительное письмо с подтверждающими документами" основным доходом ТОО являлось участие в гос.закупе и реализация товара по гос.закупу. В январе 2011 ТОО признано недобросовестным поставщиком. Соответственно доход упал а зарплаты остались прежними. В сентябре по взаимному согласию расторгнуты трудовые договора- работникам выплачена компенсация за неисп. трудовой отпуск.
Подскажите- какие документы прикладывать к ответу на уведомление, по доходу- это налоговый регистр или с/ф? и по расходам- копии приказов, заявлений или же только расчет компенсаций и з/п? По возможности по пунктам список нужных документов.
Автор: Фурия
Добавлено: #15  Чт Май 17, 2012 12:43:44
Заголовок сообщения:
Полагаю, что Вы можете приложить те документы, которые у Вас обозначены многоточием или предоставить пояснительное письмо (скорее всего), где в случае, если Ваши доходы предыдущих периодов деятельности превышали расходы по оплате труда предыдущих периодов, что и явилось источником покрытия расходов, образовавшихся в виде фонда оплаты труда того периода, к которому относится уведомление, если это имеет место быть , то пояснение и будет заключаться в этом. Приложите табличные формы доходов и расходов по периодам.
В противном случае, Вы рискуете доначислениями доходов и налогов.
Автор: danna123
Добавлено: #16  Чт Май 17, 2012 14:12:05
Заголовок сообщения:
Лар говорит:
ТОО работает на СНР, пришло уведомление ,дословно "установлено, что сумма фонда оплаты труда за налоговый период превышает суммы доходов


Я так понимаю, НУ считает что у вас не может быть расходов больше чем доходов.
Но НУ успускает тот момент, что вы могли заработать чистую прибыль в прошлых периодах своей деятельности, и оставить ее в бизнесе.

Например,
в 2010г. в сововкупности ваши доходы были 100 000 у.е., ваши расходы в совокупности, включая ФОТ, налоги и прочие расходы - 60 000 у.е.
Осталось чистой прибыли - 40 000 у.е. Эту прибыль учредители ТОО по своему усмотрению могут оставить в бизнесе, а могут и изъять из ТОО в виде дивидентов.

Так вот допустим в вшем случае они оставили эти 40 000 у.е. в бизнесе, и это все в активах в виде денег на счетах.

В 2011г. у вас резкое снижение доходов по причинам которе вы указали. и Вы заработали только в сововкупности 10 000 у.е.
А ваши расходы в совокупности, включая ФОТ, налоги и прочие расходы - 30 000 у.е.

Вы себе можете позволить такие расходы, потому что у вас прибыль осталась еще с 2010г.

А вот если у вас в 2011н. доходы - 10 000 у.е. а расходы - 60 000 у.е.
То денег у вас на начало 11г. было 40 000 у.е. (это чистая прибыль, которая осталась в бизнесе) + 10 000 у.е. вы заработали минус 60 000 у.е. потратили (ваи расходы) = (-10 000 у.е.)

И эти 10 000 у.е.
вы либо заняли у кого то на время чтоб оплатить вовремя свои расходы
либо еще не рассчитались с кем то за расходы.

Смысл уловили? понятно изложила?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ