| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Дебиторскую задолженность налоговая признала доходом ИП на УД |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | zhanna_tau |
| Добавлено: | #1 Пн Мар 05, 2012 19:53:08 |
| Заголовок сообщения: | Дебиторскую задолженность налоговая признала доходом ИП на УД |
Всем доброго времени суток! У ИП на упрощенной декларации по разовому контракту с иностранным поставщиком зависла дебиторская задолженность, по сумме данный договор не подлежит валютному контролю, ПС не заводился. Налоговики на основании сведений, полученных с таможни, задолженность поставщика за недопоставленный товар признало доходом ИП, и требует сдать дополнительную декларацию по ф.910 с увеличением дохода на эту разницу. Также собираются наложить штраф "за сокрытие дохода". Срок окончания договора - 31.12.2010 года, за товар перечислено в сентябре 2010 года, ГТД октябрем 2010 года. Пожалуйста, откликнитесь кто сталкивался с такой ситуацией, укажите на статьи законов, доказывающих правомерность налоговиков. К сожалению, в НУ пока мы не смогли получить ясного ответа. |
|
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #2 Пн Мар 05, 2012 20:09:04 |
| Заголовок сообщения: | |
zhanna_tau, если я правильно понял, то в сентябре 2010 года перечислено 200 у.е., в октябре 2010 года ГТД на 180 у.е., задолженность поставщика за недопоставленный товар - 20 у.е. Так? Теперь НУ хочет признать дебиторскую (!) задолженность доходом? Ну ладно они, но вы-то куда смотрите? Дебиторская задолженность не может быть признана доходом по определению. Поскольку активный счет может закрываться только по кредиту, соответственно, корреспондирующий счет может быть только активным, коими счета доход не являются. Поэтому дебиторская задолженность может быть признана только расходом от списания сомнительных требований. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #3 Пн Мар 05, 2012 20:16:02 |
| Заголовок сообщения: | |
zhanna_tau, по контракту с поставщиком у вас возникла дебиторская задолженность? Т.е. вы оплатили, а товара вам поставили меньше, чем вы оплатили? Странно и каким это образом налоговики считают ваши же убытки (по сути) вашим доходом? Добавлено спустя 32 секунды: Вот и С. Ромазанов в шоке! |
|
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #4 Пн Мар 05, 2012 20:20:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Я не в шоке, я в а... А нет, такое слово говорить нельзя. |
|
| Автор: | minura |
| Добавлено: | #5 Пн Мар 05, 2012 20:28:46 |
| Заголовок сообщения: | |
zhanna_tau, С. Ромазанов прав. Кредиторская зад-ть включается в доходы, дебиторская в расходы Токо списывать задолженность и брать на расходы рановато, есть ещё срок до истечения исковой давности - 3 года от даты последней операции или с даты акта сверки. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #6 Пн Мар 05, 2012 20:33:49 |
| Заголовок сообщения: | |
С. Ромазанов, не поверишь, я так и хотела написать! ))) Просто вовремя опомнилась и стерла. Такого французского, боюсь, мне на форуме не простят. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #7 Пн Мар 05, 2012 20:41:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хочется верить, что поставщик наш и он дебитор, то
или покупатель письмом простил долг. Ежели же все наоборот, то :o |
|||
| Автор: | zhanna_tau |
| Добавлено: | #8 Вт Мар 06, 2012 09:58:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем добрый день! Вот именно, что от действий налоговиков мы сами и в шоке и в "а..", сегодня снова выезжаем в налоговую для дальнейших разборок. ИП на упрощенке, я думала вдруг есть еще какие-то подводные камни, о которых я не знаю, раз они с уверенностью дебиторку хотят списать в доходы. В прошлом году в этом же районе наше другое ИП, состоящее на учете по НДС в другом городе, умудрились снять с плательщиков НДС за непредставление отчетности по 300ф. Так что, возможно снова мы столкнулись с очередным "грамотным" их специалистом. |
|
| Автор: | vfhf |
| Добавлено: | #9 Вт Мар 06, 2012 19:36:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю налоговая подводит под то, что нет достаточных доказательств, что за товар не заплатили, |
|
| Автор: | zhanna_tau |
| Добавлено: | #10 Вт Мар 06, 2012 20:00:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня налоговичка разъяснила по-другому :fool: , по данным таможенных органов мы завезли товар на одну сумму, по 300ф. на меньшую, на эту разницу требуют увеличить доход по 910ф. Хотя по нашей отчетности сумма с ГТД совпадает полностью :( |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||||
| Добавлено: | #11 Вт Мар 06, 2012 20:37:21 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
"А я - Логика. Меня здесь быть не должно, просто Маразм заболел" 9с) старый анек. Связь между приобретением и доходом где? Объясните мне, недалекому, почему если я занизил оборот по приобретению в 300.00, то должен увеличивать доход по 910.00? Я-то всю сознательную жизнь предполагал, что доход в 910.00 показывается от реализации, а оно вон оно как.
Это все устно или уведомление какое есть, бумажка? |
|||||
| Автор: | zhanna_tau |
| Добавлено: | #12 Ср Мар 07, 2012 17:22:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Все устно )))))) ходит в налоговую другой бухгалтер, не я. Официальной бумажки не дали еще, но чтобы пока отстали от нас, мы доплатили налог с дохода, благо там сумма мизерная. Разобраться решили потом, после сдачи годовых. |
|
| Автор: | Ирина Локтионова | ||
| Добавлено: | #13 Ср Мар 07, 2012 17:58:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Но сама по себе доплата на лицевом счете будет выглядеть как переплата. Еще и доначисление сделали что ли?! |
|||
| Автор: | zhanna_tau |
| Добавлено: | #14 Ср Мар 07, 2012 18:15:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Знаете, какая мысль мне пришла по этому поводу? По данным таможни, допустим, мы получили товар на 100 000, а оприходовали по 300 форме на 80 000, значит разницу в 20 000 мы реализовали, не показывая в налоговом учете. Вот это и есть сокрытие дохода. Хотя у нас все ок, данные таможни ошибочные. Добавлено спустя 7 минут 34 секунды: Как классно что есть Баланс!!! Всем огромное спасибо (спасибки нажму) за участие, за помощь, что не остаетесь равнодушными! Милых женщин, девушек, с наступающим 8 Марта! а создателям Баланса еще раз отдельное СПАСИБО !!! |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #15 Ср Мар 07, 2012 23:49:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну здрасти. А где связь между оприходовали и продали? Т.е. если я купил товар на мульён, но сидел над ним и чах, но не продавал, то я - "злостный уклонист"? Разделите в своем сознании "купил" и "продал" и сознание налоговиков разделите. Или налоговика. Хотя нет, лучше сознание. |
|||