» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | при заполнении формы 910.00 для ТОО в графе 910.00.03 кол-во работников ставится фактическая или спи |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Ася |
Добавлено: | #1  Ср Фев 08, 2012 12:17:43 |
Заголовок сообщения: | при заполнении формы 910.00 для ТОО в графе 910.00.03 кол-во работников ставится фактическая или спи |
Подскажите пожалуйста при заполнении формы 910.00 для ТОО в графе 910.00.03 кол-во работников ставится фактическая или списочная т.е работало 14 человек всего числится что ставить? |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #2  Ср Фев 08, 2012 13:08:35 |
Заголовок сообщения: | |
А в поиске сначала поискать? Не первый год сдается форма 910 и наверняка не только у вас возникал такой вопрос. http://balans.kz/viewtopic.php?t=34000 http://balans.kz/viewtopic.php?t=36845 |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #3  Ср Фев 08, 2012 13:09:15 |
Заголовок сообщения: | |
Ася, ставится списочная численность работников |
Автор: | Ася |
Добавлено: | #4  Ср Фев 08, 2012 13:17:51 |
Заголовок сообщения: | |
Если не трудно подскажите среднемесячная зарплата : всего начислено за месяц нужно делить на списочное кол-во человек или фактическое т.е сколько работало в этот месяц? |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #5  Ср Фев 08, 2012 15:21:15 |
Заголовок сообщения: | |
Ася, делите факт начисленную з/п за кв на среднесписочную численность и на 3 |
Автор: | Звездочка | ||||
Добавлено: | #6  Ср Фев 08, 2012 22:15:36 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я немного дополню: согласно правил заполнения формы 910 среднемесячную зарплату надо высчитывать за каждый месяц квартала, затем складывать и делить на 3.
На фактическое, тем кому начислялась зарплата. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||
Добавлено: | #7  Ср Фев 08, 2012 23:04:05 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Вообще-то этот момент скользкий, в Правилах заполнения формы 910 конкретно не написано, поэтому каждый может трактовать в свою пользу. Если не учитывать тех, кому зарплата не начислялась, то среднемесячная зарплата получится больше, и если она окажется еще и больше 2,5 МЗП, вы уменьшите суммарный налог (КПН+СН). Но налоговый инспектор при проверке всегда может сказать, что вы не учли всех сотрудников по списку, завысили среднемесячную зарплату и неправомерно уменьшили налог. Я бы очень хотела, чтобы меня переубедили. |
Автор: | Звездочка | ||
Добавлено: | #8  Чт Фев 09, 2012 10:29:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Правила составления налоговой отчетности (упрощенной декларации) для субъектов малого бизнеса (Форма 910.00) Там приводится пример в цифрах правильного заполнения. Вот выдержка из этого примера, там фигурирует слово "фактическая":
|
Автор: | Ася |
Добавлено: | #9  Чт Фев 09, 2012 11:51:18 |
Заголовок сообщения: | |
Милая Звездочка, я не совсем поняла, так делить надо на кол-во человек ,работающих за этот месяц? если не сложно прокоментируй пожалуйста! Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: "На фактическое, тем кому начислялась зарплата", звездочка, извини я что-то пошла на повтор |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||||
Добавлено: | #10  Пт Фев 10, 2012 01:35:53 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Но ведь в данном примере 27 - это как раз то число, которое указано в строке 910.00.005, а оно рассчитывается по данным строки 910.00.003. Вывод: в строке 910.00.003 и для расчета среднемесячной зарплаты на 1 работника должно использоваться одно и то же количество работников. Поэтому нельзя советовать в строке 910.00.003 ставить общее количество работников, числящихся по списку, а в при расчете среднемесячной зарплаты в строке 300.00.007 брать только тех из этого списка, кому начислялась зарплата. Четкого единого определения понятию "фактическая списочная численность" ни в одном документе я не нашла (конечно, может плохо искала). Этот термин употребляется по-разному, в зависимости от целей его применения. Например, в "Инструкции о порядке определения численности для предоставления налоговых льгот предприятиям и организациям, использующим труд инвалидов" фактическая численность "исчисляется путем суммирования человеко-дней явок и неявок на работу (включая праздничные дни, нерабочие и выходные дни) численности работников списочного состава за каждый месяц (период) и деления полученной суммы на число календарных дней отчетного месяца (периода)." Оно и понятно: для тех, кто получает от государства льготы, надо жестко установить порядок, чтобы не приписывали лишних людей. А вот в "Правилах утверждения отчетов по исполнению планов финансово-хозяйственной деятельности государственных предприятий" требуется обосновать "отклонение численности по штатному расписанию от фактической численности работающих." То есть в данном случае важно, чтобы количество оформленных на работу людей соответствовало "штатной численности". Понятно что здесь под фактической численностью понимается общая списочная численность, включая и тех, кто находится в отпусках без содержания. В нашем случае самое главное - это избежать штрафов, поэтому надо исходить из минимизации налоговых рисков. И вот в этом смысле занижение списочной численности опасно. Приведу здесь еще раз свои аргументы из этой ветки http://balans.kz/viewtopic.php?p=402121#402121
Каждому бухгалтеру в своей работе очень часто приходится стоять перед выбором, какое решение принять, т.к. не все ситуации четко прописаны в НПА. По моему наблюдению, бухи в зависимости от своего характера делятся на пофигистов и перестраховщиков. Лично я отношусь ко второму типу. Поэтому если ситуация неоднозначная, я рассматриваю ее с точки зрения налогового инспектора и думаю, какие аргументы ему можно будет привести. |
Автор: | Звездочка | ||
Добавлено: | #11  Пт Фев 10, 2012 10:46:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да , действительно в 910 форме все как-то расплывчато и туманно завернуто. Вот то ли дело в 200 форме написано все четко и ясно
|