» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Какая сумма материальной помощи относится на вычет по КПН, если была применена льгота по ИПН? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | рыжик1966 |
Добавлено: | #1  Пн Июл 04, 2011 16:53:44 |
Заголовок сообщения: | Какая сумма материальной помощи относится на вычет по КПН, если была применена льгота по ИПН? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=436480#436480 http://balans.kz/viewtopic.php?p=436481#436481 В 2010 году была выдана материальная помощь на погребение в размере 442 324,77 тенге Из них 119 616 согласно НК не облагались налогом Осташаяся сумма была обложена налогами и отчислениями согласно НК Вопрос : Какая сумма относится на вычеты по КПН 442 324 ,77 119 616 322 708,77 СПАСИБО |
Автор: | Омарова Д.М. | ||||||
Добавлено: | #2  Пн Июл 04, 2011 17:25:30 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
основание - статья 110 НК - п.1
|
Автор: | Loga |
Добавлено: | #3  Пн Июл 04, 2011 17:29:01 |
Заголовок сообщения: | |
Ст. 110 "1. Вычету подлежат расходы работодателя по доходам работника, подлежащим налогообложению, указанным в пункте 2 статьи 163 настоящего Кодекса, за исключением: включаемых в первоначальную стоимость фиксированных активов, объектов преференций; признаваемых последующими расходами в соответствии с пунктом 3 статьи 122 настоящего Кодекса; включаемых в первоначальную стоимость активов, не подлежащих амортизации, в соответствии со статьей 87 настоящего Кодекса. Вычету подлежит, в том числе, доход работника в виде расходов работодателя, направленных в соответствии с законодательством Республики Казахстан на обучение, повышение квалификации или переподготовку работника по специальности, связанной с производственной деятельностью работодателя. * 2. Вычету подлежат расходы налогоплательщика в виде выплат физическим лицам, определенных подпунктами 2), 3), 7), 9) - 12), 14), 17) пункта 3 статьи 155 настоящего Кодекса." 322 708,77 |
Автор: | Омарова Д.М. | ||||
Добавлено: | #4  Пн Июл 04, 2011 17:31:36 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Loga, обоснуйте пожалуйста. Добавлено спустя 42 секунды:
это на основании статьи 156 НК пп. 18)
|
Автор: | Loga | ||||||
Добавлено: | #5  Пн Июл 04, 2011 17:42:18 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Пожалуйста. Есть ст. 110, в которой очень определенно сказано, какие выплаты физическим лицам налогоплательщик вправе взять на вычеты. При этом в ст.110 ничего не сказано о выплатах из перечня ст. 156. |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #6  Пн Июл 04, 2011 17:47:17 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Loga, а к чему тогда относится пункт 2 статьи 163 НК? Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Т.е. п.1: доход работника, с которого исчисляют ИПН = Нач.Дх - Корректировки (156) - вычеты (166) где Нач.дх определяются по п.2 ст. 163 НК - это все начисленные доходы. |
Автор: | Loga |
Добавлено: | #7  Пн Июл 04, 2011 17:59:04 |
Заголовок сообщения: | |
Исключительно к налогообложению физических лиц, т.е исчислению ИПН. Юнона, если помните, в редакциях Кодекса до 2009 года, была такая статья в перечне вычетов для целей КПН, которая называлась "Расходы на социальные выплаты". Не могу сейчас точно сказать, убрали ее в 2009 или 2008 из Кодекса, но там давался перечень, что из социальных выплат налогоплательщик вправе взять на вычеты. Там этих выплат на рождение ребенка, погребение и т.п тоже не было. Да, это расходы работодателя, но они не связаны с получением дохода. |
Автор: | Loga | ||
Добавлено: | #8  Пн Июл 04, 2011 19:42:25 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Могла бы согласиться с вами, если бы ст. 156 не называлась " Доходы, не подлежащие налогообложению". |
Автор: | Омарова Д.М. | ||||
Добавлено: | #9  Пн Июл 04, 2011 20:40:50 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Loga, т.е. правильно я Вас понимаю, на вычеты Вы считаете надо брать чистую ЗП, уже уменьшенную на льготы (указанные в статье 156)? И соответственно, следуя Вашей логике, в ф.200.00 в строке 200.00.001 - надо указывать Нач.Дх минус корректировки, предусмотренные статьей 156 НК? Вот, Вам Налоговый кодекс 2008 года, но видно что и в нем многие подпункты из 155 или из 156 статей НК отсутствуют, но это не причина их включать или не включать в подлежащие отнесению на вычеты.
вот с этого вывода, я считаю и надо было начинать. Но только если следовать этому направлению - то тогда вся сумма мат.помощи несмотря на её частичное обложение ИПН не должна пойти на вычет по КПН. Потому что, не часть матпомощи которую не обложили ИПН - не связана с получением дохода, а вся матпомощь. Последний Ваш аргумент - не поняла. Да, статья 156 называется доходы, не подлежащие налогообложению, а мысль какая имелась ввиду? |
Автор: | Loga | ||||
Добавлено: | #10  Пн Июл 04, 2011 21:25:52 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Есть понятие "закрытый список", т.е перечень, не подлежащий расширенному толкованию, и "открытый", который заканчивается словами " и т.п.". С моей точки зрения, "доходы не подлежащие налогообложению"- это категория "закрытого списка", а "доходы работника, подлежащие налогообложению"- открытый. Все виды возможных выплат перечислить нельзя. Поэтому все начисленные доходы определены в ст. 163,п.2, как налогооблагаемые. И далее, при определении налогооблагаемого дохода, отнимаются необлагаемые доходы и налоговые вычеты. Но эти доходы все равно остаются необлагаемыми.
Да, вся матпомощь не связана с получением дохода. Но выплаты сотрудникам, по которым исчислены налоги, как на ФОТ, налогоплательщику разрешено относить на вычеты. |
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #11  Пн Июл 04, 2011 22:31:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну как это матпомощь не связана с получением дохода? Это же доходы, выплачиваемые работнику, а все материальные блага, которые руководство дает работнику, преследуют единственную цель: чтобы он лучше работал и приносил больше дохода предприятию. Ни за что не поверю, что руководство будет платить по разным поводам деньги просто по доброте душевной, несмотря на то, что поводы, которые здесь обсуждаются, как бы подразумевают милосердие. Loga, может ответ на блоге Ергожина убедит:
|
Автор: | Loga |
Добавлено: | #12  Пн Июл 04, 2011 23:22:47 |
Заголовок сообщения: | |
Да, убедил. Похоже, извилины выпрямляются. |