| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Изоляцию системы отопления и замена кабеля, можно ли отнести на вычет по КПН? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #1 Пт Янв 28, 2011 13:41:51 |
| Заголовок сообщения: | Изоляцию системы отопления и замена кабеля, можно ли отнести на вычет по КПН? |
В конце года проводили замену кабеля на всей территории, кроме того теплоизоляцию системы отопления. Можно ли эти расходы отнести на вычет по КПН? |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #2 Пт Янв 28, 2011 15:17:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Что за кабель, чья территория и система отопления (здание) по документам? |
|
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #3 Пт Янв 28, 2011 17:54:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Электрический кабель на нашей территории, система отопления нашего здания |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #4 Пт Янв 28, 2011 18:06:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Сударыня, КОНЕЧНО МОЖЕТЕ |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #5 Пт Янв 28, 2011 18:16:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Сударыня, по-идее у вас это должно числиться на ОС, ну и от седава следует плясать. Модернизация или еще чего. |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #6 Пт Янв 28, 2011 18:58:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
НСФО-2
Если в бух.учете включите в первонач.стоимость ОС, то сумма увеличения стоимости увеличит стоимостной баланс группы куда входят данные ОС (ст.122 Налог.кодекса), и только с помощью амортизации и отнесете на вычеты в пределах норм. |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #7 Пт Янв 28, 2011 19:20:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Считаю, что систему отопления, водоснабжения и канализации, противопожарную, охранную лучше вообще выводить как самостоятельные ОС. |
|
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #8 Пн Янв 31, 2011 10:07:06 |
| Заголовок сообщения: | |
А замена кабеля на территории, что делать с ним? Ведь его нет в составе основного средства |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #9 Пн Янв 31, 2011 10:13:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Сударыня, первоначально ранее проложенный кабель у Вас как числился? |
|
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #10 Вт Фев 01, 2011 17:00:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Да ни как, была приобретена база полностью как объект. |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #11 Вт Фев 01, 2011 17:03:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда лучше создать новое ОС, например телефонная линия, или для чего у вас этот кабель. Но внимательно определить КОФ, а то можно и на налог на имущество нарваться |
|
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #12 Вт Фев 01, 2011 17:53:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Это электрический кабель, он был поврежден и его заменили. |
|
| Автор: | Svetlana.B | ||
| Добавлено: | #13 Вт Фев 01, 2011 18:01:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
У Вас по бух и налоговому учету так и числится база? или отдельно здания, сооружения? |
|||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #14 Вт Фев 01, 2011 18:01:27 |
| Заголовок сообщения: | |
ну чего вдруг кабель на ОС-то? непременно. ОС в виде базы есть, ремонтной работой можно "обозначить" замена кабеля. Как-то не вызывает сомнений, что кабель, да ещё на собственной производственной базе - предпринимательский расход. |
|
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #15 Ср Фев 02, 2011 10:44:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и я склоняюсь что кабель всета-ки провести как текущий ремонт, без увеличения балансовой стоимости. Мара, как насчет системы изоляции отопления? Систему изоляции делали по всем объктам, где есть отопление. Может тоже на расходы. Какие экономические выгоды мы получим при этом, если увеличим стоимость о.с.? |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||
| Добавлено: | #16 Ср Фев 02, 2011 10:53:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Никаких экономических выгод, следовательно это текущий ремонт. тем более, чтоу Вас в учете стоит просто база как основное средство. |
|||
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #17 Ср Фев 02, 2011 11:21:39 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ну я как бы не знаю, что за система, она как-то отдельно существовать-то может? или просто накупили стекловату - всё завернули? немного, возможно, утрирую, но типа того? |
|||
| Автор: | Сударыня | ||||
| Добавлено: | #18 Ср Фев 02, 2011 11:23:30 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я согласна, что выводить как основное средство, изоляцию и кабель............... Так что лучше сразу на вычет. Posted after 19 minutes 53 seconds:
Вот именно так и было: купили, завернули! |
|||||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #19 Ср Фев 02, 2011 12:03:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну по бухгалетерскому учёту - без сомнения, так как все эти "вещи" установленные, прибитые, приклееные - их же не будешь "отрывать", да продавать. А с налоговым - что у нас там с текущим ремонтом, я никогда не помню сразу, у меня почему-то в голове какой-то Кодекс "лохматого" года, когда сколько то % брали в вычет, что- в стоимость налоговой |
|
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #20 Ср Фев 02, 2011 12:23:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Мара, подскажите пожалуйста, что-то совсем не соображаю :cry: |
|
| Автор: | Svetlana.B | ||
| Добавлено: | #21 Ср Фев 02, 2011 12:50:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В налоговом учете отнесете в приложении 100.07 по строке 100.07.010 Последующие расходы по фиксированным активам, относимые на вычиты в соответствии с п.2 ст.122 НК |
|||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #22 Ср Фев 02, 2011 14:58:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Сударыня, сходите туда http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=391707&highlight=%F0%E0%F1%F5%EE%E4%FB++%F2%E5%EA%F3%F9%E8%E9+%F0%E5%EC%EE%ED%F2#391707 |
|