| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как правильно оформить дарение ТОО, чтобы не осталось ответственности у дарящего? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | tn1 |
| Добавлено: | #1 Вс Дек 05, 2010 21:09:26 |
| Заголовок сообщения: | Как правильно оформить дарение ТОО, чтобы не осталось ответственности у дарящего? |
Как правильно подарить тоо чтобы снять с себя ответственность Учредитель=директор хочет подарить физлицу тоо . Есть дебиторская задолженность. Работает с 2002 года. - Как правильно составить договор дарения чтобы не отвечать в дальнейшем за это тоо. - Как отразить передачу документов в договоре или оставить за наш период у себя с круглой печатью. Сейчас уведомления сыплятся "горохом" из НК и кто должен на них отвечать- МЫ или ПОКУПАТЕЛЬ? Если передадим документы , то и ответить не сможем , так что по идее должен отвечать покупатель В связи с дарением возникает масса вопросов. Возможно есть ответы у Вас ? |
|
| Автор: | MARKO | ||
| Добавлено: | #2 Пн Дек 06, 2010 10:31:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Одна тема=один вопрос
Конечно Вы, пока Вы это ТОО не подарили, продали и т.д. вся ответственность лежит на Вас Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: Вы перестанете отвечать за это ТОО, только после после перерегистрации на нового владельца. Но к этому моменту у Вас не должно быть обязательств перед НК ( я про уведомления), так как нарушения произошли в период Вашего "правления", то и устранять нарушения Вам, или в крайнем случае, если покупатель согласен взять на себя обязательства, то такой подход должен быть зарегистрирован а договоре дарения ИМХО |
|||
| Автор: | tn1 | ||||
| Добавлено: | #3 Пн Дек 06, 2010 10:34:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я спрашиваю про период когда мы подарили ,но одаряемый его на себя еще не оформил. Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Что означает перерегистрировать ? В момент регистрации у нотариуса? Или когда одаряемый снимет с учета из нашего НУ. У нотариуса мы также подпишем акт приема-передачи документации и базы для ответа у нас уже не будет. А у одаряемого - пока не зарегистррирует - еще не будет. Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Как я могу отвечать по предполагаемым уведомлениям из НК - ромашка- будут или не будут ? |
|||||
| Автор: | Мара | ||||
| Добавлено: | #4 Пн Дек 06, 2010 10:48:35 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Перегистрация - значит перегистрация в МИнЮсте и в Налоговой.
надо как-то "утрясать", пока не пройдет по МинЮсту и НУ, претензии будут по регистрационным данным. Думаю в интересах обеих сторон, отвечать как положено. Помнится мы предприятие передавали, документы передали только после перерегистрации.
А там и "видно" будет, как вам отвечать. Если это будет значительно, период "ваш" так сказать, то покупатель ТОО, вполне может претендовать на возмещение с вашей стороны. Тоже ИМХО. Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: Есть 5летня исковая ответственность должностных лиц. Т.е. директор ещё лет 5 ответственен за то, что на его период пришлось. |
|||||
| Автор: | tn1 | ||||
| Добавлено: | #5 Пн Дек 06, 2010 11:00:59 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
У тоо ограниченная отвтственность в пределах УК и не более. Если ..что.. - то решения только через суд
Есть ли у нотариусов обязанность оповещать ДЮ и НУ / за плату конечно/. Появилась даже идея у нас чтобы оформить на нашего юриста доверенность на снятие с учета в НУ и ДЮ от имени одаряемого. Срок по ГК у одаряемого год на переоформление ? Эдак мы и будем отдуваться ? |
|||||
| Автор: | MARKO | ||||||||||
| Добавлено: | #6 Пн Дек 06, 2010 11:16:56 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
нет такой обязанности, Это Ваша обязанность с покупателем подать заявление на перерегистрацию в ДЮ, а уж они потом подают данные в НК?
По моему всего месяц. хотя я могу ошибаться, просто сама всегда подавала документы в ДЮ не позже 10 раб дней, с момента изменения Добавлено спустя 42 секунды:
читать как данные в НК (без вопросительного знака) Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Вы путаете учредителя и директора То что вы пишите относится к учредителю, а вот то что вам написала МАРА к директору
|
|||||||||||
| Автор: | tn1 |
| Добавлено: | #7 Пн Дек 06, 2010 11:19:41 |
| Заголовок сообщения: | |
НК наш на снятие или в свой? |
|
| Автор: | MARKO | ||
| Добавлено: | #8 Пн Дек 06, 2010 11:20:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это возможно и вполне законно. |
|||
| Автор: | tn1 | ||
| Добавлено: | #9 Пн Дек 06, 2010 11:20:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Одно лицо |
|||
| Автор: | MARKO | ||||
| Добавлено: | #10 Пн Дек 06, 2010 11:23:44 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не поняла суть вопроса? Вы перерегистрирутесьи Департамент Юстиции уведомит налоговый комитет в котором Вы зарегистрированы, о смене владельца, если территориально Ваше ТОО будет находится в Вашем старом НК, то НК просто внесут изменения о смене владельца, а вот если новый хозяин будет осуществлять деятельность в другом районе, то нужно делать по заявлению переброску лицевых счетов в новый НК ( опять же с перерегистрацией(Если сразу не изменили юридический адрес) и первоначальной регистрацией в новом налоговом комитете) Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Я прекрасно поняла, что у вас учредитель и директор -это одно лицо. но ответственность это лицо как учредитель несет отдельно и как директор отдельно, понимаете? Как будто это 2 разных человека |
|||||
| Автор: | tn1 | ||
| Добавлено: | #11 Пн Дек 06, 2010 11:25:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Он в другом городе и юрадрес мы не хотим оставлять. Пусть забирает к себе. Кто должен оповестить наше НУ и снять с регучета.? Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Он стал директором год назад после увольнения наемного директора. Тот был неск. лет. Как теперь будет делиться ответственность и как все это перевести на одаряемого ? Добавлено спустя 7 минут 14 секунд: Собственно и деректором не становился. ТОО не работало и директора не было. Решал вопросы как учредитель. |
|||
| Автор: | MARKO | ||||||||||||||
| Добавлено: | #12 Пн Дек 06, 2010 12:00:02 | ||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||||
После перерегистрации новый владелец должен обратиться в Ваше НУ с заявлением о "переброске" юридического дела и лицевых счетов в новое НУ(
Позвольте, если как Вы говорите
Считаю нужно сделать так: 1.сначала погасить все уведомления, штрафы, недоимки и прочее в НК, 2.после этого перерегистрировать предприятие, 3. после этого новый владелец переводит юридическое дело из Вашего в НУ в свое Так правильно и честно по отношению сторон (покупатель-продавец) друг к другу Но возможен вариант, когда в договоре дарения прописывается,что покупатель(новый хозяин) берет на себя обязательства по погашению задолженности перед бюджетом и решению вопросов по НУ Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: Вопрос:
Ответ:
Опять же оговорюсь, лучше и законее использовать Вариант №1
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Вы же сами пишите сейчас, значит и отвечать на уведомления и решать разногласия с НК нужно сейчас и непременно Вам, пока Вы не передали свое ТОО правоприемнику (новому хозяину) |
|||||||||||||||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #13 Пн Дек 06, 2010 12:34:37 |
| Заголовок сообщения: | |
одарили, так одарили, что тут скажешь... |
|
| Автор: | tn1 | ||||||||
| Добавлено: | #14 Пн Дек 06, 2010 15:03:22 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Не работало с 2009 г А НК проверяет сейчас с 2007 г и идут уведы и просто проверяют ,типа почему начисления по 101201 нет ,а деньги есть,аналогично 103101,101204 и т д .Переплата на 5000000 тенге их тревожит Пытаются юрадрес разными незначительными уведами проверить, отправляют нарочным и т п Вам ли не знать?
Одаряемый пусть решает вопросы У нас и документов не будет. По юрадресу ,пока он наш, можно ответить... Все пытаются что то проверить У нас там офис и склады и круглосуточная охрана ,но все неймется и шлют нарочным. Хотя почта через дорогу ,могли бы через них отправлять. Сказали марок нет на почтовую доставку .
А что не так ?
- на лицевом переплата в 5 млн тенге и погазить то чего не получили ну никак нельзя.... т к нечего... - перерегистрировать надо сразу / у нас две фирмы и это тоо отвлекает/ -хотим по доверенности вместо одаряемого перевести дело в его НУ / окаже бесплатную ему такую услугу/ |
|||||||||
| Автор: | DreamDi | ||||||||
| Добавлено: | #15 Пн Дек 06, 2010 15:42:12 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
А то, что в данном случае фирма "спихивается" на чужие плечи со всеми проблемами.
В данном случае Вы снимете с себя ответсвенность только за будущие периоды, т.е. не будете отвечать за это ТОО только с того числа, когда ТОО было подарено и перерегистрировано. Снять же ответственность с себя за предыдущие годы не получится, по причинам, которые Вам говорили выше.
а одаряемый согласен? Я солидарна с @SOVA@
|
|||||||||
| Автор: | tn1 | ||
| Добавлено: | #16 Пн Дек 06, 2010 15:47:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
- О каких уведомлениях вы говорите ? О будущих - так я не могу предпологатьчто прийдет НУ в голову нам отправить ,не серьезно - Я в третий раз пишу -у нас переплата 5 млн ,а вы о недоимках :shock: - Их никто не заставляет брать. Хотят ,значит есть свой интерес, но меня их интерес не интересует. :D |
|||
| Автор: | DreamDi | ||
| Добавлено: | #17 Пн Дек 06, 2010 15:49:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Смотрите: уведомления направляют в ТОО, так? Значит, на уведомление должен отвечать фактический хозяин ТОО на момент получения уведомления. Теперь дальше, договор дарения ТОО подлежит обязательной государственной регистрации, потому согласно ГК РК право собственности на объект дарения (в нашем случае ТОО) переходит только с момента такой регистрации. Т.е. до того, как ТОО официально перерегистрируется на нового владельца, отвечать на эти уведомления должны Вы. |
|||
| Автор: | tn1 |
| Добавлено: | #18 Пн Дек 06, 2010 15:52:43 |
| Заголовок сообщения: | |
т е мы отвечаем на уведы до перерегистрацию в ДЮ , а как дальше он там будет с НУ разбираться нас не касается. Вдруг начнет тянуть с переброской лицевых Все уведы от НУтеперь одаряемого ? |
|
| Автор: | DreamDi | ||||||||
| Добавлено: | #19 Пн Дек 06, 2010 15:54:27 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
:) в приведенном Вами посте я вообще не о уведомлениях. я об ответственности - о том, что Вы спрашивали в самом первом своем посте. а про уведомления я писала чуть выше.
Это Вы видите только недоимки в первом пункте. а там еще есть
к прочим и относятся ваши уведомления.
да, но тем не менее они должны быть предупреждены о "косяках". это и в Ваших интересах, потому как при желании можно будет признать лданный договор дарения недействительным в силу обмана - не сообщения о проблемах. |
|||||||||
| Автор: | tn1 | ||||||
| Добавлено: | #20 Пн Дек 06, 2010 15:59:34 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Расшифруйте тогда все кроме уведомлений ?
А здесь вообще загадка , что имеется ввиду :shock: уведосмления и прочие и тоже уведомления :shock:
О каких косяках и где вы их увидели И их никто не лишал права заказать аудит за свой счет :D |
|||||||
| Автор: | DreamDi | ||||||||||
| Добавлено: | #21 Пн Дек 06, 2010 15:59:42 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
верно
я бы не стала так категорично. Да, фактически так и будет - одариваемый (кстати почему Вы пишете, что договор дарения, а потом называете его Покупателем???) сам будет отвечать на уведомления и т.п. НО, если вдруг вылезет какая-нибудь административная или уголовная ответственность за период, в котором ВЫ были владельцем ТОО, то Вас могут привлечь к отвественности Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
наверное, я сужу по себе, потому как по мне - это нечестно. ну делайте как знаете, у каждого свои личные принципы и понятия. не в этом вопрос, да и я не вправе Вам указывать.
Ваши посты и острое желание не отвечать за это ТОО наводят на подозрения. например вот это:
|
|||||||||||
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #22 Пн Дек 06, 2010 16:07:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
но не столько владельцем, сколько должностным лицом - это про адм.ответственность ну а уголовная - она вообще вещь малопредсказуемая Не будет же новый собственник как кролик на это дело глаза закрывать. |
|||
| Автор: | tn1 | ||||
| Добавлено: | #23 Пн Дек 06, 2010 16:09:13 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
при чем тут категорично. С момента перерегистрации в ДЮ и до снятия с нашего НУ он отвечает за все уведомления. Наше тоо учредитель несет ответственность в пределах УК. Согласно закона во всем должен разобраться ОДАРЯЕМЫЙ и потом ,после разбора полетов, он имеет право обратиться в суд для возмещения затрат- за компенсацией. Ваша консультация не совсем верная DreamDi |
|||||
| Автор: | DreamDi | ||
| Добавлено: | #24 Пн Дек 06, 2010 16:09:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот и я о том же. |
|||
| Автор: | tn1 | ||
| Добавлено: | #25 Пн Дек 06, 2010 16:12:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
И я о том же :D |
|||
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #26 Пн Дек 06, 2010 16:15:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
думаю, расчёт на то, что нового владельца - просто не найдут, не совсем возможно и верен, хотя наверное дело зависит и от сумм передаётся дело в фин.пол и прежнее должностное лицо ходит и доказывает, что не верблюд, а в принципе может и докажет, но шанс походить есть прежнее должностное, как минимум бы заручилось заявлением на увольнение |
|||
| Автор: | tn1 | ||||
| Добавлено: | #27 Пн Дек 06, 2010 16:21:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ясно же написано ,что должностное лицо - директор уволился в 2009 году и с тех пор тоо не работает. И не собираюсь заниматься несколькими ТОО т к мне это неинтересно и занимает много времени, как и поддержание ТОО , так и ответы на уведы с анализом разной информации разных бухов , так и сами поездки в НУ. И никто в здравом уме не планирует отвечать за подаренное ТОО вечно что бы ка бы чего не вышло. Есть новый владелец , у него есть интерес взять ТОО ,у него есть возможность провести аудит за свой счет и далее должна идти его ответственность. Не бегать же за ним с "горшком" все дальнейшее время. Каждому свое. Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Я дкумаю о том ,что вполне новый владелец может оказаться необязательным и именно поэтому мы и писали о доверенности ,что бы за него перевести тоо в его ну и далее он отвечал ,а не сорвался на середине пути... |
|||||
| Автор: | DreamDi | ||||||
| Добавлено: | #28 Пн Дек 06, 2010 16:24:24 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
опять приехали. Выше же объясняли, что не стоит путать ответственность учредителя и ответственность директора, даже если это один и тот же человек.
Не совсем так. Ну вот Вам такой пример (тьфу-тьфу): после дарения окажется, что в 2009 году фирма проводила сделки с нарушением закона (ложные, обнальные и т.п.). и как Вы думаете, кого привлекут к ответственности? думаете нового владельца или нового директора? нет! к ответственности привлекут того, кто был у руля в 2009 году. Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
подавали заявление на приостановку? кто у Вас числится директором по данным Налоговой и в МинЮсте? |
|||||||
| Автор: | tn1 | ||
| Добавлено: | #29 Пн Дек 06, 2010 16:26:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Директор уволился и если надо ,то пусть его привлекают Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
- не подавали -никто |
|||
| Автор: | Мара | ||||||||
| Добавлено: | #30 Пн Дек 06, 2010 16:28:23 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
tn1 что же кипятитесь? вы спросили как правельнее дела передать, сделать это дарение, вам про варианты развития событий написали... чтож такое :(
думаю по сделкам с 2005(ну скорее с 2006го) по 2009 могут быть к нему вопросы, как бы вы ясно не писали, ясно одно, есть шансы на неприятности за прошлые периоды
ну а вы тогда в принципе причём тут? да и мы не виноваты
ну сделали же уже дело, теперь стойте на позиции
|
|||||||||
| Автор: | tn1 |
| Добавлено: | #31 Пн Дек 06, 2010 16:28:54 |
| Заголовок сообщения: | |
уволенный подавал заявление о снятии данных по нему из рег.учета |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #32 Пн Дек 06, 2010 16:29:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
так не бывает |
|||
| Автор: | tn1 | ||||||||||
| Добавлено: | #33 Пн Дек 06, 2010 16:35:25 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
Такие вопросы могут бытьк любому действующему предприятию. А это ТОО - средний бизнес. 2005-06 был другой учредитель ,который написал дарственную нашему учредителю.
пока вот нет. Оформим через нотариуса - тогда да ...
- предложили ОДАРЯЕМОМУ провести аудит - предложили во избежании проблем самому открыть тоо, но ему нравится наше и его история. -как могут далее развиваться события - сказать не могу и предполагать тоже мне кажется что достаточно полно предложили можели поведения одаряемому... Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Добавлено спустя 48 секунд:
как есть и почему не бывает ... |
|||||||||||
| Автор: | Мара | ||||||
| Добавлено: | #34 Пн Дек 06, 2010 16:47:33 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
лично я не поняла что этим вы хотели сказать
тут мы ходим по кругу....
даже если вы напишите в Договоре дарения, что новый владелец "берет" на себя ответственность за всё прошлое ( я так поняла, вы про это спрашивали), прежних хозяев и должностных лиц это "от всего на свете" не защитит Не хотелось бы о плохом....но если вдруг выявятся нелицеприятные факты к учредителю именно, как к предпринимателю (а прям в граждансом суде признают регистрацию недействительной, по признакам имеющим неопреодолимый характер- как вам формулировка?) Хочется честно говоря итог подвести: Если надо передать дела и спать спокойно - надо сделать всякие проверки, выполнить на момент передачи все обязательства перед контролирующими органами. Либо уповать, что в будущем претензии не коснутся прошлых периодов, либо разрешатся новыми хозяевами самостоятельно. |
|||||||
| Автор: | tn1 | ||||||||
| Добавлено: | #35 Пн Дек 06, 2010 16:53:00 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
вот это
Здесь должен быть заинтересован одаряемый и ему флаг вруки. Его никто и ни в чем не ограничивает.
А у нас прибыльная фирма за все годы ,фирма производственная Так что думаю такие фэнтэзи как то неуместны. Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: И напоминая что на лицевом у нас 5 млн тенге переплата О каких обязательствах теперь Вы говорите ? |
|||||||||
| Автор: | Мара | ||||
| Добавлено: | #36 Пн Дек 06, 2010 17:08:31 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
мне - нет, у нас есть юридическая служба, юристы везде "дуют на воду", (а зачастую предприниматели не придают значение правовой поддержке) наши (которые не наши) иностранцы - вообще без согласования с юристами ничего не делают, не так давно как раз "снимали" директора-иностранца, так такого наговорили юристконсульты!
ну это смотря по какому налогу и почему она сложилась (вдруг отчётнаять неверная) что-то мне агрессивность видится в ваших сообщениях: тогда я вам так скажу, не глядя - всё у вас хорошо и правильно, (только определились бы за чью ответственность переживаете - это просто совет :Rose: ) |
|||||
| Автор: | tn1 | ||
| Добавлено: | #37 Пн Дек 06, 2010 17:28:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вместо анализа ситуации вы пишите свои негативные с подковыркой предположения. Переплата по 105101 , 103101,101204,101201 ,и от старого учредителя на 600 000 901101 и 902101 рангее в постах написано№ Только какое это имеет отношение к вопросу про ответственность не пойму. По 105101 - нормативный запасматериалов на 15 дней. По 101201 - авансы т к идут договора гпх и тд.- переплатили аналогично по остальным. По старому чредителю не знаю и не трогаю. Наверное деньги заплатил за много людей ,а показал мало . Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Да и по кпн переплата |
|||
| Автор: | tn1 | ||
| Добавлено: | #38 Вт Дек 07, 2010 11:44:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вопрос звучал так.
Нас не интересуют проблемы одаряемого в связи с тем ,что он в правах неограничен и может делать любой аудит и любые проверки. Раз он согласен ,значит интерес есть. Ранее мы написали про его интерес чисто информационно - желает иметь предприятие нашего профиля с историей. Для нас этого достаточно. Нас интересуют возможные наши проблемы и наши действия чято бы из за какой либо необязательности нашего одаряемого не попасть в неудобное положение. МАРА Вместо ответа на вопрос или совета от тех ,кто занимался подобными или родственными проблемами , все обсуждение превратилось в обсуждение ,что может быть с ОДАРЯЕМЫМ при самых разных фантастических предположениях и подозрениях о нашей непорядочности..... и даже предположения что нас ,производственную фирму, работающую на рынке много лет ,уважаемую фирму , снимут с учета по лжедеятельности :shock: . Просто оскорбительно, МАРА Конкретного ответа так и не получили - с какого момента ответственность упадет на одаряемого - или с регистрации в ДЮ - или с заявления о снятии с учета в НУ - и как отконтролировать или помочь ему в ускорении данного процесса. - И в какой срок протекает этот процесс и кто в этот период должен работать по уведомлениям НУ. Все документы мы передадим сразу по подписании договора дарения у нотариуса. И в случае недобросовестного поведения / м.б. даже халатного / одаряемого у нас могут возникнуть проблемы, которые мы бы хотели избежать . |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #39 Вт Дек 07, 2010 12:44:45 |
| Заголовок сообщения: | |
tn1 так и не поняли требования по написанию. Повторим урок. Добрый день нерезидент tn1 |
|
| Автор: | DreamDi | ||||||||||
| Добавлено: | #40 Вт Дек 07, 2010 12:54:50 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
и на него ответили:
Да уж. а это Вам не ответ?
про лжепредприятие писала я, и то как пример того, как Вас можно будет привлечь к ответственности. будьте внимательны, tn1 |
|||||||||||
| Автор: | nv | ||
| Добавлено: | #41 Вт Дек 07, 2010 13:51:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это не такDreamDi Если участник продает 100% долю участия в ТОО, то как участник он ответственность несет только в пределах суммы, внесенной им в уставный капитал. Но в любом случае, первый руководитель ТОО несет ответственность за убытки, которые образовались в ТОО за время его управления. ГПО определяется в пределах сроков исковой давности, по налогам - в течение 5 лет. Если возникнут уголовные аспекты деятельности директора и в результате ТОО будет нанесен ущерб - то ответственность длится в пределах давности по конкретным статьям УК. Вся ответственность новых собственника и первого руководителя начинается - для участника - с момента регистрации изменений в ДЮ, для руководителя - с момента подписания акта приемки-передачи дел. Но опять же - если "всплывут" старые делишки и долги, образовавшиеся при старом руководстве - отвечать будет новый руководитель, который впоследствии, после того как погасит все долги, вправе будет обратиться в суд с иском к старому руководству о возмещении убытков. В принципе можете эти моменты прописать в договоре . Добавлено спустя 55 минут 21 секунду: И еще такой момент. Чтобы быть уверенным в завершении сделки надо договориться с покупателем, чтобы он выдал вам доверенность на право перерегистрации ТОО от его имени, после нотариального оформления сделки (у того же нотариуса). В доверенности укажите , что ее срок заканчивается в момент получения переоформленных документов (то есть с момента завершения юридических действий). Сами все документы куда надо сдадите, и сами все измененные документы там же получите... |
|||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #42 Вт Дек 07, 2010 14:53:51 |
| Заголовок сообщения: | |
вот ведь, как хорошо, человек сам себе ответил, а то чуть не поссорились.... |
|
| Автор: | nv | ||
| Добавлено: | #43 Вт Дек 07, 2010 15:03:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это относится к теме ? |
|||
| Автор: | Ляззат Ахметова |
| Добавлено: | #44 Вт Дек 21, 2010 11:44:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! |
|