| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Обязательна ли печать получателя товара на накладной? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Гульайшам |
| Добавлено: | #1 Пт Окт 01, 2010 16:59:32 |
| Заголовок сообщения: | Обязательна ли печать получателя товара на накладной? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=373591#373591 База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=373592#373592 Здравствуйте, коллеги. Ответьте, пожалуйста нужна ли печать получателя товара на накладной кроме подписи? |
|
| Автор: | Балжан76 |
| Добавлено: | #2 Пт Окт 01, 2010 17:04:03 |
| Заголовок сообщения: | |
нужна доверенность на получения товара и подпись в товарной накладной лица, на которого выдана доверенность |
|
| Автор: | Гульайшам |
| Добавлено: | #3 Пт Окт 01, 2010 17:11:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Но орг-я, где я работаю не требовало от покупателя доверенности, т.к. у нас только один покупатель. Здесь на форуме я читала, что можно не требовать доверенности. Я работаю не с начала года, до моего прихода уже были накладные без доверенности, просто с подписью. Вот я и думаю, может просто печать от них поставить, раз нет доверенности. |
|
| Автор: | DreamDi |
| Добавлено: | #4 Пт Окт 01, 2010 17:15:44 |
| Заголовок сообщения: | |
В накладной печать не предусмотрена. но в то же время ёё наличие не будет нарушением, а Вам спокойнее :) |
|
| Автор: | Балжан76 |
| Добавлено: | #5 Пт Окт 01, 2010 17:17:30 |
| Заголовок сообщения: | |
если нет доверенности я прошу, чтобы поставили печать организации получателя, чтобы точно знать, что груз поставили именно в эту организацию, у постоянных проверенных клиентов, мы доверенность не просим |
|
| Автор: | Гульайшам |
| Добавлено: | #6 Пт Окт 01, 2010 17:20:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Балжан76 DreamDi Спасибо. :Rose: Спасибки уже нажала! |
|
| Автор: | lepe1979 |
| Добавлено: | #7 Пт Янв 18, 2013 21:52:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Закупал много раз канц.товары в магазине (Абди), делал документы (накл+сч/ф) на организацию, спрашивают только фамилию и инициалы, расписывался в накладной. Ни слова о доверенности и печати. |
|
| Автор: | Багира |
| Добавлено: | #8 Пт Янв 18, 2013 22:03:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Доверенность обычно нужна если забираешь товар не за наличный расчет(организация-продавец должны быть уверены что отдают товар именно в ту организацию которая оплатила, а обрести в этом уверенность можно получив от получателя товара доверенность в которой написано что именно эта организация доверяет получить их товар данному сотруднику(и обязательно проверить удостоверение личности, тот ли это человек о котором идет речь в доверенности(был случай в практике не очень приятный) А если берешь за наличный, то доверенность не нужна, вы же сразу и деньги платите. |
|
| Автор: | lepe1979 |
| Добавлено: | #9 Пт Янв 18, 2013 22:27:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Это все понятно, в эту ветку зашел по причине, что часто бывает ситуация, когда через экспедиторов доставляется товар с пакетом документов (накл.+сч/ф+ПКО+чек ККМ) в торговую точку - ИП, где принимает товар продавец, рассчитывается деньгами и расписывается о получении в накладной (доверенность естессно не дают на получение товара, ведь расчет сразу), и тут могут возникнуть (вернее сказать - возникали) следующие проблемы: Экспедитор не успел доставить товар в нужную торговую точку, самовольно продал этот товар в другую, расписался в накладной - вернул подписанную накладную в бухгалтерию, деньги в кассу, примерно через месяц, а может и более, при встречной проверке этой ИП (куда нужно было доставить товар) выясняется, что товар они не получали, т.е. подпись в накладной "левая". Акты сверок (из-за огромного количества контрагентов делаются в-основном, раз в квартал). Поэтому вопрос: чем (каким НПА) можно мотивировать своё требование ставить печать в накладной, хотя бы тем ИП, которые имеют печать? |
|
| Автор: | Avail | ||
| Добавлено: | #10 Сб Янв 19, 2013 14:32:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет такого НПА. Вы можете попросить у ваших покупателей доверенности (письма) со списком сотрудников и образцами их подписей, которые имеют право принимать товар на какой-то определенный период (месяц, год) или бессрочно до внесения изменений. Это не предусмотрено законами, но можно попробовать объяснить покупателям, что это в их же интересах, а самим потом сверять подписи на накладных с этими доверенностями. |
|||
| Автор: | lepe1979 |
| Добавлено: | #11 Вс Янв 20, 2013 09:47:28 |
| Заголовок сообщения: | |
В этом и заключается вся проблема, что на практике просить и пробовать объяснять - бесполезно, на это всё нужно долгое время (за которое продавцы тороговых точек в большинстве случаев уже поменяются), а это потеря продаж и соответственно прибыли, т.к. большинство конкурирующих фирм на этом не заморачивается в погоне за продажами, не задумываясь над последствиями. |
|
| Автор: | danna123 |
| Добавлено: | #12 Пн Мар 17, 2014 11:25:29 |
| Заголовок сообщения: | |
В ТОО только первый руководитель действует на основании Устава, все остальные - на основании доверенности. В ИП - аналогично первый Считаю, что если оплата происходит ни день в день, то для доказательства, что товар принят должна в накладной стоять подпись первого руков Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд: В ТОО только первый руководитель действует на основании Устава, все остальные - на основании доверенности. В ИП - аналогично первый руководитель сам ИП, все остальные - по доверенности. Считаю, что если оплата происходит ни день в день, то для доказательства, что товар принят должна в накладной стоять подпись первого руководителя. Если товар передан, то просто чьей-то подписи не достаточно в накладной (а может это вообще лицо, которое к этой организации не имеет никакого отношения). Это все актуально может встать в ситуации, когда вы передали товар организации с отсрочкой платежа в месяц. А через месяц организация не рассчиталась с вами, и откажется рассчитывать мотивируя, что товар не был поставлен. И как вы докажите, если стоит просто подпись какого то физ лица? Покупатель скажет - это не мой сотрудник и он вообще не имеет право принимать товар. Поэтому нужно: - подписывать либо самому руководителю и ставить печать, - либо поверенному, который действует на основании доверенности. В доверенности печать есть, а в накладной тогда не обязательно. Оригинал доверенности оставляете себе. |
|
| Автор: | danna123 |
| Добавлено: | #13 Пн Мар 17, 2014 17:22:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Правильно ли я мыслю? |
|
| Автор: | Анастасия Семдянова |
| Добавлено: | #14 Пт Янв 23, 2015 12:40:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, добрый день. Какими ссылками на НК или другой официальный документ можно доказать поставщику, что если оплата была проведена безналичным расчетом, выдана доверенность в которой стоят все подписи и печать, нет необходимости ставить печать в накладную. И если можно ссылку на тему, поставщик желает в накладной которая явно сформирована в 1С вписывать доверенность вручную, я согласилась что это их право, мне хоть в ножную, но так как сами всегда делаем правильно, не допустила ли я вольность. |
|
| Автор: | tanya01 | ||||
| Добавлено: | #15 Пт Янв 23, 2015 13:09:40 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Откройте Гражданский кодекс, раздел доверенность, прочитайте определение:
А теперь вопрос, если ТОО"Рога и копыта" выдала доверенность Иванову на право получить материалы, Иванов сдал доверенность и расписался в накладной, то откуда он возьмет печать ТОО "Рога и копыта"? Он ведь всего лишь представитель. |
|||||
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #16 Пт Янв 23, 2015 15:01:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Согласна с tanya01. Для этого и доверенность, чтобы не ставить печать и чтобы продавец был уверен, что действительно пришел представитель фирмы-покупателя, а не прохожий с улицы. А вот если сотрудник придет с печатью и поставит ее на накладную, тогда и доверенность не нужна. |
|
| Автор: | Маори |
| Добавлено: | #17 Пт Янв 23, 2015 21:53:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Где-то я читала, не помню где, что при длительных отношениях между покупателем и продавцом доверенность не обязательна. |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #18 Пт Янв 23, 2015 22:06:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну конечно, доверенность - это вопрос доверия между покупателем и поставщиком. Если, например, ко мне 5 лет подряд приезжает за товаром от покупателя один и тот же человек, в честности которого я уверена, то зачем мне их доверенность? Мне ведь, как поставщику, самое главное, чтобы руководство фирмы-покупателя в один прекрасный момент не заявило: "Мы ваш товар не получали, а подпись на накладной не нашего сотрудника". Но вопрос ведь не в доверенности, а в обязательности печати на накладной. Давайте не будем уходить в сторону. |
|
| Автор: | MURка |
| Добавлено: | #19 Пн Янв 26, 2015 10:19:31 |
| Заголовок сообщения: | |
ДД, найдите в интернете Методические рекомендации "О порядке выдачи доверенностей" они Утверждены приказом Департамента методологии бухгалтерского учета и аудита Министерства финансов Республики Казахстан от 06.03.1998 г. № 46. "п. 16. Если субъект (отправитель), имеет сложившиеся коммерческие отношения с другим субъектом (получателем), не требующие предъявления доверенности, отпуск ТМЗ может осуществляться без доверенности. В этом случае, субъект (получатель) ТМЗ сообщает отправителю образец своей печати (штампа). Материально-ответственное лицо, получившее ТМЗ, скрепляет печатью на экземпляре сопроводительного документа накладной (другом, заменяющим документе), остающегося у отправителя свою подпись о получении названных ТМЗ. Информации о том, что их отменили я не нашла. Сама к сожалению не могу выложить. |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #20 Пн Янв 26, 2015 10:53:52 |
| Заголовок сообщения: | |
MURка, мы здесь совсем не доверенности обсуждаем! :netema: |
|
| Автор: | Trish |
| Добавлено: | #21 Чт Фев 07, 2019 14:50:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Возникла такая проблема, не проблема, вопрос. В форме накладной З-2, утвержденной Приказом МФ РК № 562 от 20.12.2012г в строке получатель не предусмотрено проставление печати получателя товаров, так как для получения товаров покупателем выдается Доверенность, в которой проставляется в обязательном порядке печать покупателя товара. У нас товар специфический - электроэнергия, и оплаты проходят безналичным путем, но требовать доверенность от каждого потребителя на получение э/энергии - я считаю бредом. Как думаете, достаточно ли мне иметь накладные с подписью контрагента, но без печати? Но с другой стороны, чья эта подпись...С печатью понятно, раз шлепнули сверху, значит представитель контрагента. Или может вообще не париться, зачем мне хранить эти накладные, хоть с печатью, хоть без, главное дать 1 экземпляр потребителю, чтобы он корректно отразил расходы. Тем более мы семимильными шагами движемся в мир цифровых технологий, смысл заморачиваться и требовать возврат накладных, да еще и без печати, которая там не предусмотрена МФ РК... |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #22 Пт Фев 08, 2019 06:40:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Считаю,что достаточно.Тем более обратите внимание на- http://www.adilet.gov.kz/ru/articles/otmena-pechati-dlya-subektov-chastnogo-predprinimatelstva С ув. |
|||