» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Удержания из зарплаты

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Galimjan
Добавлено: #1  Ср Сен 27, 2006 11:23:50
Заголовок сообщения: Удержания из зарплаты

в каких случаях можно производить удержания из зарплаты, или уменьшить зарплату, и до каких размеров?


Автор: Galin
Добавлено: #2  Ср Сен 27, 2006 11:43:15
Заголовок сообщения:

так удержать или уменьшить? А что удержать?

Феликсу: материально-ответственное лицо, подписан договор о МО, недостача по складу, превышающая 10месячную ЗП, заявление писать не хочет, требует суда.Издержки несет работодатель и по суду и по недостаче товара-когда он еще компенсируется(а выгоды-то нет).
Что решит работодатель? что решит суд?(если он работодатель все-таки обратится к нему)



Автор: Технический
Добавлено: #3  Ср Сен 27, 2006 11:53:02
Заголовок сообщения:

На основании договора материальной ответственности вправе удержать без суда. Далее если он пожелает, пусть подает в суд. Автор имеет ввиду наверно иное что то.[/quote]


Автор: Технический
Добавлено: #4  Ср Сен 27, 2006 12:15:16
Заголовок сообщения:

Договор имеет одинаковую юр. силу для обеих сторон, это значит что исполнение обязательств в равной степени одинаково для каждой стороны, удержать с ЗП возможно, если это описано пунктом договора. Суд это уже потом, а с возмещением ущерба можно не тянуть.


Автор: Galin
Добавлено: #5  Ср Сен 27, 2006 12:47:10
Заголовок сообщения:

МОЛ не согласен с результатами ревизии, он предлагает работодателю или вызвать независимых ревизоров или уволить, т.к.платить за недостачу он не согласен, или подать на него в суд.
Он знает, что его не посадят, его обяжут(в лучшем случае) платить 25-30% от нач.ЗП, за минусом ИПН и ОПВ, до тех пор, пока не погасит всю сумму. (?)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Ср Сен 27, 2006 13:15:21
Заголовок сообщения:

Цитата:
На основании договора материальной ответственности вправе удержать без суда

Цитата:
Договор имеет одинаковую юр. силу для обеих сторон, это значит что исполнение обязательств в равной степени одинаково для каждой стороны, удержать с ЗП возможно, если это описано пунктом договора. Суд это уже потом, а с возмещением ущерба можно не тянуть.

хо-хо-хо....сделайте так, г-н админ...а я потом грамотно сдеру с вас моральную компенсацию...
правы г-жа Техвест и г-н Феликс...
г-н админ (вы же юрист оп образованию, кажется ?), откройте Конституцию...ст. 26, п.3 - "НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИНАЧЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА"...для вас договор МО ВЫШЕ Конституции ?

г-н админ, вы бы лучше на форуме таблички сделали...скока раз уже просил...неудобно выкладывать справочную инфу...а не лезли бы в тематические ветки...



Автор: Технический
Добавлено: #7  Ср Сен 27, 2006 13:15:23
Заголовок сообщения:

Felix E. Rutkowski говорит:
Имеет юр. силу, согласен, для добросовестных сторон.

Здесь не нужна добрая совесть, а надо предусмотреть ответственность на бумаге в договоре. Его заявление не нужно, если он подпишется под догворомэ

tehvest говорит:
МОЛ не согласен с результатами ревизии

Куда нас тянете? Уже ревизия? А если это учесть при составлении договора? Регламент и состав комиссии. Если явно налицо его вина, тут редкий случай выходит отмазки от ответственности. В этом случае, если он забылся, нужно напомнить кто он.

Felix E. Rutkowski говорит:
З.п. - это деньги заработанные, и пернадлежат только работнику - ни кто не имеет права отнять их (или часть их), даже согл. договора, только по решению суда

Да. Заработанные путем недостач? Есть прибыль, получите обещанную ЗП, есть убытки, получите минимальную ЗП, и получайте пока не возместишь. Зачем нам заморачиваться судом? Нужен ему суд, пусть теряет нервы время и здоровье, при суде вариант выигрыша работодателем с договором где описано и подписано, высокий.



Автор: IMHO
Добавлено: #8  Ср Сен 27, 2006 13:18:23
Заголовок сообщения:

Извинте ребята... ВАш спор не о чем...

Любой гражданин может любому другому гражданину при желании дать на улице по морде... А тот в свою очередь может ему ответить тем же... Или пойти в суд... В суд их обоих так же может привести милиция...
Это все ведь делается по желанию сторон...



Автор: Технический
Добавлено: #9  Ср Сен 27, 2006 13:20:39
Заголовок сообщения:

Starican говорит:
ы лучше на форуме таблички сделали...скока раз уже просил...
Какие таблички? Сколько просили?

Starican говорит:
г-н админ (вы же юрист оп образованию, кажется ?), откройте Конституцию...ст. 26, п.3 - "НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИНАЧЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА"...для вас договор МО ВЫШЕ Конституции ?

Передергивание ситуации. Подумайте почему.

Starican говорит:
а не лезли бы в тематические ветки...
Отдохните до понедельника. Есть время подумать. Когда искорените в себе всеобщую ненависть ко всему окружающему, загляните.




Автор: IMHO
Добавлено: #10  Ср Сен 27, 2006 13:24:16
Заголовок сообщения:

Ну вот опять конфликт... Ничего не можем обсуждать без конфликтов...


Автор: Galin
Добавлено: #11  Ср Сен 27, 2006 13:29:14
Заголовок сообщения:

Ключи от склада, (на практике), один у МОЛ, другой у директора.Несут ответственность за ТМЦ оба-и директор и сотрудник. МОЛ отказывается платить(ну вот умный попался), на следующий день не вышел на работу, а потом не вышел еще. ЗП начислять не за что, работает недавно(примерно год), ему плевать на стаж и статью, по которой вы собираетесь его уволить. ОН или очень умно вынес, все что можно, или слишком честный, что бы платить за то, что не брал(оба таких варианта были у меня в практике).
Вы идете в суд?



Автор: IMHO
Добавлено: #12  Ср Сен 27, 2006 13:38:14
Заголовок сообщения:

(17) Кстати я так и сделал когда-то... Просто я помню как выгоняли с работы моих предшествеников.... Заставляли внести все задолженности.. сдать служеб.инструменты и проч... А потом ураезали без обяснений Алмате... поди разберись с ними...
А я просто прикинул сколько у меня должна быть зарплата к получению... И вот на эту сумму оставил у себя товар... даже немножко больше... А директору сказал, что выдадите всю зарплату как положено, тогда я верну вам товар...
Но не получилось... Зарплату они мне не дали... а я товар просто продал и выручил даже больше чем предполагал...

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Заставляли внести все задолженности.. сдать служеб.инструменты и проч... А потом ураезали без обяснений зарплату к выдаче... Бухгалтерия была в Алмате... поди разберись с ними...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #13  Ср Сен 27, 2006 13:41:03
Заголовок сообщения:

а я не хочу быть забаненным....вот....


Автор: IMHO
Добавлено: #14  Ср Сен 27, 2006 13:44:04
Заголовок сообщения:

Был Старикан, теперь Старикан2, а потом будет Старикан возвращается...
Парни, давайте посмеемся и забудем.... Админ, счас ведь благославненный месяц моего имени... Забудь, а...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #15  Ср Сен 27, 2006 13:51:06
Заголовок сообщения:

я не протифф...кста, на практике обычно так и делается, как грит наш админ...НО... делая так, надо четко знать, что будет, если сотр "полезет в бутылку"...

есть абсолютно законный вариант...если сотр подпишет бумагу что согласен с удержанием....за сценой обычно здесь стоит УСТНОЕ обещание администрации не заводить уголовное дело о хищении...

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

по поводу табличек...вот хочу я к прмиеру выложить таблицу расчета чего0нибудь...тех же КП к средней ЗП...делаю в Екселе лист...делаю в Екселе копи...

1. делаю пасте в Ворд - все нормально, получается красивая таблица
2. делаю пасте в Ексель - тоже все номана
3. делаю пасте в Блокнот - все ажурно

делаю пасте просто в форум - результат
18000 18000
18000 36000
18000 54000
18000 72000
18000 90000
18000 108000
18000 126000
18000 144000
18000 162000
18000 180000
18000 198000
18000 216000


деалю пасте в поле куоте
Цитата:
18000 18000
18000 36000
18000 54000
18000 72000
18000 90000
18000 108000
18000 126000
18000 144000
18000 162000
18000 180000
18000 198000
18000 216000


делаю пасте в поле Коде -
Код:
18000   18000
18000   36000
18000   54000
18000   72000
18000   90000
18000   108000
18000   126000
18000   144000
18000   162000
18000   180000
18000   198000
18000   216000


деалю пасте в поле Лист -
    18000 18000
    18000 36000
    18000 54000
    18000 72000
    18000 90000
    18000 108000
    18000 126000
    18000 144000
    18000 162000
    18000 180000
    18000 198000
    18000 216000


нормально, да ?



Автор: Galin
Добавлено: #16  Ср Сен 27, 2006 14:08:16
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:

есть абсолютно законный вариант...если сотр подпишет бумагу что согласен с удержанием....


С каким удержанием он должен согласится? А если директор вор? И не успев отработать 2 месяца, он подписывает такую бумагу. а по ночам директор(такое бывает в торговых филиалах-Голова в Алмате, а торговая база Н*ске), вывозит пару-тройку машин с продуктами, а МОЛ своими отработками в полЗП, гасит недостачу.Что должен делать сотр?



Автор: IMHO
Добавлено: #17  Ср Сен 27, 2006 14:14:45
Заголовок сообщения:

Эй, вы че такие серьезные?... Улыбнитесь,а... Техест начните вы...
Я вас не узнаю...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #18  Ср Сен 27, 2006 14:27:07
Заголовок сообщения:

Цитата:
А если директор вор?

Я все понимаю, с точки зрения справедливости и т.д...НО. Галина, это еще нужно доказать...смешно говорить, но существует презумпция невиновности...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #19  Ср Сен 27, 2006 14:40:41
Заголовок сообщения:

да, и к нему тоже.


Автор: Galin
Добавлено: #20  Ср Сен 27, 2006 14:45:49
Заголовок сообщения:

:D так нормально?

А теперь, что происходит на практике.
В случае если МОЛ вор.
Человек, с изначальной целью идет на работу-украсть.
Делает он это умело, со знанием дела, и об этом если не все знают, то уж точно догадываются.
Как говорит армянская поговорка: Любому воровству 100 дней длиться.
Потом, сотрудник попадается: схватили за руку, сделали ревизию, недостача не большая, меньше чем месячная ЗП, удержали, уволили по собственному желанию. Сотрудник, мило улыбнувшись, пожал всем руку и пошел в суд с адвокатом. Суд постановил: на работе восстановить, выплатить моральную компенсацию, вернуть удержанную недостачу.
Причины: кто ловил за руку не имел на это должностных полномочий, удерживать всю недостачу сразу в полном размере не имели права, комиссия, делавшая ревизию, должна быть компетентной и объективной, в чем суд и усомнился (на суде не была, а жаль :( ), подозреваю, что те, кто входил в состав рев.комиссии с точки зрения суда были пристрастными.)
В случае, если МОЛ оч.честный человек.
Идет на работу с желанием работать и как можно дольше.
Принимает склад, честно работает(слава Богу усушек и утрусок практически не наблюдается-специфика товара), при ревизии обнаруживается недостача, в несколько раз превышающая ЗП.
Тихо и мирно отрабатывает её по мере сил и возможностей, не подозревая, что он 5-тый по счету кладовщик за год(по причине см.выше).

Вопрос: Кому нужна твоя честность, если у тебя есть деньги?



Автор: Технический
Добавлено: #21  Ср Сен 27, 2006 14:59:49
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
а я не хочу быть забаненным....вот....

Принято, свободен. А я не хочу чтоб здесь были слова, кому и где писать, и сравнение своих умственных способностей с другими. К будущему бану добавлю этот неотработанный).
IMHO говорит:
Парни, давайте посмеемся и забудем.... Админ, счас ведь благославненный месяц моего имени... Забудь, а...

Есть правила. Чем Вам не нравится халявная банька? Парок самый раз.



Автор: Galin
Добавлено: #22  Ср Сен 27, 2006 15:03:27
Заголовок сообщения:

Воооот...

Презумция невиновности, Старикашечка, будет доказываться в том случае, если МОЛ на директора в суд подаст, а он не подаст.
Дайте мне примеры из жизни, когда сотр на своего работодателя в суд подавал, хихи и наоборот, работодатель на сотра.



Автор: IMHO
Добавлено: #23  Ср Сен 27, 2006 15:05:31
Заголовок сообщения:

Compas говорит:
Есть правила. Чем Вам не нравится халявная банька? Парок самый раз.


Правила конечно есть... Их надо соблюдать всем... да же тем кто их написал...
А еще админ мне кажется еще должен быть попросту умнее любого юзвера...



Автор: Galin
Добавлено: #24  Ср Сен 27, 2006 15:08:41
Заголовок сообщения:

Уважаемый Администратор форума и не менее уважаемый отзывчивый Starican!

я могу вас попросить?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #25  Ср Сен 27, 2006 15:13:41
Заголовок сообщения:

по сабжу...ОЧЕНЬ интересные примеры способов воровства и не менее интересные способы выявления его, способы внутреннего контроля - в журнале "Бухучет на практике", № 4, апрель 2006 "Учет и сохранность имущества организации"...эксклюзивный, нетипичный и интересный материал от г-на Э.Нурсеитова...очень рекомендую...

г-ну админу...нет чтобы подсказать мне, что для таблиц, чтобы не сьедались пробелы между столбцами - нужно применить "Коде"...
бан несправедлив...не было личных оскорблений...то что вы юрист вы сами писали много раз...



Автор: Galin
Добавлено: #26  Ср Сен 27, 2006 15:14:29
Заголовок сообщения:

Я вам не мешаю вести беседу? МОЖЕТ МНЕ УЙТИ?


Автор: Технический
Добавлено: #27  Ср Сен 27, 2006 15:14:34
Заголовок сообщения:

(32)(33) Здесь не обсуждается. Только приватно. Старикан разбанен. Еще есть просьбы, только пирватно.


Автор: IMHO
Добавлено: #28  Ср Сен 27, 2006 15:16:35
Заголовок сообщения:

tehvest говорит:
Я вам не мешаю вести беседу? МОЖЕТ МНЕ УЙТИ?


Улыбнитесь, вас снимает скрытая камера...



Автор: Технический
Добавлено: #29  Ср Сен 27, 2006 15:18:07
Заголовок сообщения:

Starican говорит:
...а не лезли бы в тематические ветки...


Starican2 говорит:
бан несправедлив...не было личных оскорблений...

Тема закроется и бан возобновится, если продолжение будет таким же.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Starican2 говорит:
г-ну админу...нет чтобы подсказать мне, что для таблиц, чтобы не сьедались пробелы между столбцами - нужно применить "Коде"...

Где съедаются? Когда "КОд"применяешь? Впервые слышу эту просьбу, подробней плиз.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Starican2 говорит:
то что вы юрист вы сами писали много раз...

И родная инженерка по первому образованию.



Автор: Galin
Добавлено: #30  Ср Сен 27, 2006 15:28:04
Заголовок сообщения:

Знаешь, Рамазан, я не то что улыбаюсь, я тут буквально скалюсь, махаю руками, прыгаю, ОРУ!, и никто(кроме тебя) не обращает на меня внимания :cry:


Автор: IMHO
Добавлено: #31  Ср Сен 27, 2006 15:41:52
Заголовок сообщения:

Острожнее не вывыхните себе чего нибудь... Челюсть тама...


Автор: Galin
Добавлено: #32  Ср Сен 27, 2006 15:51:06
Заголовок сообщения:

все, поздно....вывихнула....левую руку(как я теперь без неё) и шею, что самое обидное-она то у меня одна!


Автор: IMHO
Добавлено: #33  Ср Сен 27, 2006 15:57:31
Заголовок сообщения:

Ой-ой-ой... как вы нестрожно... Больно было?
А с одной шеей это не жизнь...



Автор: Galin
Добавлено: #34  Ср Сен 27, 2006 16:10:34
Заголовок сообщения:

конечно не жизнь.., ой, больно...поди так прыгать, как еще ногу-то не сломала, ей Богу....эхехех...пошла я, допрыгалась...сюда больше не прийду. :sorry:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #35  Ср Сен 27, 2006 16:13:43
Заголовок сообщения:

Галина, а ты начни ругаться с кем нибудь..неважно с кем...Семен зашел на форум - сковородкой по чайнику...аффтар зашел - ему сразу серию залепить, чтобы неповадно было всякую ерунду спрашивать...нужно тока уметь поводы находить...и тебя сразу заметят и оценят... :)))


Автор: IMHO
Добавлено: #36  Ср Сен 27, 2006 16:14:43
Заголовок сообщения:

Иди-иди милая... И не приходи.... А то счас доламаем еще чего нить...


Автор: Galin
Добавлено: #37  Ср Сен 27, 2006 16:28:28
Заголовок сообщения:

Семен, ты же знаешь, я человек мирный, я только если слегка укушу кого, так ведь это от доброты душевной больше... :roll: и то вон, некоторые снобом стали обзывать,и просто злыдней, так ведь понимать надо-старею все-таки, скидку б какую делали...брюзжу много...ох....


Автор: IMHO
Добавлено: #38  Ср Сен 27, 2006 16:31:48
Заголовок сообщения:

Ага... сделаем скидку... скажем не обе руки оторвем, а тока одну...
А Талик реснички повыдергиваем....



Автор: Galin
Добавлено: #39  Ср Сен 27, 2006 16:38:05
Заголовок сообщения:

Ужас!Кошмар!Садизм!





P.S.а руку как ломать будете быстро или медленно? а реснички :oops:по одной или...усе сразу?



Автор: IMHO
Добавлено: #40  Ср Сен 27, 2006 16:44:33
Заголовок сообщения:

Ага, вот как сразу запели.... то то же... не будете шалить....
Ладно мы вас пощадим...
Не больно зарежем...Чик и на небесах! (с)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #41  Ср Сен 27, 2006 16:46:48
Заголовок сообщения:

Цитата:
- Па-а-азвольте...
- Позвольте Вам не позволить!
- Не позволяю мне не позволять!!
- Позвольте Вам не позволить не позволять мне не позволять!!!
- Не позв... Да идите Вы на ....!!!

http://www.abelov.com/forum/f.php?31926



Автор: Talik
Добавлено: #42  Ср Сен 27, 2006 18:54:20
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:

по поводу табличек...вот хочу я к прмиеру выложить таблицу расчета чего0нибудь...тех же КП к средней ЗП...делаю в Екселе лист...делаю в Екселе копи...

1. делаю пасте в Ворд - все нормально, получается красивая таблица
2. делаю пасте в Ексель - тоже все номана
3. делаю пасте в Блокнот - все ажурно

делаю пасте просто в форум - результат и т.д.
18000 18000
18000 36000
нормально, да ?

Это вы с кем сейчас разговаривали? :shock:

Добавлено спустя 7 минут:

tehvest говорит:
Ключи от склада, (на практике), один у МОЛ, другой у директора.Несут ответственность за ТМЦ оба-и директор и сотрудник. Вы идете в суд?

По сабжу: Это с каких пор ключи от склада не тольк у МОЛ, но и у кого -то еще и тем более директора??? Это что распространенная практика??? :shock:
Если любая сторона обратится в суд - я думаю, что или найдут виновных, или ущерб разделят на двоих -и на директора и на МОЛ.


Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

IMHO говорит:
Ага... сделаем скидку... скажем не обе руки оторвем, а тока одну...
А Талик реснички повыдергиваем....


:shock: Вы всегда такой агрессивный, когда голодный??? :shock: А ведь ураза только началась... :( Что же будет дальше????

Говорю сразу - не трогайте мои реснички... :x Они мне очень нравятся..
И Галины руки тоже... :x

И вообще- что за отношение к модерам.... :evil:

Эх, не любит у нас народ начальство... Эх, не любит... :(



Автор: Технический
Добавлено: #43  Ср Сен 27, 2006 19:35:02
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
по поводу табличек

Сколько должно колонок и строк? Из приведенного только понял что 2 колонки.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #44  Ср Сен 27, 2006 21:43:53
Заголовок сообщения:

да нашел, уже, нашел...оказ-ся, поле-тег Коде мне подходит....возможно просто мы не поняли друг друга...все остальные типы полей-тегов (Куоте и Лист) при вставке в них таблички (блока) из Екселя "сьедают" пробелы, и таблица принимает нечитаемый вид....

еще раз проверяю -
Код:
январь      18000   18000
февраль      18000   36000
март      18000   54000
апрель      18000   72000


Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

о, балин...ну лано, пойдет...а если без месяцев

Код:

18000   18000
18000   36000
18000   54000
18000   72000


Добавлено спустя 58 секунд:

во...уже лучше...счас еще попробуем с переносом самих тегов "Коде" на первую и последнюю строку
Код:

январь      18000   18000
февраль      18000   36000
март      18000   54000
апрель      18000   72000



Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

гм...главное, непонятно, чего это движок форума сдвинает некоторые строки ? может пользоваться предпросмотром ? еще раз
Код:

январь      18000   18000
февраль      18000   36000
март      18000   54000
апрель      18000   72000


это лучшее, чего удалось добиться...лана, думаю, сойдет....



Автор: Accountant
Добавлено: #45  Чт Ноя 23, 2006 14:18:02
Заголовок сообщения:

Ой ребята, до чего же вы злые здесь. Сколько раз пыталась пообщаться с коллегами на профессиональные темы - обязательно искусают... :cry: Ну вот последние раны я слегка зализала, попробую еще раз по-доброму сюда встрясть. А может модераторов нам сменить? :crazy: Известно рыба откуда портится...
Ну так вот:
Когда папа живет в семье он зарплату приносит домой без индивидуального подоходныго налога. А его подоходный налог перечислен в бюджет на защиту тех же деток и другие гос. нужды, которыми эти самые детки также пользуются. А когда папа развелся с женой и деткам присылает алименты, то почему они должны удерживаться с начисленной суммы з/платы. Где логика? Про пенсионные взносы не говорю, тут все понятно. Эти денежки самому папе пойдут на старости лет. А то получается, что 33% - это вовсе не 33, а все 39.
Что думаете по этому поводу? :)



Автор: Galin
Добавлено: #46  Чт Ноя 23, 2006 17:16:25
Заголовок сообщения:

Accountant говорит:
Ой ребята, до чего же вы злые здесь. Сколько раз пыталась пообщаться с коллегами на профессиональные темы - обязательно искусают... :cry: Ну вот последние раны я слегка зализала, попробую еще раз по-доброму сюда встрясть. А может модераторов нам сменить? :crazy: Известно рыба откуда портится...

Вас обидел модератор? Ой, у Вас зарапина на щеке!(еще не все зализали :) ) Где драка была?

Accountant говорит:
Ну так вот:
Когда папа живет в семье он зарплату приносит домой без индивидуального подоходныго налога. А его подоходный налог перечислен в бюджет на защиту тех же деток и другие гос. нужды, которыми эти самые детки также пользуются. А когда папа развелся с женой и деткам присылает алименты, то почему они должны удерживаться с начисленной суммы з/платы. Где логика? Про пенсионные взносы не говорю, тут все понятно. Эти денежки самому папе пойдут на старости лет. А то получается, что 33% - это вовсе не 33, а все 39.
Что думаете по этому поводу? :)


Не ищите логику в формировании бюджета государства.Ну, а если найдете-получите Нобелевскую премию. :) (Запишите в фразы)

А на деток....Вычет 1-го МРП (т.е.уменьшение налогооблагаемой базы) из ЗП, можно на каждого ребенка, находящегося на иждивении, это все что государство может сделать для этих детей. Весь подоходный налог:это кормежка гос.аппарата и всех гос.структур:образование, полиция, армия,медицина(ИМХО), и это все как раз и направлено на заботу о наших детях:руководить нами, учить, арестовывать(содержание под стражей), охрять от врагов, лечить...



Автор: Elis
Добавлено: #47  Чт Ноя 23, 2006 21:10:34
Заголовок сообщения:

Accountant говорит:
Ой ребята, до чего же вы злые здесь. Сколько раз пыталась пообщаться с коллегами на профессиональные темы - обязательно искусают...

Ну что вы, милая Accountant... Это вы эту ветку почитали, да?
Так это же все любя и в шутку. Не принимайте близко к сердцу.

Accountant говорит:
А когда папа развелся с женой и деткам присылает алименты, то почему они должны удерживаться с начисленной суммы з/платы.

Алименты удерживаются не со всех начислений, а с начисленной суммы минус ИПН и минус ОПВ.
Т.е. расклад на папу разведеного с окладом 15000 и двоих его деток:
Начислено 15000
ОПВ 1500
ИПН (15000-1500-1030*3)*5% = 520
Алименты (15000-1500-520)*33%= 4283

Если по чистому 4283/15000=28,5%

А если говорить о логике, то давайте вспомним, что это ЕГО дети.
Я вообще считаю, что он должен содержать их не по исполнительному листу, а по совести. И речь о процентах в этом случае, как бы это сказать... мда...
Но это, как говорится - уже имхо.



Автор: IMHO
Добавлено: #48  Пт Ноя 24, 2006 10:47:11
Заголовок сообщения:

Accountant говорит:
Когда папа живет в семье он зарплату приносит домой без индивидуального подоходныго налога.


Сказано классно...



Автор: Accountant
Добавлено: #49  Пн Ноя 27, 2006 13:37:34
Заголовок сообщения:

tehvest говорит:
Вычет 1-го МРП (т.е.уменьшение налогооблагаемой базы) из ЗП, можно на каждого ребенка, находящегося на иждивении

Ну это понятно, да и то в случае, если мама не работает и не имеет этой льготы по своему месту работы

Elis говорит:

Алименты удерживаются не со всех начислений, а с начисленной суммы минус ИПН и минус ОПВ.

Elis , милая, а где про это написано? Я вроде все перерыла. Такого не нашла, да и tehvest другого мнения. Если дадите ссылочку с меня причитается :Rose:



Автор: Elis
Добавлено: #50  Пн Ноя 27, 2006 13:50:06
Заголовок сообщения:

Из облагаемой базы для начисления алиментов исключается подоходный налог и пенсионные взносы.
Библиотека бухгалтера и предпринимателя № 7(132) июль 2001г. стр.18

"...В частности, согласно ст. 58 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" размер удержаний исчисляется с суммы зарплаты должника, причитающейся ему к получению.
Т.О., для определения конкретной суммы положенной к удержанию алиментов,...необходимо из начисленной суммы оплаты труда вычесть обязательные пенсионные взносы 10%, сумму подоходного налога и от оставшейся суммы дохода к получению определить и удержать алименты"



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #51  Пн Ноя 27, 2006 14:01:59
Заголовок сообщения:

спорный вопрос, г-жа Элис. Были и толкования обратного характера, процент алиментов от НАЧИСЛЕННОЙ ЗП. Многие бухи заставляли нас переделывать программу на процент от начисленного, ибо получается бесчеловечно для алименто...носителя.... Хотя счас в конфе так, как вы говорите - от чистой суммы к выплате.


Автор: Accountant
Добавлено: #52  Пн Ноя 27, 2006 14:04:05
Заголовок сообщения:

Вот спасибо-то огромное!
И где я теперь смогу вручить то что с меня причитается? :Yahoo!:



Автор: Elis
Добавлено: #53  Пн Ноя 27, 2006 14:14:15
Заголовок сообщения:

Starican2 говорит:
Многие бухи заставляли нас переделывать программу на процент от начисленного, ибо получается бесчеловечно для алименто...носителя....

Я со слов не работаю, пусть бухи предоставляют НПА или на худой конец статью из ББ. А алименто...носитель это алиментоплательщик или алиментополучатель? :)

Accountant говорит:
И где я теперь смогу вручить то что с меня причитается?
Чат-пати в декабре намечается, приезжайте!


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #54  Пн Ноя 27, 2006 14:47:54
Заголовок сообщения:

согласен с Элис. раньше был один чел алиментщик.


Автор: Accountant
Добавлено: #55  Пн Ноя 27, 2006 15:20:44
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
Чат-пати в декабре намечается, приезжайте!


А куда ехать-то? Я так в Алма-Ате, а Вы, как я вижу, в Караганде. :(



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #56  Пн Ноя 27, 2006 15:32:41
Заголовок сообщения:

Караганда для нас скромна :D


Автор: Elis
Добавлено: #57  Пн Ноя 27, 2006 15:40:21
Заголовок сообщения:

А ехать придется в Астану!
:party:

Elis говорит:
Starican2 говорит:
Многие бухи заставляли нас переделывать программу на процент от начисленного, ибо получается бесчеловечно для алименто...носителя....

А алименто...носитель это алиментоплательщик или алиментополучатель?

Starican2, я почему спрашиваю. Для плательщика алиментов это не бесчеловечно, т.к. сумма меньше, чем если считать от начисленной.
А если для получателя - так муж (когда он мужем был) и так сумму без подоходного и пенсионных приносил.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ