 |
| Как вернуть ошибочно уплаченный штраф при ликвидации?
|
|
|
|
#1 Пт Ноя 30, 2012 11:42:43 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Всем привет! Случай такой!
ТОО "А" ликвидируется, проходит проверка, все норм, все закрываем, по актом налоговых проверок доначисляем по КПН сумму определенную, получается административное нарушение. За нарушение Специализировнный межрайонный административный суд г. Алматы в отношении ТОО "А" решает оштрафовать ТОО "А" на 30 % от доначисленной суммы, то есть на 96 272 тенге. В постановлении суда реквизитов данного суда нет. Надо оказывается идти к ним, а они находятся на Маркова 26 (по моему, короче уг. Тимирязева) и брать реквизиты их, куда мы должны оплатить штраф. Взяли реквизиты и идем в банк, который находится в НУ по Бостандыкскому району, наличными оплачиваем ту сумму (все расчетные счета закрыты).
Вот реквизиты которые дали в адм суде:
Комитет Казначейства Министерства финансов РК
БИК KKMFKZ2A
НУ Бостандыкского р-на
РНН 600400026653
ИИК KZ24070105KSN0000000
Кбе 11
КБК 204142, КНП 913.
НО сотрудник банка вместо РНН НУ Бостандыкского р-на, указывает РНН Медеуского района. А ТОО "А" тоже не замечает и забирает квитанции об оплате подписывая. Теперь вопрос, как вернуть эту ошибочно уплаченную сумму, с кого возвращать, с налоговой или с суда, с какими документами куда идти, и как сделать чтоб вернуть сумму на счет учредителя или директора (ведь все счета закрыты)?
Мы писали заявление на возврат на расчетный счет Учредителя ТОО "А" в Медеуский НУ, но они отказали типа пишите в суд, и берите от них заключение, но суд говорит, мы никого заключения не даем, идите в налоговый. Итого на данный момент тупик. Кто сталкивался или знает как что делать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Ноя 30, 2012 12:24:07
|
Сообщить модератору
|
|
| vbnz говорит: |
|
МОжет заявлением на перенос? |
Не прокатит.
Идти в канцелярию суда что бы дали справку что сумма уплачена ошибочно, затем с этой справкой заявление в налоговую, но там потребуют данные расчетного счета, что в принципе не возможно.
Вывод: т.о. платить придется еще раз, или открывать по новой счет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Ноя 30, 2012 13:39:50
|
Сообщить модератору
|
|
Наложенные судами штрафы не отражаются на лицевых счетах в НУ. Поэтому со стороны налоговиков к вам притензий уже не будет. Вам придется решать вопрос с судом или чуть позже с судебным исполнителем (через пару недель после вынесения решения, если вы не предоставили документ об оплате в суд, они переправят дело исполнителям - сидят на Гоголя-8 марта - ничего страшного в этом нет, если срок исполнения решения еще не прошел, по-моему 30 дней дается). Далее вы представляете исполнителю копию документа об оплате штрафа и этого может быть уже достаточно для закрытия им дела о судебном исполнении, т. к. деньги вами в бюджет фактически уплачены, а у них и так головных болей хватает. Если все же возникнут вопросы по поводу района оплаты, вы можете написать письмо, о том, что просите засчитать данную оплату исполнением постановления суда, т.к. деньги фактически уплачены и попали по назначению, т.е. в Республиканский бюджет, сославшись на:
| Бюджетный кодекс говорит: |
Статья 6. Общие положения о видах и уровнях бюджета
1. В Республике Казахстан утверждаются, исполняются и являются самостоятельными бюджеты следующих уровней: республиканский бюджет; областной бюджет, бюджеты города республиканского значения, столицы; бюджет района (города областного значения).
Статья 49. Поступления в республиканский бюджет
2. Неналоговыми поступлениями в республиканский бюджет являются:
4) штрафы, пени, санкции, взыскания, налагаемые государственными учреждениями, финансируемыми из республиканского бюджета, а также содержащимися и финансируемыми из бюджета (сметы расходов) Национального Банка Республики Казахстан, за исключением поступлений от организаций нефтяного сектора; |
Конституционный закон РК от 25 декабря 2000 года № 132-II
О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан говорит: |
Статья 57. Финансирование судов
1. Финансирование Верховного Суда, местных и других судов Республики Казахстан осуществляется за счет средств республиканского бюджета. |
Из практики был конкретный случай, когда госпошлина, уплаченная с подаваемых в суд исков, оплаченная в другой район, была принята судом. Поэтому прежде чем платить лишние деньги, хотя бы попробуйте решить вопрос "малой кровью".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Сб Дек 01, 2012 11:22:53
|
Сообщить модератору
|
|
| Rakhimzhanova N говорит: |
|
в отношении ТОО "А" решает оштрафовать ТОО "А" на 30 % от доначисленной суммы, то есть на 96 272 тенге. |
А разве на на коды налогов должен штраф начисляться данные штрафы? И суд не понятно при чем, если эта статья налоговская, они та там каким боком.
| ст.601 НК РК говорит: |
4. Ошибочно уплаченной суммой налога, другого обязательного платежа в бюджет является сумма, при перечислении которой допущена любая из следующих ошибок:
1) в платежном документе:
неверно указан идентификационный номер налогоплательщика (налогового агента);
неверно указан идентификационный номер налогового органа;
текстовое назначение платежа не соответствует коду назначения платежа и (или) коду бюджетной классификации доходов; |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Сб Дек 01, 2012 13:30:47
|
Сообщить модератору
|
|
С начала этого года рассмотрение дел по ст. 209 КоАП, по которой обычно штрафуют при налоговых проверках, передали от Налоговых органов в Адм.суды. Не могу сейчас точно сказать по какому документу, надо искать, но это факт. Зачем так сделали - незнаю, но недовольны все:
- проверяющим инспекторам после проведения проверки приходиться ездить в эти суды, стоять в очередях, отстаивать свои выводы;
- адм. суды и так завалены делами, одни рассмотрения ДТП чего стоят, и им только налоговиков не хватало для полного счастья;
- налогоплательщики также вместо оформления всех документов в НУ, теряют время в судах, кроме того, из-за того, что эти штрафы не разносятся на лицевые счета в НУ, они не могут их закрыть переплатами по налогам и вынуждены оплачивать "живыми" деньгами.
Наверное это имеет смысл когда ситуации спорные, но если обе стороны - НУ и налогоплательщик - согласны с протоколом, то это оборачивается только тратой времени.
Так же летом закрыл одну фирму и после проверки и вынесения штрафа пришлось ждать когда НУ вернет мне по заявлению оставшиеся переплаты по налогам, чтобы не платить своих денег, только потом оплатил штраф и отчитался судебным исполнителям. Лицевые счета на тот момент уже были закрыты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Сб Дек 01, 2012 14:32:46
|
Сообщить модератору
|
|
Avail, мдя, действительна поправки в КРК об АП внесли Законом РК "О внесении изменений и дополнений
в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования правоохранительной деятельности и дальнейшей гуманизации уголовного законодательства" № 490-IV от 09.11.2011 года. Рассмотрение ст.209 передали в суды.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
гуманизировали блин процесс
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
