 |
| В какую строку Формы 910 отнести ИПН по выплаченным дивидендам
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Янв 07, 2010 18:02:35
|
|
|
| FoXSkr говорит: |
|
В 910 ф. куда мне их отнести? (есть предположение в 910.00.018) |
А больше вроде как и некуда
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Янв 07, 2010 18:07:16
|
Сообщить модератору
|
|
| FoXSkr говорит: |
|
есть предположение в 910.00.018 |
Правильное предложение.
| Цитата: |
|
в строках 910.00.018 I, 910.00.018 II и 910.00.018 III указывается сумма доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами (далее – резиденты), за каждый месяц налогового периода. При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются. |
В правилах считаю сделано специальное отделение физических лиц от работников.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Сб Апр 17, 2010 13:24:57
|
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
В правилах считаю сделано специальное отделение физических лиц от работников |
прошу прощения, но если я слово в скобках (работники) понимаю как уточнение, а не как отделение?
Может быть я не правильно делаю, потому что ТОО на упрощенке не должно сдавать 200.00. Но я сделала письменный запрос в налоговую, мне ответили , что по дивидендам я сдаю 200.00.
Да и мне так удобнее, я не путаю зарплату в 910.00 с дивидендами, которые четко выделены в 200,00.
На словах сказали: "Что делать, если в 910.00 упорно забывают про дивиденды."
Думаю, страшной ошибки нет. Отразила, заплатила, есть основание, ответ НУ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вс Апр 18, 2010 21:01:07
|
|
|
Помогите пожалуйста!
У нас ТОО на упрощенке я отражала начисленные дивиденды в стоке 910.00.18 а ИПН в 910.00.19 так мне сказали в налоговой по Медеускому району, но не давно я была в налоговой по Бостандыкскому району и там мне сказали что нужно сдавать по дивидедам 200.00 я тоже долго спрорила с тем что мы не сдаем 200 форму, но что мне делать если я в 2009 году отражала дивидендыи ИПН по ним в 910 форме???
налоговый инспектор сказала что нас можно на штраф отправить 
Огромное спасибо всем заранее за помощь!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вс Апр 18, 2010 23:42:15
|
Сообщить модератору
|
|
| katerina099 говорит: |
|
я сделала письменный запрос в налоговую, мне ответили , что по дивидендам я сдаю 200.00. |
Интересно, а чем мотивирован ответ НУ? У вас есть он в письменной виде? Если есть, выложите, пожалуйста, здесь.
| vadim-o говорит: |
|
мне сказали что нужно сдавать по дивидедам 200.00 |
Я бы на это ответила так:
| Статья 67 НК http://kodeks.kz/2009/index.php?st=67 говорит: |
1. Уполномоченный орган утверждает следующие формы декларации по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу с приложениями к данной декларации:
1) декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу по гражданам Республики Казахстан для следующих категорий налогоплательщиков, являющихся налоговыми агентами:
юридических лиц-резидентов Республики Казахстан, за исключением юридических лиц, применяющих специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса на основе упрощенной декларации;
юридических лиц-нерезидентов, осуществляющих деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение;
индивидуальных предпринимателей, за исключением применяющих специальные налоговые режимы для крестьянских или фермерских хозяйств, для субъектов малого бизнеса на основе упрощенной декларации;
частных нотариусов;
адвокатов; |
Речь здесь идет именно о Форме 200, и исходя из этой цитаты, делаю вывод, что ни в каких случаях Форма 200 упрощенщиками не сдается.
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.
В том случае, если вы исчисляете ИПН с дивидендов, то сами дивиденды надо отражать в новой форме по строке 910.01.001
| Правила заполнения Формы 910 говорит: |
|
1) в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами (граждане Республики Казахстан), за каждый месяц налогового периода. При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются. |
а ИПН с дивидендов - по строке 910.01.002:
| Правила заполнения Формы 910 говорит: |
|
1) в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами (граждане Республики Казахстан), за каждый месяц налогового периода. При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются. |
Обратите внимание, что здесь идет речь именно о доходах, а не о зарплате. Это понятие более широкое, чем зарплата.
| katerina099 говорит: |
|
Да и мне так удобнее, я не путаю зарплату в 910.00 с дивидендами, которые четко выделены в 200,00. |
Вообще-то надо делать не как удобнее, как положено. Если обнаружится, что вы не отразили ИПН с дивидендов в форме 910, то это будет расцениваться как сокрытие налогов.
Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Вот нашла подтверждение своим словам в сборнике "300 вопросов и ответов" НК МФ РК.
Почитайте здесь ответ на вопрос № 97: http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=282165#282165
Может быть для ваших налоговых инспекторов ответ НК МФ РК является авторитетным мнением?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Апр 19, 2010 11:43:45
|
|
|
| Kenga говорит: |
|
Вообще-то надо делать не как удобнее, как положено. Если обнаружится, что вы не отразили ИПН с дивидендов в форме 910, то это будет расцениваться как сокрытие налогов. |
Почему как сокрытие. если я отразила их в 200.00.? И оплатила. Да еще и на основании разъяснения НК.
Я как доеду до офирса фирмы, которая у меня на упрощенке, выложу письмо.
То что 200,00 не сдают по упрощенке. понятно четко в кодексе. А вот где в 910.00 их отражать- спорим уже 2 года всей страной.
| Kenga говорит: |
|
Интересно, а чем мотивирован ответ НУ? |
точно не помню. но по-моему именно тем, что
| Kenga говорит: |
|
в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами |
, т.е. учредители - не работники, да еще и могут быть нерезидентами.
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
| Kenga говорит: |
|
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме. |
т.е. если у меня в этом году именно эта ситуация, я смело могу в отчетности нигде не показывать??
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Апр 19, 2010 13:06:38
|
|
|
Kenga
| Цитата: |
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.
|
А можно поподробней по этому пункту- на основании чего это можно делать или не делать, потому что
| Цитата: |
|
При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются |
в этих подпунктах нет упоминания о дивидендах.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Апр 19, 2010 16:22:35
|
Сообщить модератору
|
|
| katerina099 говорит: |
| Kenga говорит: |
|
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме. |
т.е. если у меня в этом году именно эта ситуация, я смело могу в отчетности нигде не показывать?? |
Да, совершенно верно.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
katerina099, все-таки я считаю, что ответ НК МФ РК имеет больший вес, чем ответ регионального НУ.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
| Звездочка говорит: |
| Kenga говорит: |
К тому же, если ваш учредитель является таковым более 3 лет, то его дивиденды не облагаются ИПН, и сами дивиденды в этом случае вообще не надо отражать ни в какой форме.
|
А можно поподробней по этому пункту- на основании чего это можно делать или не делать, потому что
| Цитата: |
|
При этом, доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, в данных строках не отражаются |
в этих подпунктах нет упоминания о дивидендах. |
Но там говорится о доходах, т.е. имеются все доходы полученные физическими лицами: это и зарплата, и отпускные, и те же дивиденды, и командировочные сверх нормы, и компенсация за неиспользованный отпуск, а также стоимость безвозмездно полученного от работодателя имущества и доходы в виде материальной выгоды - почитайте ст.164, 165.
http://kodeks.kz/2009/index.php?st=164
http://kodeks.kz/2009/index.php?st=165
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
| katerina099 говорит: |
| Kenga говорит: |
|
Интересно, а чем мотивирован ответ НУ? |
точно не помню. но по-моему именно тем, что
| Kenga говорит: |
|
в строках 910.01.001 I, 910.01.001 II и 910.01.001 III указывается суммы доходов, начисленных налоговым агентом физическим лицам (работникам), являющимся резидентами |
, т.е. учредители - не работники, да еще и могут быть нерезидентами. |
Если учредители нерезиденты, то выплаченные им дивиденды вы показываете в строке 910.01.007, а ИПН - в 910.01.008.
Мало того, если учредители иностранцы, но резиденты, то для них отдельные строки 910.01.004 и 910.01.005.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Апр 19, 2010 16:38:43
|
|
|
Kenga
Да действительно, в самой статье 156 есть пункт 7- он касается дивидендов.
Но ведь нам разрешили не показывать в Декларации только доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии с подпунктом 24) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса.
А в подпункте 24 нет ни слова про дивиденды.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Апр 19, 2010 16:50:03
|
Сообщить модератору
|
|
Справедливое замечание. Действительно, я этот момент упустила. Тогда считаю, надо сделать так: показать сумму выплаченных дивидендов в строке 910.01.001, 910.01.004 или 910.01.007 (в зависимости от статуса учредителя). А поскольку ИПН=0, то соответственно он нигде и не отразится.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
