| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Выполнение услуг или купля-продажа? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Gale |
| Добавлено: | #1 Чт Июл 13, 2006 14:29:23 |
| Заголовок сообщения: | Выполнение услуг или купля-продажа? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=291670#291670 Ситуация: заказчик (Орг1) заключил с подрядчиком (Орг2) договор на выполнение НИР. Работы назывались так: Разработка и оптимизация получения моторных из угля, а также разработка ТЭО стр-ва и эксплуатации минизавода. Орг1 расплатился, Орг2 подписал акт выполненных работ, выдал сч.-ф. и информационный отчет (большущий). Т.к. данные работы никаким боком к деятельности Орг1 не имели отношения, бух. поставил данные работы на расходы буд.периодов, т.к. предполагалось в будущем этот инф.отчет (технологию?, ТЭО?, "это"?) передать безвозмездно др.организации (Орг3). По прошествии времени Орг1 решил "это" отдать за плату Орг3. Собссно, вопрос: Какой договор должны заключить между собой Орг1 и Орг3 - такой же договор на выполнение НИР, как между Орг1 и Орг2? договор купли-продажи нематериального актива? или что-то другое? P.S. Наш юрист в отпуске, аудитор болеет, вопрос решено задать здесь, так как время поджимает... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Чт Июл 13, 2006 14:50:03 |
| Заголовок сообщения: | |
исходя из ситуации: думаю что купля продажа. на самом деле вы ж не выполняли работы. ТЭО вы не делали, работы не производили. исполнителями не являетесь. |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #3 Чт Июл 13, 2006 15:49:12 |
| Заголовок сообщения: | |
А я за услуги.... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #4 Чт Июл 13, 2006 15:53:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а я за доводы. свои привел. слушаем ваши. Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: а деятельность эта не лицензируемая? |
|||
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #5 Чт Июл 13, 2006 16:33:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Да вот.Пошла за доводами и пропала. :) Если не рассматривать вид услуг НИР как таковых, то вобщем-то услуги получены, услуги и переданы. Даже если это лицензируемый вид деятельности, то к Орг.1 это не имеет отношение.Она не выполняла эти работы, она их получила и передает.Безвозмездно. Но по смыслу, я так думаю(это мои доводы!!!), это все-таки услуга. Мы иногда пользуемся услугами института, который сертифицирует приборы и оборудование, которые еще не проданы, но в дальнейшем будут реализованы, так вот есть и такие ситуации, когда мы пользуемся услугами этого Института для того, что провести испытания товара, который уже продан, но, поскольку несем обязательство по сопровождению и консультированию, то нам приходится прибегать к помощи Института, сертифицировать(испытывать) приборы, по сути, делая безвозмездные посреднические услуги для покупателя, за свой счет. Именно мой пример мне пришел на ум, рассматривая задачку Gale Надеюсь, что откликнутся и другие наши коллеги. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #6 Чт Июл 13, 2006 16:42:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
не понял. так все таки немат или буд периодов? я бы например сделал два варианта: 1-купля продажа Дт Задолженности (если ЭТО приходовано как расходы буд периодов) 2-купля продажа актива. (если ЭТО приходовано как нематер активы) А если указывать услуги , то надо менять ЭТО (написать в отчете кто заказчик, кто ИСПОЛНИТЕЛЬ) |
|||
| Автор: | Gale | ||
| Добавлено: | #7 Чт Июл 13, 2006 17:03:01 | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Выполнение услуг или купля-продажа? | ||
Дело в том, что рук-во перерешило, и теперь отдает "это" за плату... Поэтому и завязались с договором... Бух. поставил на расходы буд.периодов, потому что если бы "это" засунули в НА, то нужно было бы платить налог на имущество. А "это" вовсе и не имущество Орг1. В этом году полегче - "это" засунули на долгосрочные активы для продажи, где им собссно и место. Что-то мы тоже склоняемся к купле-продаже, потому что "это" можно (?) классифицировать как технологию или интеллектуальную собственность, полученную в результате НИР... Поправьте меня, если есть брешь в рассуждениях... |
|||
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #8 Чт Июл 13, 2006 17:21:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Ах, как коварны жизнь и бух.учет! так все-таки продать решили... |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #9 Чт Июл 13, 2006 17:27:38 |
| Заголовок сообщения: | |
К НМА я бы не отнес, из за определения сущности НМА. |
|
| Автор: | Gale |
| Добавлено: | #10 Пт Июл 14, 2006 11:27:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Ух, время жмет! Все-таки решили оформить договор купли-продажи, только чего??? Информационного отчета о разработанной технологии и ТЭО? Или просто разработанной технологии и ТЭО??? Указать ли на титульном листе отчета реального разработчика или владельца (т.е.нас)??? Чешу в затылке. Трудно быть юристом. Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: Да! И чем оформить передачу - актом приемки-передачи или накладной? |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #11 Пт Июл 14, 2006 11:39:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Ох, я-то совсем не смыслю в юр. тонкостях... :( Думаю, что владелец разработок технологий все-таки вы, а вот автор этих разработок Орг2, поэтому продавцом являетесь вы. А поскольку технология продается(жуть, какое определение получилось...), то все-таки накладная...(какой из меня помощник?) :cry: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
| Добавлено: | #12 Пт Июл 14, 2006 11:49:16 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
как называются отчеты и доки которы продаете так и пишите.
думаю что и того и того.
и то и то сделайте :) :) :) лишним не будет. подстраховаться надо бы! :wink: :wink: |
|||||||
| Автор: | Gale | ||||||
| Добавлено: | #13 Пт Июл 14, 2006 12:28:31 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
мы тоже пришли к такому же выводу!
так и сделаем! и доверенность с них возьмем! |
|||||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #14 Пт Июл 14, 2006 12:47:28 |
| Заголовок сообщения: | |
про доверенность не подумал честно сказать, но тоже не помешает. :oops: |
|