| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Может ли одно ТОО продавать товар другому, если у этих ТОО один учредитель? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #1 Пн Ноя 17, 2014 14:12:32 |
| Заголовок сообщения: | |
В принципе может, конечно. Но такие сделки всегда вызывают подозрение и особо пристальное внимание проверяющих. |
|
| Автор: | Виктория66 |
| Добавлено: | #2 Пн Ноя 17, 2014 09:55:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! И в отношении формировании цены: если я покупаю у аффилированной компании ГП и в последствии реализую своим заказчикам, то при формировании стоимости реализации должна быть заложена прибыль, т. е. стоимость не может быть "зеркальной"? |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #3 Пт Ноя 14, 2014 13:21:55 |
| Заголовок сообщения: | |
В договорах никаких особенных условий как бы и не нужно предусматривать. Тут самое главное, чтобы поставки осуществлялись строго по среднерыночным ценам, т.к. отклонения в ту или иную сторону могут привести к доначислению налогов. |
|
| Автор: | Виктория66 | ||
| Добавлено: | #4 Пт Ноя 14, 2014 12:54:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мара,
Добрый день! Мы заключаем договора между аффилированными компаниями о поставке материалов и приобретении ГП в последствии. Подскажите какие условия должны отражаться в этих договорах? Заранее спасибо. |
|||
| Автор: | karai |
| Добавлено: | #5 Вс Июл 11, 2010 23:31:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Если регистрация в юстиций как отдельного то можно. даже если они были одним производится внутреннее перемещение.От пуск производится ( внутрений) по документам или учете оговоренным в ученой политике, или положением центральной бухгалтерий ( призами или указами) |
|
| Автор: | Незнайка1 | ||
| Добавлено: | #6 Чт Фев 04, 2010 15:40:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Кстати, Мара права, действия подпадают под Закон о трансферном ценообразовании, обратите внимание статья 11. вот ссылочка на него http://urist.kz/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=614&Itemid=69 ссылка исправлена, на нашем ресурсе все законы есть = Solitary Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Я в курсе, просто человеку пытаюсь объяснить все подводные камешки... Удачи вам. С ув. |
|||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #7 Чт Фев 04, 2010 15:30:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Незнайка1 недействительные сделки могут быть и не между "родственниками". т.е. аффилированными лицами.... |
|
| Автор: | Незнайка1 |
| Добавлено: | #8 Чт Фев 04, 2010 15:27:19 |
| Заголовок сообщения: | |
при условии, что эти сделки не соответствую этим условиям ГК РК:Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности 1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора. 2. Основания недействительности сделки, а также перечень лиц, имеющих право требовать признания ее недействительной, устанавливаются настоящим Кодексом либо иными законодательными актами. 3. При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость в деньгах. 4. Если сделка направлена на достижение преступной цели, то при наличии умысла у обеих сторон все, полученное ими по сделке или предназначенное к получению, по решению или приговору суда подлежит конфискации. В случае исполнения такой сделки одной стороной у другой стороны подлежит конфискации все, полученное ею, и все, причитающееся с нее по сделке первой стороне. Если ни одна из сторон не приступила к исполнению, конфискации подлежит все, предусмотренное сделкой к исполнению. 5. При наличии умысла на достижение преступной цели лишь у одной из сторон все, полученное ею по сделке, подлежит возвращению другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей по сделке подлежит конфискации. 6. С учетом конкретных обстоятельств суд вправе не применять частично либо полностью последствий, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в части конфискации имущества, полученного либо подлежащего получению по недействительной сделке. В этой части наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи. 7. Помимо последствий, предусмотренных пунктами 3-6 настоящей статьи, суд может взыскать со стороны, виновной в совершении действий, вызвавших недействительность сделки, в пользу другой стороны понесенные последней убытки, связанные с признанием сделки недействительной. 8. Недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 9. Признавая сделку недействительной, суд вправе с учетом конкретных обстоятельств ограничиться запретом ее дальнейшего исполнения. Статья 158. Недействительность сделки, содержание которой не соответствует требованиям законодательства 1. Недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. 2. Лицо, умышленно заключившее сделку, которая нарушает требование законодательства, устава юридического лица либо компетенцию его органов, не вправе требовать признания сделки недействительной, если такое требование вызвано корыстными мотивами или намерением уклониться от ответственности. 3. В случае, если один из участников сделки совершил ее с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо (государство) вправе требовать признания сделки недействительной. Пункт 11 статьи 159 изменен в соответствии с Законами РК от 02.03.98 г. № 211-1 (см. стар. ред.); от 12.01.07 г. № 225-III (см. стар. ред.) Статья 159. Основания недействительности сделок 1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии. 2. Недействительна сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики. 3. Недействительна сделка, совершенная лицом, не достигшим четырнадцати лет, кроме сделок, предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса. 4. Сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без согласия его родителей (усыновителей) или попечителей, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно, может быть признана судом недействительной по иску родителей (усыновителей) или попечителя. 5. Недействительна сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным (статья 26 настоящего Кодекса), может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что уже в момент совершения сделки этот гражданин находился в состоянии психического расстройства. 6. По требованию попечителя суд может признать недействительной сделку, совершенную лицом, ограниченным судом в дееспособности. 7. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина, но если при жизни у гражданина не было возможности для предъявления иска, после смерти гражданина по иску других заинтересованных лиц. 8. Сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение в мотивах может служить основанием недействительности сделки лишь при включении такого мотива в ее содержание в качестве отлагательного или отменительного условия (статья 150 настоящего Кодекса). Если заблуждение явилось следствием грубой неосторожности участника сделки либо охватывается его предпринимательским риском, суд с учетом конкретных обстоятельств и интересов другого участника сделки вправе отказать в иске о признании сделки недействительной. 9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 10. Сделка, совершенная вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшей стороны. Возмещение убытков, понесенных потерпевшей стороной (пункт 4 статьи 9 настоящего Кодекса), в субсидиарном порядке может быть возложено на недобросовестного представителя. См.: Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 г. № 67-I «О банкротстве» 11. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными настоящим Кодексом, иными законодательными актами или учредительными документами, либо с нарушением уставной компетенции его органа, может быть признана недействительной по иску собственника имущества юридического лица или его учредителя (участника), если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о таких нарушениях. 12. Сделки, предусмотренные пунктами 3, 5 настоящей статьи, по требованию родителей, усыновителей или опекунов малолетних или недееспособных лиц решением суда могут быть признаны действительными, если они совершены к выгоде указанных лиц. |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #9 Чт Фев 04, 2010 15:25:48 |
| Заголовок сообщения: | |
должен тогда включится Закон о трансферном ценообразовании, смысл, которого, что бы "родственники" были на уловиях в сделке не отличающихся от как бы если бы при независимых было.... |
|
| Автор: | Незнайка1 |
| Добавлено: | #10 Чт Фев 04, 2010 15:21:39 |
| Заголовок сообщения: | |
А в чем собственно проблема, конечно может. Да - эти ТОО - аффилированные компании, но это не значит, что они не могут между собой заключать любые договора ГПХ. |
|
| Автор: | bruhito |
| Добавлено: | #11 Чт Фев 04, 2010 15:19:35 |
| Заголовок сообщения: | Может ли одно ТОО продавать товар другому, если у этих ТОО один учредитель? |
Срочно! Может ли одно ТОО продавать другому, если у этих ТОО один учредитель? |
|