» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Обязательно ли отнесение на доходы невозвращенной в срок временной финансовой помощи от учредителя? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Алибек Алмата |
Добавлено: | #1  Чт Фев 04, 2010 10:37:17 |
Заголовок сообщения: | Обязательно ли отнесение на доходы невозвращенной в срок временной финансовой помощи от учредителя? |
ТОО получила вр. фин. помощь в 2008 году от учредителя АО 19 млн. тг., по договору должны были вернуть до 15 ноября 2008 года. Вернули 13 млн. Остальное вернули в 2009 году. Нужно ли брать на доходы оставшиеся 6 млн. тг по СГД 2008 года? название темы конкретизировала = Solitary |
Автор: | Глав.бух.бух |
Добавлено: | #2  Чт Фев 04, 2010 11:01:14 |
Заголовок сообщения: | |
Извините в вашем сообщении не понятно ? Вы пишите а остальное вернули в 2009 г, это подразумевает, что вернули 9 млн.тенге |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #3  Чт Фев 04, 2010 11:01:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Алибек Алмата
Предлагаю составить дополнительное соглашение к договору о фин.помощи ,с продлением срока ее возврата. Думаю,что учредитель надеется на полный возврат оказанной фин.помощи ,а получатель, желает ее возвратить полностью.В случае, если учредитель не желает возврата,то необходимо оформить соответствующие документы и отнести остаток фин.помощи (6млн.тг) в совокупный облагаемый годовой доход для начисления КПН. С ув. |
Автор: | Solitary |
Добавлено: | #4  Чт Фев 04, 2010 11:02:49 |
Заголовок сообщения: | |
Алибек Алмата эт не вы рисовали ситуацию по вашей налоговой проверке? когда инспектор сумму невозвращенной фин. помощи отнес на доход? |
Автор: | Алибек Алмата | ||
Добавлено: | #5  Чт Фев 04, 2010 11:07:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да это был я, но этот ревизор хочет еще раз посмотреть |
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #6  Чт Фев 04, 2010 11:09:06 | ||
Заголовок сообщения: | |||
вот и esiphi предлагает вам
в чем же дело? что вам мешает составить доп. соглашение и "найти" его сейчас |
Автор: | Алибек Алмата |
Добавлено: | #7  Чт Фев 04, 2010 11:51:10 |
Заголовок сообщения: | |
Дополнительное соглашение проверяющий не принимает, т.к. в 2008 году не был составлен. ТО что нашлось, затерялось не проходит. Мне не ясно включается ли в доход или нет? Прав ли проверяющий или нет? |
Автор: | Глав.бух.бух |
Добавлено: | #8  Чт Фев 04, 2010 12:10:07 |
Заголовок сообщения: | |
А в вашем договоре не было такого пункта , договор считается закрытым , только по исполнению всех обязательств сторон, т.е. полного возврата фин.помощи. В Налоговом кодексе есть понятие исковая давность это 3 года Ст.88 Доход от списания обязательств 3) , поэтому у кредитора есть право истребовать долг. Попытайтесь по спорить с инспектором используя эти пункты. А также можно сделать письмо-претензию от Кредитора о возврате долга. Добавлено спустя 6 минут 58 секунд: Вы мне так не ответили. Вы же пишите , что остальное вернули в 2009 г., если вы вернули оставшиеся 9 млн. тенге, то вы также можете доказать инспектору, что вы вернули всю полученную фин.помощь. И ни каком доходе не может быть и речь. Единственное за что, он наверное зацепился финансовая помощь, а должно было указано в договоре временная возвратная финансовая помощь. |
Автор: | Алибек Алмата | ||
Добавлено: | #9  Чт Фев 04, 2010 14:21:09 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В договоре указано: до 15 ноября 2008 года погасить долг. Речь идет о СГД 2008 года |
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #10  Чт Фев 04, 2010 14:29:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ну, не было у предприятия возможности погасить долг учредителю, если бы погасили, то оставили бы без оборотных средств предприятие по идее, тогда эту сумму непогашенного долга нужно было бы отнести на доходы по истечении 3х лет, но не в 2008г. К тому жеГлав.бух.бух отлично приводит доходы, согласно которым можно также аргументировать перед инспектором |
Автор: | ksana |
Добавлено: | #11  Сб Мар 13, 2010 21:00:57 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пожалуйста, проводки при признании дохода, не выплаченного долга учредителю. |