» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Оперативная память - ФА, РБП или текущие расходы? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Эндрю |
Добавлено: | #1  Пн Сен 28, 2009 18:01:19 |
Заголовок сообщения: | Оперативная память - ФА, РБП или текущие расходы? |
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=257232#257232 Всем бодрый вечер! Купили оперативную память 1 Гб на комп, т.к. предыдущая, 512 Мб "сдохла". Теперь хочу списать 1Гб на текущий расход, а бух говорит отнести на комп, т.к. эта память увеличивает срок службы этого компъютера (?!). кто прав? (предыдущую память 512Мб отдельно не спишешь, т.к. входила в стоимость системника, который купила 2,5г назад) |
Автор: | Нонна | ||
Добавлено: | #2  Пн Сен 28, 2009 18:16:32 | ||
Заголовок сообщения: | |||
думаю так будет правильно. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #3  Пн Сен 28, 2009 18:42:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А в чем проблема? Сперва списываете стоимость старой ОП, потом увеличиваете на стоимость новой ОП. Иначе не списав старую ОП у Вас завысится стоимость на сумму не списанной старой ОП. Выделяете самостоятельно стоимость старой ОП из стоимости системника, рассчитываете накопленную амортизацию по нему и делаете проводки Дт2420 Кт2410 на сумму накопл амортизации по старой ОП Дт7410 Кт2410 на сумму ост.стоимости старой ОП Новая ОП Дт2410 Кт3310 В зависимости от того какая у Вас 1с можно сделать это через модернизацию ОС. |
Автор: | Эндрю | ||
Добавлено: | #4  Вт Сен 29, 2009 10:56:02 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Спасибо Елена Т.
А какими доками оформить? акт (кто подпишет?) За 2,5года старая оперативка уже сама списалась. Скорее всего новую оперативку отдельно (самостятельно) оформить нельзя (?) |
Автор: | Elen |
Добавлено: | #5  Вт Сен 29, 2009 11:10:47 |
Заголовок сообщения: | Re: Оперативная память - ФА, РБП или текущие расходы? |
[quote="НСФО2"] 26. Признание в финансовых отчетах 37. Субъект признает актив в балансе тогда, когда существует вероятность притока будущих экономических выгод, а актив имеет стоимость или цену, которая может быть надежно измерена. Актив не признается в балансе когда были понесены затраты, исключающие вероятность притока экономических выгод за пределами текущего отчетного периода. Вместо этого, подобная операция ведет к признанию расхода в отчете о прибылях и убытках.[quote] Неужели так велика вероятность будущих экономических выгод от покупки оперативной памяти? И стоит ли усложнять себе жизнь и загромождать баланс такими ОС. Вполне можно признать расходами на ремонт |
Автор: | Эндрю | ||
Добавлено: | #6  Вт Сен 29, 2009 12:14:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вот. а оформить как? и списать на 7211? |
Автор: | Elen | ||||
Добавлено: | #7  Вт Сен 29, 2009 12:25:15 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Если мы говорим о бух.учете, то да Дт 7211 Кт 3310 Дт 1420 Кт 3310 (если с НДС) + Стандартный акт на списание Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Хотя лучше, корректнее на материал сначала посадить Дт 1310 Кт 3310 Дт 1420 Кт 3310 Дт 7211 Кт 1310 |
Автор: | Эндрю | ||
Добавлено: | #8  Вт Сен 29, 2009 12:47:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Простите за назойливость, а можно так: на материалы, а затем на РБП (расх буд пер)? что б налоговики не думали ничего лишнего. |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #9  Вт Сен 29, 2009 12:49:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
а зачем уж так-то? вы расход же понесли уже....сумма большая что ли? ремонт это всё-таки... |
Автор: | Эндрю |
Добавлено: | #10  Вт Сен 29, 2009 12:49:48 |
Заголовок сообщения: | |
на новую оперативку гарантия 2 года |
Автор: | Эндрю |
Добавлено: | #11  Вт Сен 29, 2009 12:54:53 |
Заголовок сообщения: | |
2500тенге. а разнести надо правильно. Бух говорит, что на ФА правельнее, т.к. без оперативки комп не работает, следовательно увеличивает срок службы, поэтому с формулировкой "текущ ремонт" не согласна. Так как же правильно мне списать эту память: на ремонт (через) материалы или на Комп отнести? |
Автор: | Айнука |
Добавлено: | #12  Вт Сен 29, 2009 13:00:16 |
Заголовок сообщения: | |
я себе вообще на ремонт отнесла сразу на расход, но у мне память нарастили. К прежней еще добавили, но выдали акт вып работ, в котором расписали что ремонт, связанный с увеличением памяти. Добавлено спустя 24 секунды: вам накладную выписали на оперативку? |
Автор: | Elen | ||
Добавлено: | #13  Вт Сен 29, 2009 13:26:17 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Любой поломанный агрегат не работает без ремонта. Что же теперь, вообще забыть про категорию "ремонт" и любой ремонт признавать как увеличение Основных средств? А за 2500 тенге вообще не стоит голову морочить. По-моему, налоговиков при проверке такие суммы вообще не интересуют. А ваша оперативка через год может вообще устареть морально - это тоже аргумент, чтобы сразу на расходы кинуть |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #14  Вт Сен 29, 2009 13:48:41 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ерунда какая-то.... увеличится срок службы, если чистым золотом комп покроете и он никогда не заржавеет, а по такой логике - ГСМ увеличивает срок службы авто, т.к. авто без него не работает? |
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #15  Вт Сен 29, 2009 13:50:25 | ||
Заголовок сообщения: | |||
согласна |
Автор: | Айнука | ||||
Добавлено: | #16  Вт Сен 29, 2009 13:57:56 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
дело в том что они не наращивали память, а заменили ее а так как
И смотря какие документы выписали на эту оперативку, если накладную, то можно увеличить стоимость ФА (системника). А если как мне АВР, то тогда списать на текущий ремонт. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #17  Вт Сен 29, 2009 14:02:18 |
Заголовок сообщения: | |
...купили запчасть(не дорогостоящую, ничего принципиально не улучшающую)-она же материал- да и списали её, установив в ОС |
Автор: | Эндрю | ||||
Добавлено: | #18  Вт Сен 29, 2009 16:12:30 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Спасибо, что не оставили одного :)) 1.понял, т.е. я просто сейчас составляю акт об установлении оперативки на конкретный комп и списываю её как материал (на ремонт). д-т 7211 к-т 1310. Да? 2.
и поэтому никаких движений по старой оперативке делать не надо (не списывать же предполагаемую стоимость в 2007г старой оперативки)? хотя Елена Т говорила:
|
Автор: | Elen | ||||||
Добавлено: | #19  Вт Сен 29, 2009 16:28:23 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Все верно
1.Такой вариант рассматривался, когда Вы хотели признать новое основное средство, или увеличение стоимости старого 2.Если можно выделить стоимость старой оперативки, а у Вас ее нет Поэтому больше проводок не требуется |