| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Амортизация, доп/форма к строке 100.22.003 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Пт Мар 10, 2006 17:42:33 |
| Заголовок сообщения: | Амортизация, доп/форма к строке 100.22.003 |
Уважаемые! Подскажите, плиз - в разделе подгруппы ОС, есть графа "Применяемая норма амортизационных отчислений". Так вот, чем она отличается, собственно, от предельной нормы? Могу ли я там ставить предельную норму? или есть фактор влияющий на этот показатель? Большое всем сенькью! |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Пт Мар 10, 2006 18:17:41 |
| Заголовок сообщения: | |
1. да. 2. да. это ваше ПСБ. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #3 Сб Мар 11, 2006 10:20:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Гузяль, обычно так и делают - в "применяемую" ставят "предельную". Просто бывает, что на фирме большие убытки. Чтобы уменьшить убытки, в колонку "применяемая" ставят норму МЕНЬШЕ, чем "предельная" |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #4 Сб Мар 11, 2006 13:49:34 |
| Заголовок сообщения: | |
только НУЛЬ, по-моему, ставить низзя... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #5 Вт Мар 14, 2006 15:56:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, по поводу предельной. Что-то меня смутило, что в Кодексе с 2006 года изменяется пункт 2 Статьи 107. 2. Амортизационные отчисления по каждой подгруппе подсчитываются путем применения нормы амортизации, (*)но не выше предельной, установленной статьей 110 настоящего Кодекса, к стоимостному балансу подгруппы на конец налогового периода. С 2006 года выделенная часть текста исключается. Что бы это значило? Значит ли это, что 2006 года ставку ниже предельной применять будет нельзя? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #6 Вт Мар 14, 2006 19:14:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
что т оя не нахожу НИ В ОДНОМ из своих Налоговых Кодексов (действующих в 2006) такого...и в Юристе тоже не нахожу...приведите ссылку на издание, плиз... |
|||
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #7 Вт Мар 14, 2006 19:22:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Чего - то я такого тоже не нашла... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #8 Ср Мар 15, 2006 01:17:56 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня перед собой сейчас нет НК за 2006г, но в Кодексе за 2005 год в Статье 107, в пункте 2 фраза "но не выше предельной" зачеркнута, рядом стоит (*), а внизу сноска "(*) - изменения и дополнения, которые вводятся в действие с 1 января 2006 года." Одна особенность - сейчас в книжном варианте передо мной Кодекса нет, поэтому воспользовалась электронным вариантом - файлом, который открывается из ЭФНО, ИСИД, НДС (лежит в C:\Program Files\EFNO\Help\codex_nk_ru.chm) Может в Кодексе за 2006 год они это уже назад переиграли? Завтра на работе книжку гляну... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #9 Ср Мар 15, 2006 17:49:14 |
| Заголовок сообщения: | |
И еще может кто подскажет где можно найти приложение №24 к 220 декларации??? как быть то, в комплекте ее нет... (по Астане желательно!!!) |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #10 Ср Мар 15, 2006 17:49:53 |
| Заголовок сообщения: | |
24 приложение это амортизация.... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #11 Сб Мар 18, 2006 00:46:38 |
| Заголовок сообщения: | |
( 8 ) Оп-а-ачки! Посмотрела бумажный вариант Кодекса, что за 2005, что за 2006 год - нет там зачеркнутой фразы "не выше предельной"!!! Вот так и верь электронным версиям документа, особенно скачанным с taxkz... Обидно, что всех ввела в заблуждение. Приношу свои извинения. :oops: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #12 Сб Мар 18, 2006 00:51:48 |
| Заголовок сообщения: | |
(9,10) ф. 220.24 есть в ЭФНО версии 1.0.3.29 |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #13 Сб Мар 18, 2006 10:09:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Я так поняла, что Гузяль нужен цветной бумажный бланк Приложения 220.24, которого нет в комплекте Декларации Ф220, продаваемой в Астане. Она сдает вручную, либо по почте, так, Гузяль? Интересно, а сможет прокатить бланк, распечатанный на цветном принтере из ЭФНО? Но лучше сдать-таки в электронном виде. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #14 Сб Мар 18, 2006 12:35:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ИМХО, нет...есть у меня клиенты с цветным копироборудованием, хоть деньги печатай...уже носили такие самопальные бланки...отфутболили их... |
|||
| Автор: | Talik | ||
| Добавлено: | #15 Сб Мар 18, 2006 13:57:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Зато мы лишний раз в кодекс глянули... :D |
|||
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #16 Сб Мар 18, 2006 15:27:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спасибочки... :D |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #17 Сб Мар 18, 2006 15:30:25 |
| Заголовок сообщения: | |
не помешает... а помните ли вы, дамы и господа, глючный Кодекс 2004 г. от БИКО, где они накосячили в нормах амортизации ? |
|