| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | В Алматы начинается принудительная ликвидация «пропавших без вести налогоплательщиков» |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #1 Вт Июн 30, 2009 01:19:13 |
| Заголовок сообщения: | В Алматы начинается принудительная ликвидация «пропавших без вести налогоплательщиков» |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=246049#246049 Источник цитаты (орган): Национальное информационное агентство «КазИнформ» [29.06.2009] В Алматы начинается принудительная ликвидация «пропавших без вести налогоплательщиков» АЛМАТЫ. 29 июня. КАЗИНФОРМ /Жазира Джанабаева/ - В Алматы принудительной ликвидации подлежит 46 635 налогоплательщиков, в том числе 7 354 индивидуальных предпринимателя и 39 281 юридическое лицо, сообщает корреспондент Казинформа со ссылкой на городской налоговый комитет. Порядок принудительной ликвидации налогоплательщиков регламентирован статьей 45 Закона РК «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). Согласно этой процедуре и исключению из государственного регистра, снятию с учетной регистрации в органах юстиции и регистрационного учета в налоговых органах подлежат индивидуальные предприниматели, юридические лица, их структурные подразделения, структурные подразделения юридических лиц-нерезидентов, не представлявшие налоговую отчетность в течение последних пяти лет. Органы налоговой службы в течение шести месяцев со дня введения в действие Закона - с 1 января до 1 июля 2009 года - размещают в средствах массовой информации на государственном и русском языках списки налогоплательщиков, подлежащих принудительной ликвидации, с указанием ряда сведений, в том числе и личного характера - имя, фамилию, РНН и т. д. При этом, заявления (претензии) кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с принудительной ликвидацией налогоплательщика, принимаются в течение двух месяцев со дня опубликования списков налогоплательщиков, подлежащих принудительной ликвидации, с приложением документов, подтверждающих правомерность предъявляемых претензий. |
|
| Автор: | дремасова |
| Добавлено: | #2 Вт Июн 30, 2009 01:41:06 |
| Заголовок сообщения: | |
блин, ну зачем я сдавала отчеты все эти годы, у меня 2 таких, бросили руководители эти предприятия, а мне совесть не позволяла не сдавать отчеты, честно с 2002 года сама по себе отчитываюсь пустографками, а теперь, если бы не сдавала отчеты, их бы ликвидировали, невезуха |
|
| Автор: | oli |
| Добавлено: | #3 Чт Сен 03, 2009 21:25:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну у нас в городе выискивают владельцев по РНН и заставляют самих себя ликвидировать. У меня консультировалась женщина по поводу фирмы которую бросили в 1998 году и не сдавались декларации , помимо этого у фирмы давно потеряна печать. Но налоговики заставляют сначала заплатить налоги и пеню за 1 квартал 1998 года, восстановить печать и ликвидироваться предварительно ещё заплатить штраф за не сдачу деклараций аж за 11 лет :%): |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #4 Чт Сен 03, 2009 21:29:25 |
| Заголовок сообщения: | |
oli очень странно все исковые сроки прошли....но если была задолженность по налогам - то исковая может и не играть....опасно с налоговой задолженностью пропадать. По налоговой задоженности исковой - нет. |
|
| Автор: | IAMX |
| Добавлено: | #5 Чт Сен 03, 2009 21:34:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Еще знаю налоговики сейчас бегают и ищут налогоплательщиков по их местам осуществления деятельности. Видать, что бы зазря никого не ликвидировать, кто-то может не предупредил НК о переезде. Таких тоже хватает. |
|
| Автор: | oli |
| Добавлено: | #6 Чт Сен 03, 2009 21:49:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет фирма точно не работает. И по результатам проверки от 06.1998 года декларация была предоставлена с завышенным НДС. Фирма в то время уже была брошена. Хозяева открыли несколько других фирм и дополнительную декларацию за 1 квартал не предоставили, а сейчас эту сумму и требуют только с пенёй. |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #7 Чт Сен 03, 2009 21:55:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
так и думала, что что-то в этом духе.... Единственное что могу сказать, что при принудительной ликвидации - задолженность по ОПВ и СО играет роль, а остально нет....Другое дело, что эту акцию пока проводят в Алматы только. Может как-то переждать этим людям - не реагировать? Но есть уголовная отвественность за задолженность перед бюджетом, но там вроде как есть какой-то предел... если сильно наезжают - надо к хорошим юристам идти...но точно знаю, что на налоговую задолженность нет исковой - хотя опять надо к юристам... |
|||
| Автор: | oli |
| Добавлено: | #8 Чт Сен 03, 2009 22:21:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Я работаю бухгалтером в адвакатуре. И один из адвокатов который имел опыт работы в налоговой говорит, что исковая давность всё таки есть пять лет. Но налоговой всё по фигу. Лишь бы деньги собрать. |
|
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #9 Чт Сен 03, 2009 22:50:43 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Что-то меня тоже это смущает, первый раз слышу:
|
|||||
| Автор: | Zuzuka |
| Добавлено: | #10 Пт Сен 04, 2009 00:01:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Уголовный кодекс РК Статья 222. Уклонение от уплаты налогов с организаций 1. Уклонение от уплаты налога или иных обязательных платежей в государственный бюджет с организаций путем непредставления декларации о совокупном годовом доходе в случаях, когда подача декларации является обязательной, либо путем включения в декларацию или иные документы, связанные с исчислением или уплатой налогов или иных обязательных платежей в государственный бюджет, заведомо искаженных данных о доходах или расходах, либо путем сокрытия других объектов налогообложения или иных обязательных платежей, или фактического местонахождения организации, если это деяние повлекло неуплату налога или обязательных платежей в крупном размере, - наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев или без такового. 2. То же деяние, совершенное неоднократно, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо с конфискацией имущества или без таковой. Примечание. Неуплата организацией налогов или иных обязательных платежей в государственный бюджет признается совершенной в крупном размере, если сумма неуплаченного налога или обязательных платежей превышает две тысячи месячных расчетных показателей. |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #11 Пт Сен 04, 2009 11:38:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
дело в том, что как-то была на совместном с представителями мин.фина, судьёй по налоговым делам, юристами всякими семинаре, там промелькнуло такое - что да исковая есть на то, что в течение исковой могут быть доначисления, изменения отчётности и всё такое, а вот если долг перед бюджетом возник - то эта 5летняя исковая тут не причём....вот ещё раз перечитайте приведённую вами статью - там что-то написано про сложившуюся задолженность? |
|||
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #12 Пт Сен 04, 2009 12:11:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Хуже всего , что после этого мероприятия полетят уведомления покупателям по НДСу. |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #13 Пт Сен 04, 2009 12:13:28 |
| Заголовок сообщения: | |
VFrol почему вы так думаете? там 1е условие несдача отчётов 5 лет, думаете есть такие, что не сдавали отчёты, а сч.ф. выписывали? Добавлено спустя 24 секунды: и будут выписывать после ликвидации.... |
|
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #14 Пт Сен 04, 2009 12:30:33 |
| Заголовок сообщения: | |
В этом мире все может быть. |
|
| Автор: | serik_s |
| Добавлено: | #15 Пт Сен 04, 2009 12:38:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Ситуация такая: 5 лет назад открыли фирму, никаких операций не было, расчетный счет не открывали, в налоговой лицевого счета нет, отчеты не сдавались. Нужно ли сдать отчеты за эти 5 лет для ликвидации предприятия? |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #16 Пт Сен 04, 2009 13:09:26 |
| Заголовок сообщения: | |
serik_s а может прокатить принудительная ликвидация, вы проверте, может уже эта фирма "сидит" в условноисключённых? тогда не стоит будить спящего медведя.... |
|
| Автор: | serik_s |
| Добавлено: | #17 Пт Сен 04, 2009 15:21:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Проверял, нету. Меня вызывали в НИ (я числюсь в учредителях этой фирмы) и сказали сдать отчетность за все эти 5 лет, последнюю - ликвидационную. Могут ли применить какие-нибудь санкции? |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #18 Пт Сен 04, 2009 15:28:47 |
| Заголовок сообщения: | |
serik_s а как вы сдадите отчеты за 5 лет, думаю только протокольно |
|
| Автор: | serik_s |
| Добавлено: | #19 Пт Сен 04, 2009 15:56:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Сказали принести все отчеты на бумажном носителе ( а по-другому не получается, эл. ключ-то не получали). Получилось 201-ых - 21 шт. и 910-ых - 24 шт. пустографок. |
|
| Автор: | firewind | ||||
| Добавлено: | #20 Пт Сен 04, 2009 16:33:49 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А разве учредителя можно оштрафовать за несдачу отчетов?В учредительных доках-кто директор?
|
|||||
| Автор: | biruza3 |
| Добавлено: | #21 Вт Мар 02, 2010 16:27:20 |
| Заголовок сообщения: | |
А вот у нас такая ситуация. ТОО закрывали в 2003 году. Делали налоговую проверку, ликвидационный баланс как положено. Потом сдали в Юстицию...Юстиция вернула документы...не хватало какой-то справки... И вот с тех пор так ТОО и не закрыто. Сейчас решили закрыть...пошли добровольно в Налоговую за новой справкой для Юстиции...а там справку чтоб получить, такая проблема...не зависимо что была ликвидационная проверка в 2003 году, они начали проверку за 2003-2009 год, и это займёт сказали как минимум 3 месяца. Возникает такой вопрос, почему такие большие сроки, и как быть в такой ситуации...просто ждать? |
|
| Автор: | Ольга Николаевна |
| Добавлено: | #22 Ср Мар 10, 2010 16:50:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Согласно НК срок их претензий 5 лет. У меня тоже была и есть такая фирма ,перестали отчеты сдавать в 1997 году ,открыта в 93 ,налоговых задолженностей не было и прислали решение суда неделю назад ,что излишне оплаченные суммы ну высудила себе в бюджет на основании 5 летнего срока. только в инис ее открытие представили в 2003 году, а не в 93. И как быть с этим фактом не знаю.А отчеты мы сдавали своевременно ,но инспектор заболела и мы сдали и у нас принял другой инспектор. Наша пришла нам устроила скандал и потребовала что бы мы сдавали только ей и эту отчетность она считает не принятой А мы перестали далее сдавать Опыта общения с инспекторами не было и сейчас бы ей с рук не спустили , а ситуация осталась Не знаю как и поступить По идее мы без долгов Излишки по суду НК отсудил себе ...И еще читала на др форуме ,что не могут штрафовать за все 5 лет за не сданные отчеты - это одно длящееся правонарушение и наказывается один раз и есть юристы отбивающие эти ситуации |
|
| Автор: | МаринаВладимировна |
| Добавлено: | #23 Пн Мар 29, 2010 12:06:51 |
| Заголовок сообщения: | |
А какие меры будут приниматься к физ. лицам- учредителям бездействующих, принудительно ликвидированных ТОО? Кто-нибудь может дать ссылку на документ? |
|