» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Реализация ниже цены приобретения |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Galina_h |
Добавлено: | #1  Вт Мар 03, 2009 17:56:22 |
Заголовок сообщения: | Реализация ниже цены приобретения |
Искала в поиске и поиск не дал мне результатов. Поскажите пожалуйста если продать товар ниже цены приобретения, то как это будет выглядеть в налоговом учете. В бухгалтерском знаю что хоть бесплатно отдай. Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд: Я имею ввиду по новому НК |
Автор: | Алия Алдажарова |
Добавлено: | #2  Вт Мар 03, 2009 18:10:22 |
Заголовок сообщения: | |
Если своему сотр-ку или работнику, то разницу обложите налогом как дивиденды. |
Автор: | Эмма |
Добавлено: | #3  Вт Мар 10, 2009 13:02:33 |
Заголовок сообщения: | |
Как отразить разницу в стоимости товара в декларации по КПН, если мы заключили договор с покупателем на поставку товара в сумме 2000000 тенге, а товар, в связи с поднятием цен у поставщика, купили за 2500000тенге ( пришлось покупать, так как этот товар продается только у конкретного поставщика). В декларации по КПН отрицательную разницу в стоимости товара нужно включать в расходы в 8 форме по строке 100.08.011 "Стоимость ТМЗ,услуг использованных не в целях получения СГД" или же эта разница вообще не учитывается в налоговом учете, т.е. списывается вся себестоимость? |
Автор: | Galina_h |
Добавлено: | #4  Вт Мар 10, 2009 13:10:48 |
Заголовок сообщения: | |
Делаете приход товара по цене приобретения по инвойсу. Договор здесь не причем и в налоговом учете разница никак не учитывается. При реализации списывается все себестоимость |
Автор: | AIF | ||
Добавлено: | #5  Вт Мар 10, 2009 13:33:09 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Продажа товара ниже цены приобретения своему работнику расценивается как доход работника в виде материальной выгоды по ст.165 п.1 и облагается по ставке 10% (ст.158 п.1), а не как дивиденды. Если физическое лицо - не работник, то доход по статье 169, с той же ставкой налога (ст.158 п.1) |
Автор: | Galina_h |
Добавлено: | #6  Вт Мар 10, 2009 14:20:14 |
Заголовок сообщения: | |
А если не работнику, а другму юридическому лицу? |
Автор: | AIF | ||
Добавлено: | #7  Вт Мар 10, 2009 14:25:19 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Обязательств по НДС не возникает, отразится только на вашем финансовом результате |
Автор: | Алия Алдажарова | ||||
Добавлено: | #8  Вт Мар 10, 2009 14:43:43 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
14) дивиденды - доход, подлежащий выплате по акциям, в том числе по акциям, являющимся базовыми активами депозитарных расписок; доход, подлежащий выплате по паям паевого инвестиционного фонда, за исключением дохода по паям при их выкупе управляющей компанией фонда; часть чистого дохода, распределяемого юридическим лицом между его учредителями, участниками; доходы от распределения имущества при ликвидации юридического лица, а также при изъятии учредителем, участником доли участия в юридическом лице, за исключением имущества, внесенного учредителем, участником в качестве вклада в уставный капитал; доход, получаемый акционером, участником, учредителем или их взаимосвязанной стороной от юридического лица в виде: положительной разницы между стоимостью реализации товаров, работ, услуг независимой стороне и стоимостью их реализации акционеру, участнику, учредителю или их взаимосвязанной стороне; Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Получается по ставке 5% |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
Добавлено: | #9  Вт Мар 10, 2009 15:14:09 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Но ведь из написанного не следует что все работники, которым реализуют - участники или учредители, акционеры фирмы. Если секретарь-референт будет покупать, например. |
Автор: | AIF |
Добавлено: | #10  Вт Мар 10, 2009 15:22:45 |
Заголовок сообщения: | |
Алия Алдажарова В ст.12 п14), которую вы цитируете, речь идет о понятии "дохода акционеров, учредителей, участников", где в качестве оплаты дивидендов рассматриваются и другие доходы |
Автор: | Алия Алдажарова |
Добавлено: | #11  Вт Мар 10, 2009 15:51:04 |
Заголовок сообщения: | |
или их взаимосвязанной стороне. Тогда кто по вашему подподает под это понятие? |