» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Финансовая помощь |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | фея Доброты |
Добавлено: | #1  Пн Ноя 24, 2008 12:10:31 |
Заголовок сообщения: | Финансовая помощь |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=128947#128947 ТОО получила финансовую помощь, вопрос какие обязательства у ТОО кто получил и кто оказал финансовую помощь. ОЧень рошу помочь и разъяснить. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #2  Пн Ноя 24, 2008 13:15:38 | ||
Заголовок сообщения: | |||
фея Доброты
Обязанности сторон ,их ответственность и др.условия, отражаются в договоре об оказании фин.помощи. С ув. |
Автор: | Алакина Галина |
Добавлено: | #3  Пн Ноя 24, 2008 13:21:42 |
Заголовок сообщения: | |
Здесь все подробно http://balans.kz/viewtopic.php?t=10472&start=20&postdays=0&postorder=asc&highlight= |
Автор: | фея Доброты |
Добавлено: | #4  Пн Ноя 24, 2008 14:01:15 |
Заголовок сообщения: | |
Спс, у нас ситуаци другая- ТОО получило фин.помощь от другого ТОО, в договоре написано что заем беспроцентный на год, не облагается НДС, а внутренний аудитор утверждает что такая фин.помощь НДС облагается. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #5  Пн Ноя 24, 2008 14:02:53 |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот тебе раз - так заём или помощь? это же разные вещи заём - это возвратные средства |
Автор: | фея Доброты |
Добавлено: | #6  Пн Ноя 24, 2008 14:12:26 |
Заголовок сообщения: | |
сейчас попробую написать - сам договор звучит так - договор о совместной деятельности. Предмет договора- предоставлять друг другу финансовую и техническую помощь. Для перечисления ДС в п/п ТОО оказывающие нам фин.помощь указывают КНП411 и основание такое- Временная возвратная фин. помощь согл дог .... от ... НДС не облагается. Поэтому и написала займ ... потому что "возвратная" |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #7  Пн Ноя 24, 2008 14:17:38 |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, если деньги возвратные - то ни КПН, ни НДС не возникает, а ваш аудитор считает, что это облагаемый оборот? |
Автор: | фея Доброты |
Добавлено: | #8  Пн Ноя 24, 2008 14:19:50 |
Заголовок сообщения: | |
Да наш аудитор считает что облагаемый |
Автор: | Бахыт |
Добавлено: | #9  Пн Ноя 24, 2008 14:20:06 |
Заголовок сообщения: | |
знаю только, что если в дог-ре не оговорен срок возвратности, то необходимо вернуть в течение 3-х лет, а то по истечение придется относить на доход |
Автор: | фея Доброты |
Добавлено: | #10  Пн Ноя 24, 2008 15:12:20 |
Заголовок сообщения: | |
Спс я такого же мнения, но наш аудитор считает что вся эта фин.помощь облагается НДС, как быть в этом случае? облагать НДС после 3 лет или сразу при получении ? |
Автор: | Бахыт |
Добавлено: | #11  Пн Ноя 24, 2008 15:25:50 |
Заголовок сообщения: | |
ну это же не реализация?какой НДС |
Автор: | Галина Дм |
Добавлено: | #12  Ср Фев 11, 2009 11:38:56 |
Заголовок сообщения: | ТОО займы финансовая помощь |
Если из условий договора выходит,что это безвозмездная финансовая помощь,- получивший признает доходом,а отдавший признаёт облагаемым оборотом по НДС. Уточните условия сделки,пока есть возможность,поправьте. Если это всёже заём (безвозмездный),т.е. не начисляются вознаграждения, ничем не облагается. :) |
Автор: | TAVA |
Добавлено: | #13  Пт Фев 13, 2009 17:04:31 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как на быть . Наше ТОО получило заём от другого ТОО сроком на 3 года,по 12 %.Законно ли это и как это оформить .ОЧЕНЬ прошу помочь и разъяснить. :) |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #14  Пт Фев 13, 2009 17:21:38 | ||
Заголовок сообщения: | |||
TAVA
Считаю,что это противоречит закону,потому что этот займ имеет признаки банковского займа(платность).Думаю,что у Вашего займодателя нет лицензии на право заниматься банковской деятельностью. С ув. |
Автор: | TAVA |
Добавлено: | #15  Ср Фев 18, 2009 16:32:45 |
Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь,имелось виду 12 % от суммы заёма это вознаграждение за заём. |
Автор: | Zhan1 |
Добавлено: | #16  Пн Мар 02, 2009 16:12:17 |
Заголовок сообщения: | |
Здраствуйте! Учредитель ТОО дает в виде финансовой помощи товар (цена определена независимой оценочной организацией), изначально учредитель планировала сделать доп взнос в УК, так как остальные 2 учредителя были не готовы внести доп. взнос, мы решили ее товар оформить в виде финансовой помощи, так как мы уже начали продавать ее товар, и получать деньги. И в дальнейшем когда все учредители будут готовы сделать доп. взнос в УК, переведем фин помощь на доп. взнос в УК, Но юрист говорит, что нельзя займ давать в виде товара, а я считаю, что можно, где написано, что займ не должен оформляться в виде товара, мы в договоре займа напишем, что учредитель дает товар по х цене, и эту сумму возвратим ей в теч года, но мы не будем возвращать, потом просто сделаем доп соглашение к договору, что эта сумма переходит в УК. Помогите с ответом, кто прав в нашем случае? |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #17  Пн Мар 02, 2009 16:29:31 |
Заголовок сообщения: | |
Zhan1 а вам не кажется, что это больше похоже на покупку товара у физ.лица? Вы же берёте товар, а отдаёте деньги. Вам такой вариант, кстати, не подходит? |
Автор: | Zhan1 |
Добавлено: | #18  Пн Мар 02, 2009 16:38:57 |
Заголовок сообщения: | |
Да , кстати, это так и получается, похоже на покупку товара у физ лица, мы вариант консигнации расматривали, но учредитель не является ИП, так как ее сумму превышает сумму 12 МЗП, и мы не можем у нее покупать товар. Она будет регистрироваться как ИП, это уже точно, так что этот вариант отпадает. или 2009г что то изменилось, касающейся этой темы???????? |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #19  Пн Мар 02, 2009 17:01:02 |
Заголовок сообщения: | |
Zhan1 Сделать закуп, удержать ИПН. В принципе, если есть Договор с налоговым агентом, то не обязательно вставать на ИП. Можно сказать - это новое в Законе о Предпринимательстве. |
Автор: | Zhan1 |
Добавлено: | #20  Пн Мар 02, 2009 17:21:40 |
Заголовок сообщения: | |
да, это изменение произошло в Гражданском Кодексе 2009г? если это точно так, то мы будем оформлять договор купли-продажи с отсрочкой платежа, это еще лучше, все таки фин помощь в виде товара, как то это рискованно. Спасибо большое , Вы нам очень помогли :Rose: |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #21  Пн Мар 02, 2009 17:29:56 |
Заголовок сообщения: | |
«4-1. Физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении установленных налоговым законодательством Республики Казахстан следующих доходов: 1) облагаемых у источника выплаты; 2) имущественного дохода; 3) прочих доходов.»; Это из Гражданского, тоже самое и в Законе о частном предпринимательстве. (Это из Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты.) И похоже, если подводить под доход, облагаемый у источника, т.е. удержать ИПН то, мне кажется всё должно пройти. Может быть ещё у кого есть другое мнение? |
Автор: | Zhan1 |
Добавлено: | #22  Пн Мар 02, 2009 17:54:04 |
Заголовок сообщения: | |
мне тоже кажется, что мы ничего не нарушим, сделав так, закон на нашей стороне. Еще раз спасибо за статью :) . |