| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Проблемная ситуация по отражению в бухгалтерском учете вкладов в уставный капитал |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | ОГ |
| Добавлено: | #1 Чт Ноя 06, 2008 15:34:11 |
| Заголовок сообщения: | Проблемная ситуация по отражению в бухгалтерском учете вкладов в уставный капитал |
Помогите, пожалуйста!!!! ГКП на праве хозведения было реорганизовано путем преобразования ГУ постановлением акима в конце 2006 г. Этим постановлением утвержден устав ГКП с уставным капиталом на тот момент 10300 т.тенге. Затем было издано второе постановление акимата об утверждении акта приема-передачи с баланса ГУ на баланс ГКП основных средств в счет вклада в уставный капитал, но на сумму 11013 т. тенге. ГКП является правоприемником ГКП. Учредитель -акимат. Бухгалтером дана проводка: Д-т "Основные ср-ва" К-т "Уставный капитал" на сумму передаточного акта, т.е. 11013 т. тенге. Но по уставу уставный капитал должен быть 10300 т. тенге. 1.Как исправить нам создавшуюся ситуацию? 2.Куда следует отнести разницу? 3.Следовало ли отнести разницу на Доход от безвозмездно полученных активов и, соответственно, начислить и оплатить корпоративный подоходный налог? 4. Или следовало отнести разницу на Доход от государственных субсидий и являются ли переданные активы государственными субсидиями. Очень ждем ответов. |
|
| Автор: | я тут мимо проходил... |
| Добавлено: | #2 Пт Ноя 07, 2008 08:55:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Было бы правильнее выпустить доп.постановление Акимата о увеличении уставного капитала в Вашей ГКП и выровнять таким образом сложившуюся разницу. Увеличение уставного капитала - это вполне нормальное и допустимое явление, как для частных, так и для гос. предприятий. Внесенные ОС - это доля Государства в Вашем уставном капитале. |
|
| Автор: | ОГ |
| Добавлено: | #3 Пт Ноя 07, 2008 09:09:12 |
| Заголовок сообщения: | |
я тут мимо проходил... Спасибо за ответ! Но доп.постановление акимата мы выпустим, если сможем в 2008 г. А как быть с 2006 и 2007 годами? Куда отнести разницу? Может быть согласно МСФО № 20 "Учет госсубсидий и раскрытие информации о гос.помощи" отразить в учете в качестве отложенного дохода, т.е признать доходом будущих периодов в течение срока полезной службы активов? |
|
| Автор: | я тут мимо проходил... |
| Добавлено: | #4 Пт Ноя 07, 2008 09:29:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Вам Государство произвело взнос в уставной капитал, я не вижу основания для отнесения на доход, такое действие должно быть санкционировано. Возможно в 2006-2007 г. следует повесить на дополнительный оплаченный капитал... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Пт Ноя 07, 2008 10:47:53 |
| Заголовок сообщения: | |
я тут мимо проходил... Дополнительный оплаченный капитал подразумевает ведь эмиссионный доход. В новом плане счетов по МСФО нет даже такого счета и понятия, а есть эмиссионный доход. А эмиссионный доход - это превышение стоимости реализации собственных акций над их номинальной стоимостью. А чтобы выпустить доп. постановление, этому бедному предприятию надо пройти "семь кругов ада", так сказать. И может действительно надо было сразу отнести на доход от гос.субсидий, т.к. основные средства были приобретены на ср-ва от финансирования ГУ. А финансирование, согласно Бюджетного кодекса - это выделение бюджетных средств их получателям на безвозмездной основе. В момент приобретения вся стоимость основных средств была отнесена на затраты и сформированы фонды в соответствии с бюджетным бухгалтерским учетом. Сейчас, может быть, надо дать корректировку на нераспределенный доход прошлых лет. |
|
| Автор: | я тут мимо проходил... |
| Добавлено: | #6 Пт Ноя 07, 2008 11:13:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы понимаете, что придет на это "бедное" предприятие проверка, и будет искать сумму по постановлению акимата - 11013. А если завтра Акимат скажет в очередной раз реорганизовать и долю государства передать в следующую ГКП ? И тогда бедного бухгалтера возьмут, извините за ж... за жабры возьмут, и спросят - ты с какого перепугу гос. имущество на доход отнес? Кто тебе такую команду давал? Если передают как вклад в УК, то как вклад и должно быть отражено. В гос.предприятиях, извините, такие фокусы чреваты... И никаких "может быть" не должно быть! Если бы Акимат просто безвозмездно имущество передал (еще бы ему кто-нибудь это разрешил...), то только тогда это будет доход. |
|
| Автор: | ОГ |
| Добавлено: | #7 Пн Ноя 10, 2008 14:42:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ваши ответы!!!! По большому счету это не наша ошибка: нам спустили с акимата типовой устав, издав постановление, а наш передаточный акт похоже, кроме нас, никто и не смотрел. А теперь поди докажи. Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, куда нам повесить сейчас эти суммы? Мы начинали работать по МСФО с самого начала, ведь мы организация публичного интереса. Как мы поняли "Доп. оплач. капитал" (по МСФО "Эмиссионный доход") для этого не подходит? А куда? Помогите, это крик души. Заранее благодарны за Вашу помощь |
|
| Автор: | я тут мимо проходил... |
| Добавлено: | #8 Пн Ноя 10, 2008 14:53:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Если Вы не найдете подходящего счета в составе "Капитала", то я бы предложил всю разницу закинуть на счет кредиторской задолженности на контрагента "Акимат", так сказать "до выяснения"... |
|